PR
カレンダー
コメント新着
2006/06/03
カテゴリ： ブログ
私は元来が理系の人間で、法律には全く無縁な人間ですが、高知市相手に裁判を起こすつもりでそれなりの勉強をしました。高知地方裁判所に訴状を持参したのですが、調停という制度を紹介されました。裁判ではプライバシー権に対する憲法判断を求めることになるので、最高裁判所まで争う覚悟をしましたが、調停は話し合いですが、話し合いの結果には法的拘束力があるとの説明を受け調停を申し立てることにしました。
調停の手続きはいたって簡単なもので拍子抜けしたぐらいです。印紙代が500円、切手代が1000円ぐらいです。調停は１ヶ月に１回の割で開かれるようです。調停委員が先ず申立人の主張を聞いてくれ、その後相手方の主張を聞き、もう一度申立人に相手方の主張を説明してくれます。
おそらく今回の場合は、「言論の自由」を侵害されたと主張し、掲示板の書き込みを削除したことは不当であり、書き込みを復帰せよと申し立てることになると思います。相手方（高知県）が管理する掲示板は県民に広く公開されたものであり、申立人の書き込みを削除したのは申立人の書き込みが公序良俗に反していたからであると県は主張すると思いますが、立証責任は高知県側にあると思われます。
相手方と申立人との間に結ばれた契約は公序良俗に反しない限り有効ですが、そもそも県民に公開されている掲示板に書き込まれた県民の書き込みを一方的に削除するだけの法的根拠が高知県側にあったのか疑問です。さらに高知県と申立人との間に結ばれた契約は公文書ですから公開が原則です。公文書を公開できないとする契約そのものが公序良俗に反すると思われます。
私もかつては役人でしたから感じるのですが、公文書を公開されたくないのにはそれなりの理由があるはずです。少なくとも部外秘にするような内容とは思われません。おそらく、課内で抱え込もうとしているのだと思います。
行政が正当に対応しないのであれば、司法の場に持ち込むべきです。法的な判断を司法の場で下してもらうのが最も賢明な手段であると思います。
このような情報こそブログ村の掲示板で大いに訴えるべきです。ブログ村の住民にとって高知県の取った手段はブログそのものの否定に繋がるからです。ブログ村では玉石混淆の情報を取捨選択するのは個人の自己責任だからです。
西風の会 HP ， 瀬戸キリスト教会 HP
調停の手続きはいたって簡単なもので拍子抜けしたぐらいです。印紙代が500円、切手代が1000円ぐらいです。調停は１ヶ月に１回の割で開かれるようです。調停委員が先ず申立人の主張を聞いてくれ、その後相手方の主張を聞き、もう一度申立人に相手方の主張を説明してくれます。
おそらく今回の場合は、「言論の自由」を侵害されたと主張し、掲示板の書き込みを削除したことは不当であり、書き込みを復帰せよと申し立てることになると思います。相手方（高知県）が管理する掲示板は県民に広く公開されたものであり、申立人の書き込みを削除したのは申立人の書き込みが公序良俗に反していたからであると県は主張すると思いますが、立証責任は高知県側にあると思われます。
相手方と申立人との間に結ばれた契約は公序良俗に反しない限り有効ですが、そもそも県民に公開されている掲示板に書き込まれた県民の書き込みを一方的に削除するだけの法的根拠が高知県側にあったのか疑問です。さらに高知県と申立人との間に結ばれた契約は公文書ですから公開が原則です。公文書を公開できないとする契約そのものが公序良俗に反すると思われます。
私もかつては役人でしたから感じるのですが、公文書を公開されたくないのにはそれなりの理由があるはずです。少なくとも部外秘にするような内容とは思われません。おそらく、課内で抱え込もうとしているのだと思います。
行政が正当に対応しないのであれば、司法の場に持ち込むべきです。法的な判断を司法の場で下してもらうのが最も賢明な手段であると思います。
このような情報こそブログ村の掲示板で大いに訴えるべきです。ブログ村の住民にとって高知県の取った手段はブログそのものの否定に繋がるからです。ブログ村では玉石混淆の情報を取捨選択するのは個人の自己責任だからです。
西風の会 HP ， 瀬戸キリスト教会 HP
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ブログ] カテゴリの最新記事
-
親方衆の意識改革が必要である 2008/09/10
-
慰安婦問題は事実関係の吟味から 2006/10/30
-
日本政府は核カードを温存せよ 2006/10/28
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
