PR
Calendar
aki20067984
トレーディング日記・書評・日本人論・社会学的考察・教育論・買い物日記・日経先物・デイトレーディング・システムトレーディング・ＦＸ他
Comments
Category
未分類
(159)trading
(521)日常雑感の記
(45)教育論
(5)随想－社会一般の現状を鑑みるに
(11)詩篇
(18)相場都市伝説
(2)随想－人物論
(6)スタニスワフ・レム
(7)毒詩
(1)妄想通信社
(0)食い物の記録
(2)老化現象、或いはＡＧＩＮＧ
(0)STATISTICS
(2)夢を語る
(1)私的教育論・・・個人的体験に基づく。
(2)大学受験英語勉強法
(6)学歴論
(1)学歴論的人生論
(1)領民に告ぐ
(4)シネマ・レヴュー
(31)パラダイム・シフト
(6)新しい言葉
(3)世代論
(3)自己受容
(5)書評
(63)相場心理学
(7)本棚の整理
(2)私が原田ミカオさんに教えた事
(37)ダイエット－本当の意味での「健康」
(1)精神医学論評
(5)ジェンダー論
(1)現象学派トレーダー
(1)CDレヴュー
(2)愚者
(2)天才論
(1)Freepage List
Jun , 2026
May , 2026
Apr , 2026
Mar , 2026
Feb , 2026
May , 2026
Apr , 2026
Mar , 2026
Feb , 2026
Jan , 2026
Dec , 2025
Nov , 2025
Oct , 2025
Sep , 2025
Dec , 2025
Nov , 2025
Oct , 2025
Sep , 2025
Feb 11, 2007
カテゴリ： trading
ポジション・サイジングは、VANの考え方の
「要」の部分の一つである。
総資金をEとした時、このEは
トレードを続けていく事で
当然、増減をするのだが、
其れに対する、一定割合に
基づき、売買枚数、詰まり、
株ならば、何株トレードするか、
其の建て玉サイズを決めて行く
其れを更に、洗練させたものは、
どのタイムフレイムでも
良いが、値幅に合わせて、
サイズ・コントロールを実行する
方法が有る。
また、既に、先進的なトレーダーが
自身のトレーディングに適用を
考えている、モンテカルロ・シミュレイション
は、このPSのストラテジーの中で
考えれば、更に実効的な手法が開発可能であるが、
其の部分は個々のトレーダーの力量に依る。
もう一つ、最も簡単な
遣り方として
ラリー流の資金管理法を
挙げて置く。
必ずしも、ソフィスティケイティッド
理解する上で、特に
初心者には、有用と
思われるからである。
「要」の部分の一つである。
総資金をEとした時、このEは
トレードを続けていく事で
当然、増減をするのだが、
其れに対する、一定割合に
基づき、売買枚数、詰まり、
株ならば、何株トレードするか、
其の建て玉サイズを決めて行く
其れを更に、洗練させたものは、
どのタイムフレイムでも
良いが、値幅に合わせて、
サイズ・コントロールを実行する
方法が有る。
また、既に、先進的なトレーダーが
自身のトレーディングに適用を
考えている、モンテカルロ・シミュレイション
は、このPSのストラテジーの中で
考えれば、更に実効的な手法が開発可能であるが、
其の部分は個々のトレーダーの力量に依る。
もう一つ、最も簡単な
遣り方として
ラリー流の資金管理法を
挙げて置く。
必ずしも、ソフィスティケイティッド
理解する上で、特に
初心者には、有用と
思われるからである。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[trading] カテゴリの最新記事
-
先ず判り易い所から Dec 14, 2009
-
curtis says Dec 10, 2009
-
トレード・オフ Dec 10, 2009
ビル・ウイリアムズさんはどうですか？
「ますく」
さん
著書「相場の達人」にあるような、あらゆるシグナル（フラクタル、AO、AC、ゾーン）で増し玉していく強気なポジションサイジングってどうなんでしょうね？
ヴァン・タープさんの概念からいけば、相当危険な臭いがしますが．．．
p.s.シミュレーションは私も凝ってます。「マーケットの魔術師～システムトレーダー編～」のシュワッガーの相棒（名前はなんだっけ？）の記事で目覚め、「魔術師たちの投資術」を読んで自分のメソッドに取り入れはじめました。
(Feb 15, 2007 03:33:16 PM)
ヴァン・タープさんの概念からいけば、相当危険な臭いがしますが．．．
p.s.シミュレーションは私も凝ってます。「マーケットの魔術師～システムトレーダー編～」のシュワッガーの相棒（名前はなんだっけ？）の記事で目覚め、「魔術師たちの投資術」を読んで自分のメソッドに取り入れはじめました。
(Feb 15, 2007 03:33:16 PM)
Re:ビル・ウイリアムズさんはどうですか？(02/11)
「ますく」さん
＞著書「相場の達人」にあるような、あらゆるシグナル（フラクタル、AO、AC、ゾーン）で増し玉していく強気なポジションサイジングってどうなんでしょうね？
＞
・・・・・・・・・・・
単なるナンピン至上主義者かもしれません。
＞ヴァン・タープさんの概念からいけば、相当危険な臭いがしますが．．．
＞
・・・・・・・・・・
基本は、マネーマネッジメントの何たるかが、判っているか如何か、だと思います。勿論「概念」的レヴェルで。
実は、私の通過してきた道筋と言うのは、この点で「首尾一貫」しているのです。
何故、こんなに私が「自信に溢れている」かと言いますと、
「僕の前には、道は無く
僕の後ろに道が出来る。」
からです。
此れと、同じ事を、『マトリックス・リローデッド』の最初の方で、モーフィアスが演説してました。
そして、『リローデッド』の最後では、モーフィアスの「信念」が、「現実」によって、裏切られる。
正に「人生」って奴ですね。
私の「人生」も、まだ、続くと言う事です。
続く。
何が続くかって言うと、このコメントに対する答えとか、もう、色々なものが続く。
そりゃあ、もう、延々と続く。 (Feb 15, 2007 11:08:19 PM)
＞著書「相場の達人」にあるような、あらゆるシグナル（フラクタル、AO、AC、ゾーン）で増し玉していく強気なポジションサイジングってどうなんでしょうね？
＞
・・・・・・・・・・・
単なるナンピン至上主義者かもしれません。
＞ヴァン・タープさんの概念からいけば、相当危険な臭いがしますが．．．
＞
・・・・・・・・・・
基本は、マネーマネッジメントの何たるかが、判っているか如何か、だと思います。勿論「概念」的レヴェルで。
実は、私の通過してきた道筋と言うのは、この点で「首尾一貫」しているのです。
何故、こんなに私が「自信に溢れている」かと言いますと、
「僕の前には、道は無く
僕の後ろに道が出来る。」
からです。
此れと、同じ事を、『マトリックス・リローデッド』の最初の方で、モーフィアスが演説してました。
そして、『リローデッド』の最後では、モーフィアスの「信念」が、「現実」によって、裏切られる。
正に「人生」って奴ですね。
私の「人生」も、まだ、続くと言う事です。
続く。
何が続くかって言うと、このコメントに対する答えとか、もう、色々なものが続く。
そりゃあ、もう、延々と続く。 (Feb 15, 2007 11:08:19 PM)
続き。
＞p.s.シミュレーションは私も凝ってます。「マーケットの魔術師～システムトレーダー編～」のシュワッガーの相棒（名前はなんだっけ？）の記事で目覚め、「魔術師たちの投資術」を読んで自分のメソッドに取り入れはじめました。
-----
実は、私は、モンテカルロ・シミュレイションの何たるかが、良く判らない。
老獪している訳じゃないです。
しかし、黒澤明が、７０歳位で、アカデミー賞特別賞を貰った時、
「実は、私は、映画と言うものが、まだ、良く判っていない。」
と言った時は、ルーカスやスピルバーグは、
「そんな筈は無い。クロサワは老獪しているだけなのだ。此れは、ジョークの積りで言ってるのだ。」
と、受け取ったかもしれません。そう受取らなかったかも知れません。
しかし、「受け取り方」と言うのは、これまた、コンテクスト、詰まり「文脈」の問題なのです。 (Feb 15, 2007 11:11:00 PM)
-----
実は、私は、モンテカルロ・シミュレイションの何たるかが、良く判らない。
老獪している訳じゃないです。
しかし、黒澤明が、７０歳位で、アカデミー賞特別賞を貰った時、
「実は、私は、映画と言うものが、まだ、良く判っていない。」
と言った時は、ルーカスやスピルバーグは、
「そんな筈は無い。クロサワは老獪しているだけなのだ。此れは、ジョークの積りで言ってるのだ。」
と、受け取ったかもしれません。そう受取らなかったかも知れません。
しかし、「受け取り方」と言うのは、これまた、コンテクスト、詰まり「文脈」の問題なのです。 (Feb 15, 2007 11:11:00 PM)
Re[1]:ビル・ウイリアムズさんはどうですか？(02/11)
「ますく」
さん
> 単なるナンピン至上主義者かもしれません。
これについては、少々疑問があって、いろいろなシグナルで仕掛けているものの、ナンピンと言うほど、反利益方向に進んでからの増し玉ではないんですよね。
つまり、利益が出ているから、増し玉をするという、ヴァン・タープさんの赤本の+33%ポジションサイジングの仲間のようにも見えるんです。
実際にパフォーマンスを見てみると、手仕舞いした時点で10%以上のリスクを持っているにも関わらず、なかなかいい利益を確保しているんですよね。
そこが、青本なんかのポジションサイジングの原則とどう同居するのかなぁというのが、イマイチよく分からなくて．．．
赤本に出てくるような+33%増し玉以外の増し玉アルゴリズムってバン・タープさんは公開していたりしませんか？
(Feb 17, 2007 09:40:22 PM)
これについては、少々疑問があって、いろいろなシグナルで仕掛けているものの、ナンピンと言うほど、反利益方向に進んでからの増し玉ではないんですよね。
つまり、利益が出ているから、増し玉をするという、ヴァン・タープさんの赤本の+33%ポジションサイジングの仲間のようにも見えるんです。
実際にパフォーマンスを見てみると、手仕舞いした時点で10%以上のリスクを持っているにも関わらず、なかなかいい利益を確保しているんですよね。
そこが、青本なんかのポジションサイジングの原則とどう同居するのかなぁというのが、イマイチよく分からなくて．．．
赤本に出てくるような+33%増し玉以外の増し玉アルゴリズムってバン・タープさんは公開していたりしませんか？
(Feb 17, 2007 09:40:22 PM)
Re[2]:ビル・ウイリアムズさんはどうですか？(02/11)
「ますく」さん
＞> 単なるナンピン至上主義者かもしれません。
＞
＞これについては、少々疑問があって、いろいろなシグナルで仕掛けているものの、ナンピンと言うほど、反利益方向に進んでからの増し玉ではないんですよね。
＞
＞つまり、利益が出ているから、増し玉をするという、ヴァン・タープさんの赤本の+33%ポジションサイジングの仲間のようにも見えるんです。
＞
＞実際にパフォーマンスを見てみると、手仕舞いした時点で10%以上のリスクを持っているにも関わらず、なかなかいい利益を確保しているんですよね。
＞
＞そこが、青本なんかのポジションサイジングの原則とどう同居するのかなぁというのが、イマイチよく分からなくて．．．
＞
＞赤本に出てくるような+33%増し玉以外の増し玉アルゴリズムってバン・タープさんは公開していたりしませんか？
-----
実は、ナンピン其れ自体についての「解釈」の違いから、ある種の「誤解」が生まれていると思います。
正しくは、「分割で仕掛ける」と言った方が良いでしょうし、順方向・逆方向、或いは、利が乗っている・引かされている、のどちらで有っても、増し玉・ピラミディング・分割の仕掛け、そして、「広義」での、同時に「正しい」意味でのナンピンは、全て、同じと、私は、考えます。
それで、順方向への増し玉の遣り方と言うのは、VANだけでなく、あの輝太郎爺さんも、相場レポートの中で、恐らく、VANが原書で、TYWTFFを書く以前に、書いているのです。
従って、この件は、林投資研究所のHPに問い合わせた方が、早いと思います。
此処まで読んで、ますくさんが、「えーっ。林投資研！？」と思われたのならば、其れこそ「認知的不協和」です。「役に立つ」ものは、何でもと言う事ならば、其方へ。 (Feb 17, 2007 11:19:12 PM)
＞> 単なるナンピン至上主義者かもしれません。
＞
＞これについては、少々疑問があって、いろいろなシグナルで仕掛けているものの、ナンピンと言うほど、反利益方向に進んでからの増し玉ではないんですよね。
＞
＞つまり、利益が出ているから、増し玉をするという、ヴァン・タープさんの赤本の+33%ポジションサイジングの仲間のようにも見えるんです。
＞
＞実際にパフォーマンスを見てみると、手仕舞いした時点で10%以上のリスクを持っているにも関わらず、なかなかいい利益を確保しているんですよね。
＞
＞そこが、青本なんかのポジションサイジングの原則とどう同居するのかなぁというのが、イマイチよく分からなくて．．．
＞
＞赤本に出てくるような+33%増し玉以外の増し玉アルゴリズムってバン・タープさんは公開していたりしませんか？
-----
実は、ナンピン其れ自体についての「解釈」の違いから、ある種の「誤解」が生まれていると思います。
正しくは、「分割で仕掛ける」と言った方が良いでしょうし、順方向・逆方向、或いは、利が乗っている・引かされている、のどちらで有っても、増し玉・ピラミディング・分割の仕掛け、そして、「広義」での、同時に「正しい」意味でのナンピンは、全て、同じと、私は、考えます。
それで、順方向への増し玉の遣り方と言うのは、VANだけでなく、あの輝太郎爺さんも、相場レポートの中で、恐らく、VANが原書で、TYWTFFを書く以前に、書いているのです。
従って、この件は、林投資研究所のHPに問い合わせた方が、早いと思います。
此処まで読んで、ますくさんが、「えーっ。林投資研！？」と思われたのならば、其れこそ「認知的不協和」です。「役に立つ」ものは、何でもと言う事ならば、其方へ。 (Feb 17, 2007 11:19:12 PM)
Re[3]:ビル・ウイリアムズさんはどうですか？(02/11)
「ますく」
さん
>「広義」での、同時に「正しい」意味でのナンピン
> は、全て、同じと、私は、考えます。
ははぁ、なるほど。
私は、逆方向のときの増し玉をナンピンと解釈していたようです。
建値が平均化されるという意味であれば、逆・順は確かに関係ないですからね。
> 順方向への増し玉の遣り方と言うのは、
> VANだけでなく、あの輝太郎爺さんも、
> 相場レポートの中で、恐らく、VANが原書で、
> TYWTFFを書く以前に、書いているのです。
> 従って、この件は、林投資研究所のHPに
> 問い合わせた方が、早いと思います。
>
> 此処まで読んで、ますくさんが、「えーっ。
> 林投資研！？」と思われたのならば、其れこそ
> 「認知的不協和」です。「役に立つ」ものは、
> 何でもと言う事ならば、其方へ。
いえいえ、そもそも林投資研究所自体にまったく馴染みがないので、抵抗やバイアスは一切ないですよ。
まぁ、知っていたとしても、よほどのことがない限り（殴り合いのケンカをしたとか、話すこと自体がワクワクに反するとか）は、オープンマインドにいきますよ。
少しだけ気にはなっていたので、ちょうどいい機会をいただきました。ありがとうございますm(_)m
とはいえ、ヴァン・タープさんの方が私としては、信用度が高いので、ヴァン・タープさんの情報が知りたくて、Lordさんならご存知かなぁと思って聞いたまでです。
(Feb 18, 2007 05:04:47 AM)
> は、全て、同じと、私は、考えます。
ははぁ、なるほど。
私は、逆方向のときの増し玉をナンピンと解釈していたようです。
建値が平均化されるという意味であれば、逆・順は確かに関係ないですからね。
> 順方向への増し玉の遣り方と言うのは、
> VANだけでなく、あの輝太郎爺さんも、
> 相場レポートの中で、恐らく、VANが原書で、
> TYWTFFを書く以前に、書いているのです。
> 従って、この件は、林投資研究所のHPに
> 問い合わせた方が、早いと思います。
>
> 此処まで読んで、ますくさんが、「えーっ。
> 林投資研！？」と思われたのならば、其れこそ
> 「認知的不協和」です。「役に立つ」ものは、
> 何でもと言う事ならば、其方へ。
いえいえ、そもそも林投資研究所自体にまったく馴染みがないので、抵抗やバイアスは一切ないですよ。
まぁ、知っていたとしても、よほどのことがない限り（殴り合いのケンカをしたとか、話すこと自体がワクワクに反するとか）は、オープンマインドにいきますよ。
少しだけ気にはなっていたので、ちょうどいい機会をいただきました。ありがとうございますm(_)m
とはいえ、ヴァン・タープさんの方が私としては、信用度が高いので、ヴァン・タープさんの情報が知りたくて、Lordさんならご存知かなぁと思って聞いたまでです。
(Feb 18, 2007 05:04:47 AM)
Re[3]:ビル・ウイリアムズさんはどうですか？(02/11)
「ますく」
さん
>「広義」での、同時に「正しい」意味でのナンピン
> は、全て、同じと、私は、考えます。
ははぁ、なるほど。
私は、逆方向のときの増し玉をナンピンと解釈していたようです。
建値が平均化されるという意味であれば、逆・順は確かに関係ないですからね。
> 順方向への増し玉の遣り方と言うのは、
> VANだけでなく、あの輝太郎爺さんも、
> 相場レポートの中で、恐らく、VANが原書で、
> TYWTFFを書く以前に、書いているのです。
> 従って、この件は、林投資研究所のHPに
> 問い合わせた方が、早いと思います。
>
> 此処まで読んで、ますくさんが、「えーっ。
> 林投資研！？」と思われたのならば、其れこそ
> 「認知的不協和」です。「役に立つ」ものは、
> 何でもと言う事ならば、其方へ。
いえいえ、そもそも林投資研究所自体にまったく馴染みがないので、抵抗やバイアスは一切ないですよ。
まぁ、知っていたとしても、よほどのことがない限り（殴り合いのケンカをしたとか、話すこと自体がワクワクに反するとか）は、オープンマインドにいきますよ。
少しだけ気にはなっていたので、ちょうどいい機会をいただきました。ありがとうございますm(_)m
とはいえ、ヴァン・タープさんの方が私としては、信用度が高いので、ヴァン・タープさんの情報が知りたくて、Lordさんならご存知かなぁと思って聞いたまでです。
(Feb 18, 2007 05:04:52 AM)
> は、全て、同じと、私は、考えます。
ははぁ、なるほど。
私は、逆方向のときの増し玉をナンピンと解釈していたようです。
建値が平均化されるという意味であれば、逆・順は確かに関係ないですからね。
> 順方向への増し玉の遣り方と言うのは、
> VANだけでなく、あの輝太郎爺さんも、
> 相場レポートの中で、恐らく、VANが原書で、
> TYWTFFを書く以前に、書いているのです。
> 従って、この件は、林投資研究所のHPに
> 問い合わせた方が、早いと思います。
>
> 此処まで読んで、ますくさんが、「えーっ。
> 林投資研！？」と思われたのならば、其れこそ
> 「認知的不協和」です。「役に立つ」ものは、
> 何でもと言う事ならば、其方へ。
いえいえ、そもそも林投資研究所自体にまったく馴染みがないので、抵抗やバイアスは一切ないですよ。
まぁ、知っていたとしても、よほどのことがない限り（殴り合いのケンカをしたとか、話すこと自体がワクワクに反するとか）は、オープンマインドにいきますよ。
少しだけ気にはなっていたので、ちょうどいい機会をいただきました。ありがとうございますm(_)m
とはいえ、ヴァン・タープさんの方が私としては、信用度が高いので、ヴァン・タープさんの情報が知りたくて、Lordさんならご存知かなぁと思って聞いたまでです。
(Feb 18, 2007 05:04:52 AM)
ナンピンの意味
「ますく」
さん
すみません、上のコメント、同じものが２つ入っちゃいました。
さて、ちょっと気になったので、調べてみました。
http://www.tse.or.jp/glossary/gloss_n/nanpin.html
http://www.h-iro.co.jp/yougo/yougo.cgi?cmd=show&id=45
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_money/w001503.htm
いずれの記述も、平均売買コストが有利になるよう（損を緩和）行う売買を意味しているので、順方向の意味は含まないと思われるのですが、いかがでしょう？
いや、まぁ、細かい話なんですけどね。
逆マーティンゲール的な増し玉は、上の定義によればナンピンとはまったく逆のアクションなので、発想や処理方法はだいぶ違うかなと。
ただ、（ストップは縮めないという前提付きなら）リスク率が増すという点では同一なので、ポジションサイジングとしては同種なのかなぁと思っていますが．．．
実は、私のシステムも+33%増し玉のようなアルゴリズムが入っていたり、逆にトレンドのクライマックス手前になると、ポジションを減らすアルゴリズムが入っていたり（これは「ポジションマッサージ」というマーティンゲール戦略ですが）してはいるんですが、その率やしきい値に特に根拠はなくて、”なんとなくうまくいっているからこれでいいか”程度なんですよ。
なので、もう少し明確なルールを組み立てたいなぁなんて思っています。
(Feb 18, 2007 05:20:04 AM)
さて、ちょっと気になったので、調べてみました。
http://www.tse.or.jp/glossary/gloss_n/nanpin.html
http://www.h-iro.co.jp/yougo/yougo.cgi?cmd=show&id=45
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_money/w001503.htm
いずれの記述も、平均売買コストが有利になるよう（損を緩和）行う売買を意味しているので、順方向の意味は含まないと思われるのですが、いかがでしょう？
いや、まぁ、細かい話なんですけどね。
逆マーティンゲール的な増し玉は、上の定義によればナンピンとはまったく逆のアクションなので、発想や処理方法はだいぶ違うかなと。
ただ、（ストップは縮めないという前提付きなら）リスク率が増すという点では同一なので、ポジションサイジングとしては同種なのかなぁと思っていますが．．．
実は、私のシステムも+33%増し玉のようなアルゴリズムが入っていたり、逆にトレンドのクライマックス手前になると、ポジションを減らすアルゴリズムが入っていたり（これは「ポジションマッサージ」というマーティンゲール戦略ですが）してはいるんですが、その率やしきい値に特に根拠はなくて、”なんとなくうまくいっているからこれでいいか”程度なんですよ。
なので、もう少し明確なルールを組み立てたいなぁなんて思っています。
(Feb 18, 2007 05:20:04 AM)
Re[4]:ビル・ウイリアムズさんはどうですか？(02/11)
「ますく」さん
＞とはいえ、ヴァン・タープさんの方が私としては、信用度が高いので、ヴァン・タープさんの情報が知りたくて、Lordさんならご存知かなぁと思って聞いたまでです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
「Aの方が信用度が高い」と言うのは、其れ自体が「信念」だと思います。
この信用度云々については、VANがこう言っているから、とか、輝太郎爺さんは何々だから、と思い悩んだり、他人と議論や殴り合いをする以前に、御自分で「検証」しては如何でしょうか。
-----
(Feb 18, 2007 01:59:50 PM)
＞とはいえ、ヴァン・タープさんの方が私としては、信用度が高いので、ヴァン・タープさんの情報が知りたくて、Lordさんならご存知かなぁと思って聞いたまでです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
「Aの方が信用度が高い」と言うのは、其れ自体が「信念」だと思います。
この信用度云々については、VANがこう言っているから、とか、輝太郎爺さんは何々だから、と思い悩んだり、他人と議論や殴り合いをする以前に、御自分で「検証」しては如何でしょうか。
-----
(Feb 18, 2007 01:59:50 PM)
Re:ナンピンの意味(02/11)
「ますく」さん
＞すみません、上のコメント、同じものが２つ入っちゃいました。
＞
＞さて、ちょっと気になったので、調べてみました。
＞http://www.tse.or.jp/glossary/gloss_n/nanpin.html
＞http://www.h-iro.co.jp/yougo/yougo.cgi?cmd=show&id=45
＞http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_money/w001503.htm
＞
＞いずれの記述も、平均売買コストが有利になるよう（損を緩和）行う売買を意味しているので、順方向の意味は含まないと思われるのですが、いかがでしょう？
＞
＞いや、まぁ、細かい話なんですけどね。
＞
＞逆マーティンゲール的な増し玉は、上の定義によればナンピンとはまったく逆のアクションなので、発想や処理方法はだいぶ違うかなと。
＞
＞ただ、（ストップは縮めないという前提付きなら）リスク率が増すという点では同一なので、ポジションサイジングとしては同種なのかなぁと思っていますが．．．
＞
＞実は、私のシステムも+33%増し玉のようなアルゴリズムが入っていたり、逆にトレンドのクライマックス手前になると、ポジションを減らすアルゴリズムが入っていたり（これは「ポジションマッサージ」というマーティンゲール戦略ですが）してはいるんですが、その率やしきい値に特に根拠はなくて、”なんとなくうまくいっているからこれでいいか”程度なんですよ。
＞
＞なので、もう少し明確なルールを組み立てたいなぁなんて思っています。
-----
ナンピンの意味については、また、別に、記事で書きます。そして、此れも「解釈」の問題、詰まり、コンテクスト・「文脈」の問題、と言う事です。 (Feb 18, 2007 08:43:43 PM)
＞すみません、上のコメント、同じものが２つ入っちゃいました。
＞
＞さて、ちょっと気になったので、調べてみました。
＞http://www.tse.or.jp/glossary/gloss_n/nanpin.html
＞http://www.h-iro.co.jp/yougo/yougo.cgi?cmd=show&id=45
＞http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_money/w001503.htm
＞
＞いずれの記述も、平均売買コストが有利になるよう（損を緩和）行う売買を意味しているので、順方向の意味は含まないと思われるのですが、いかがでしょう？
＞
＞いや、まぁ、細かい話なんですけどね。
＞
＞逆マーティンゲール的な増し玉は、上の定義によればナンピンとはまったく逆のアクションなので、発想や処理方法はだいぶ違うかなと。
＞
＞ただ、（ストップは縮めないという前提付きなら）リスク率が増すという点では同一なので、ポジションサイジングとしては同種なのかなぁと思っていますが．．．
＞
＞実は、私のシステムも+33%増し玉のようなアルゴリズムが入っていたり、逆にトレンドのクライマックス手前になると、ポジションを減らすアルゴリズムが入っていたり（これは「ポジションマッサージ」というマーティンゲール戦略ですが）してはいるんですが、その率やしきい値に特に根拠はなくて、”なんとなくうまくいっているからこれでいいか”程度なんですよ。
＞
＞なので、もう少し明確なルールを組み立てたいなぁなんて思っています。
-----
ナンピンの意味については、また、別に、記事で書きます。そして、此れも「解釈」の問題、詰まり、コンテクスト・「文脈」の問題、と言う事です。 (Feb 18, 2007 08:43:43 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
