松本道弘ブログ元祖ナニワ英語道

プロフィール

ナニワ英語道

フォローする

カテゴリ

NHK

(7)

カレンダー

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月

2026年07月
2026年06月
2026年05月

ニューストピックス

お気に入りブログ

ジャングリア沖縄の1… 山田真哉さん

オートバックス株主…

toshiba_reizokoさん

■■宇宙歴史自然研究… 第七十三世武内宿禰さん
hanaのつれずれなる… hanatowakaさん
主婦の英語道 ohisamasansanさん
Pearls in the Shell まんなままさん
知音夢裡尋 tommie_unterwegsさん
アメリカ在住日本人妻 Grace　ぐれーすさん
GOC:LAC　【夜の野兎… kiyoluckさん
後藤芳徳ブログ大量… 大量行動（マッシブアクション）さん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全1391件)

過去の記事 >

2008年02月12日

（続き）英語ではmedia frenzy（メデイアの狂乱）というが、血の臭いをかぎつけたサメの集団に襲われて生じるbloodyな炎上などまっぴらごめんだ。
匿名もいい場合がある。匿名を条件に座談会にでますという人が多いことも知ってる。
名前を出せば本当のことを言えないので、匿名でと条件をつきつけられると、編集者としても、「じゃいいでしょう。匿名で」と折れざるをえなくなる。
悲しいが、現実だ。

ソース（ニュース源）を明らかにしないと信憑性は落ちるが、引用できなくても裏の真実を報道することはできる。
これをジャーナリスチックジレンマというが、この問題解決のために、私が開発したサッカー・デイベートでは、火と水のロジックを加え説得から納得へ原子変換させることにした。

私のサッカー・デイベートでも炎上する――もっと健全だが――ことがある。火のロジックが加わるからだ。
デイベートが、アーギュメント（議論）に飛び火するリスクもある。
それも織り込み済みで、情理さえきちんと通せば、ハメをはずすことはない。

デイベート術のルールと、デイベート道の品格と気概があれば、燃え上がった相手ともかえって親友の絆が結べるのだ。

ネットの議論の場合はそういうわけにはいかない。
言えない相手の正体がわかれば２度と口がきけない関係になってしまう。
そんな人を多く知っている。
岩田氏は、議論とは「話を聞くこと」であると述べておられるが、それって、デイベートそのものの勧めではないだろうか。
ネット上の議論では難しいと思う。（続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう