駅家公園　【えきやこうえん】

< 新しい記事

新着記事一覧(全5896件)

過去の記事 >

2012年02月21日

山口県光市の母子殺害事件、死刑が確定・・・。

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(545153)

カテゴリ：ニュース

母子殺害、元少年の死刑確定へ＝犯行時１８歳、上告棄却－「責任あまりに重大」

　山口県光市で１９９９年４月に起きた母子殺害事件で殺人と（ごうかん）致死などの罪に問われ、差し戻し控訴審で死刑を言い渡された元少年の差し戻し上告審判決で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、「刑事責任はあまりにも重大で、死刑を是認せざるを得ない」と述べ、被告側上告を棄却した。元少年の死刑が確定する。
　死刑が確定するのは当時１８歳１カ月だった光市の元会社員大月（旧姓福田）孝行被告（３０）。最高裁に記録の残る６６年以降、最も若い犯行時年齢での確定となる。宮川光治裁判官は審理を高裁に差し戻すべきだとの意見を付けた。死刑判決での反対意見は極めて異例。
　判決で同小法廷は「動機や経緯に酌量すべき点は全くなく、落ち度のない被害者の尊厳を踏みにじった犯行は冷酷、残虐で非人間的」と批判した。
　その上で、遺族感情が極めて厳しい▽反省の姿勢が見られない▽社会に大きな衝撃を与えた－などの理由を列挙し、更生の可能性を考慮しても死刑はやむを得ないと判断した。
　宮川裁判官は「当時の被告の精神的成熟度が１８歳より相当低ければ、死刑を回避する事情に当たる」として、死刑判決を破棄してさらに審理すべきだとした。金築裁判長は「１８歳以上かを問う少年法の規定は形式的基準で、精神的未熟さを理由とする破棄はできない」との補足意見を付けた。
　一審山口地裁、二審広島高裁はいずれも「死刑がやむを得ないとまでは言えない」として無期懲役としたが、最高裁は２００６年６月、「特に酌量すべき事情がない限り死刑の選択をする他ない」として、審理を高裁に差し戻した。差し戻し審で弁護側は殺意を否定し、傷害致死罪にとどまると主張したが、高裁は０８年４月、「死刑を免れるため虚偽の弁解を弄（ろう）しており、酌量すべき事情を見いだすすべもなくなった」として死刑を言い渡していた。
　犯行時少年の死刑が確定するのは、昨年３月に最高裁で上告が棄却された連続リンチ殺人事件の３人以来。

◇おことわり

　山口県光市で起きた母子殺害事件は、当時１８歳の元少年の犯行だったため、更生を図る目的などから氏名の公表を禁じている少年法の規定を踏まえ、これまで匿名で報道してきました。しかし、死刑が確定することで更生の可能性がなくなったことや事件の重大性などを総合的に判断し、実名での報道に切り替えました。（2012/02/20-19:07）

時事通信 2月20日(月)19時59分配信

　山口県光市の母子殺害事件発生から13年。5回の判決を経て、当時18歳だった大月（旧姓福田）孝行被告（30）の死刑が確定することになった。「社会正義が示された」。最愛の妻と幼い娘の命を奪われた本村洋さん（35）は、厳しい表情を崩すことはなかった。
　被告側の上告を棄却した20日の最高裁判決を受けて同日午後、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見。「社会の皆さんに関心を持っていただいた。長い間、裁判を続けてくれた裁判官、検察官、弁護人にも深く感謝します」と頭を下げた。
　「大変満足しているが、喜びの感情は一切ない。厳粛な気持ちで受け止めないといけない」。うっすら涙を浮かべ、真剣な表情で判決の感想を述べ、「死刑について考え、悩んだ13年間だった」と振り返った。
　犯行時少年の死刑判決は例が少ないが、一貫して極刑を求め続けた。会見では「彼が犯したことは許されることではない。死の恐怖を通して罪の重さをかみしめてほしい」と強く訴えた。弥生さんと夕夏ちゃんには、21日に墓前で報告する。
　事件直後は、家族を守れなかった自分を責め、自殺も考えた。「時間は最良の相談相手だった」。怒りの気持ちも年月とともに収まり、冷静に考えられるようになった。
　刑事裁判の在り方にも一石を投じた。「全国犯罪被害者の会」の幹事として、被害者の権利拡充に奔走。犯罪被害者等基本法の制定、被害者参加制度の導入などを実現した。「達成できたことが何よりうれしい」と語った。
　2009年に再婚した。2人の命日には毎年、夫婦で墓前で手を合わせているという。今後については、「支えてくれた人に感謝して生きていきたい」と話した。

この事件は、私が結婚をする数か月前に起こった事件でした。衝撃が走ったのを覚えてます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう