この、自称被害者の「言ったこと（後日くつがえしたこと）」を
ふれまわった警察は、訂正に歩いてはくれません。
１：事件←こちらからお読みください
２：逮捕
３：留置
逮捕から留置まで（MEMO） ◇４：調書
５：留置所の中 ◇６：おかしくなる ◇７：同室 ◇８：略式 ◇９：検事
１０：あきらめ ◇１１：解放 １２：崩壊



●追記：震災後のデリヘルについて
（事件とは別な店の待機所で某嬢から、取材。これは店を通しての取材）
これは常々思っているのですが、現代はだんだん
「 さみしいひとが増えている 」
と感じています。
これは、 年代とか性別に関係ない と思います。
まあ、もうすこし、受け取りやすい言葉に代えるならば
「ストレスを抱えたひとが増えている」
でもいいです。
実際に、その２つはちがう現象ではあるけれど、
「自分の求める相手がそばにいない」 渇望感 があるのです。
言葉を変えると、
「自分を求める相手がそばにいない」 渇望感 ともいえます。

で、結局、
「癒されていない」「精神的な休みがなく」、ただ日常が積み重なっていきます。

化粧にたとえると、若い女性ほど、スキンケアに手をかけません。エイジングなんかなおさらです。でも、ほんとのところ、大事なのは、お肌のほうです。
ところが、若いから、なんとかやっていけちゃうというところがあるわけです。

そうした、 本当に根っこのところ で、
「自分は本当に満たされあうひとといない」
というひとが多いといいますか、そういうものを求めるものは「コドモ」であると、ばかにすることも多いわけです。
ここで、あきらめがでるわけで、多く女性はあきらめます。
男性は、あきらめるというより、ごまかすかあきらめないわけです。
もちろん、満たされていればOKで、そこに、そのひとの他の充足感、旅行や金銭的な余裕や家族関係で、どうあるかでぜんぜん変わってきますが、
貧乏で、縛られ、ひとりぼっちの
ひとほど、風俗やら、キャバクラに行きます。

・生存の欲求
　　寝たい、食べたい、安全でいたいetc
・愛・所属の欲求
愛し愛されたい、仲間といたい etc
・力の欲求
　　認められたい、勝ちたい、評価されたいetc
・自由の欲求
　　自分で決めたい、束縛されたくないetc
・楽しみの欲求
　　楽しみたい、遊びたい、笑顔でいたいetc

この「愛・所属の欲求」に飢えています。
そして、おもしろいことに、働いているほうも、その構図は同じです。
しかし、ここに、「同病相哀れむ」とはならないのですね。
なぜかというと、「(異性)の趣味と年齢」に差があるのですね。

つまり、これは、キャバクラとかのひとが退店のときに、店におじゃまさせてもらうとすぐわかりますが、店にお迎えにくるおにいさんたちは、まったく客とタイプがちがうわけです。

客は、趣味じゃないのに、「なさけ」と「カネ」でなんとか相手にしてもらっているわけで、ホントは彼らのものを借りているような構図なわけです。

で、これはデリヘル嬢の震災後のことを取材したときに、店からもらったデータですが、彼女たちの取り分 というのはこんなものです。

この金額について、また後述しますが、自分は「わりにはあっていない」と思っています。「けっきょく、カネなんでしょ」と責められる彼女たちは、言ってみれば「コンビニで時給７００円で働くコのとなりで、自分の腎臓を売って、３万円」というようなそういう商売をしているのと同じだと思います。東電の事故処理に建屋の中での作業を、日給３万円」というようなそういう商売をしているのと同じだと思います。

そんな事情の中で、今仙台の復興バブルを牽引しているのは、国から流れる復興財源が流れている業者と、風俗業界という、この「妙」についても話します。
●上記取材時資料

提言 2011年10月30日

刑事訴訟法37条の2により、国選弁護人の選任請求のできない事件の被疑者の実名は、２審決定まで、報道してはいけない。
マスメディアにいったん報道されると、誤った情報でも、社会はそれを「事実・真実」と受けとめてしまう。また、マスコミの記事の内容は、法的用語と異なるものが多々あり、読者に誤解を許している。

報道においては、名前、住所、年齢、職業、ときにより、生い立ち、学歴、家族構成、などのプライバシーが報道される。

無実・有実に関係なく、「容疑者」として名前を報道された時点で、本人だけでなく、家族までも大きな被害を受ける。転居・転職・転校や、本人、親が自殺に追い込まれることもめずらしくはない。

警察に逮捕され、マスコミの掲載されるものされないものは、事件の重要性ではなく、往々にして、紙面スペースの関係により、ある重大な事件は報道されず、ある軽微な事件は報道されるということもおこる。

報道により、法定刑の軽微な事件についても、実質的に報道された人の社会的生命を奪う「死刑」となり、いつまでも続く「無期懲役刑」となっていることは刑事罰とのバランスがとれない。

また、このような、過大な損害を刑罰ではなく、マスコミが被疑者に与え、不当にも社会復帰をいちじるしく妨げている。社会復帰しようとしても、なかなか職を得られないこともめずらしくはない。このことは、裁判に基づかない社会的制裁権限をマスコミが持つという異常な構造となっている。

基本的人権は大切に守られなければならない。

よって、 刑事訴訟法37条の2により、国選弁護人の選任請求のできない事件の被疑者の実名は、２審決定まで、報道してはいけない。という旨を提言する。




動画にしました

新聞社誤報削除：2011　10.18

このことは「使命」ではないと思うんだが、このふざけた警察の捜査だとか逮捕とかいままで誤認逮捕とか、冤罪とかで被害をうけたひとたちは一部では、「わかってください」と本を出したりして表現はしているけど、もともとそういう 表現者じゃない わけだよね。

であれば、自分がこんな目に合わされて、警察のやりかたのひどさは取材できたわけだからそれを、裾野広く
「伝えるっていうこと」は
それなりに意味があるような気がする。わざわざ自分が逮捕されたことを考えるとね。

「警察への対応」も
「ちょっとまずいな」っていうときには
すぐ、「弁護士」からめる とかそういうことをみんなわかってないと、今の時代、 あぶないよ ってことはある。

宮城県で問題になった宮城県警の 犯罪捜査報償費情報公開訴訟 だって、刑事はやっていてくれているから、そこは目をつぶろうというのが一般的な見方だったと思うんだけど、「これかよ」と。
なんだ、 刑事もやってないぞ と。リピーター相手にただ数だけこなしているぞと。ほんとに、 やってほしいことに手を付けない のは「これ」かと。

捜査にしても、供述取りにしても、 丁寧にやるんじゃなくて 、大声出したりとか、ただ時間を無意味に伸ばすこと（まあ、公務員だから関係ないんだろうね）が一生懸命だと思っている。とにかく、丁寧じゃない。
で、別に効率あげないので、 民間では考えられないくらいヒマなくせに 、忙しいと思っているから、やってほしい事件やんない。
ただ、形だけ、桶川事件以来やたら、女性の言うことを信じる。で、丁寧じゃないからその検証をちゃんとしないでばかみたいにやる。それはヤバイことだよ。

今回自分は、ほんとに たくさんのものを失った んだよ。いまもまだがらがら崩れて行っている。まるで、鍵束をおとしてしまったように、ほんとに、なんもできなくなったんだよ。それで、あ、あれもない、これも失った、ってそれを思い知らされるんだよ。

交番に「絆復活」なんて、貼っているけど、ぜんぜん「絆」関係ないよね。

一方でだよ、これは警察関係ないことだけど、女子学生のスカートは短くなる一方でおまけにパンツを「きちんと」出すわけでもないから、仙台駅でつかまって名前新聞でさらされているひとたちも毎日のようにいるのも、わからんでもない。

でも、問題なのは、 証拠なくても逮捕している例がある んだよね。そして、それが、報道されて、そのひとを知らない私の目にも触れてんだよ。

これは、 ほんとうに警察にやってほしい仕事やらせる意味でも この警察のダメさとか知ったほうがいい （重大事件の方が捜査優先じゃないんだよ）。 そういう ダメな警察にまきこまれたときの対処方法 はみんなで知るべきかと思う。

警察よ。震災のデータを返してくれ！
クリックでHPに上げたものだけ見れます
（これは震災当日の深夜の国分町）

こんなアホな警官に拳銃を持たせてていいのか？