"WineGlass"

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

Eurus

Eurus

カレンダー

コメント新着

masashi25 @ コメント失礼します☆ ブログ覗かせてもらいましたm(__)m もし…
Eurus @ Re[1]:築城基地航空祭(12/12) Maverick70さん コメントありがとうご…
Maverick70 @ Re:築城基地航空祭(12/12) はじめまして!! 『フォトアルバムの容…
おくっち3298 @ 岐阜基地航空祭 私も行きました。 飛行機撮りって難しい…
Eurus @ Re[1]:設計検討疲れ(04/19) mambo-vikingさん コメントありがとうご…

フリーページ

2007年09月27日
XML
カテゴリ: カメラ・レンズ
R0010543.jpg


代表的なものを上げますと、ライブビューがない、クロスセンサが中央だけ、高い、スペックが中途半端等々。

私もそれほど好意的な意見を書いたわけではないので、人のことは言えませんが。
でも個人の(おそらくアマチュアの)ブログを見てこういった意見に多く出会うのに少々驚いています。
ちょっとばかり気の毒になってきたので弁護を試みてみましょう。
ライブビューについては この間 書いたばかりで、私はそこまで重要だと思っていません。
そこそこ使える、程度ならば別になくてもよい。L10は結構よさそうに見えますし、E330のAモードなどもコンパクト機とほぼ同等の使い勝手でよさそうな感じですが、今のところ他のカメラはただあるだけのライブビューの気がします。
倍率さえ高ければファインダーをのぞくほうがよいのではないかと感じます。撮影結果はすぐ見られるのですから。


が、クロスセンサを用いたところで、AFの精度そのものは向上するわけではありません。
クロスの原理的なメリットはどのような方向のエッジでも捉まえられると言うことです。
エッジがただのラインセンサで検出できない事態はそれほど発生しません。
それにこれはAFセンサの性質さえ知っていれば避けられることです。
もうひとつ、レンズは光軸外では点像が完全には対称にならないという性質があります。
フォーカス位置でも縦センサと横センサの出力が異なるという事態が起こり得ます。
結果として、周辺部のクロスセンサは中央に使うほど能力が向上するわけではありません。

値段については妥当という気がします。このクラスは値段を要求して品質を犠牲にしてはまずいでしょう、やっぱり。
全体的にスペックに飛びぬけたものはないですが、別段不足も感じず、よくまとまっていると思います。
どうもCPUやグラフィックスのベンチマークサマリーでも見ているかのような書き方が多いような気がしています。
カメラを同じ感覚で書いてそれほど重大な意味があるのでしょうか?

趣味の道具は絶対性能よりも使い勝手が大事で、その点に関してはかなり配慮されていると感じることができます。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2007年09月29日 11時40分39秒
コメント(4) | コメントを書く
[カメラ・レンズ] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: