Flatのガンプラ製作日記

Flatのガンプラ製作日記

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

flat2775

flat2775

Calendar

2005.06.08
XML
カテゴリ: ガンダム
Iフィールドに関する続きです。

Iフィールドで一つ疑問なのが、機体が移動した場合、Iフィールドは
どうなるの?ということです。

前回の理屈 から考えると、
「Iフィールドはミノフスキー粒子及びメガ粒子以外には作用しない」
わけですから、機体が移動しても、それに作用されることはなく、

 ※※       ※※
※MA※ -> ※  ※ MA アレ?
 ※※       ※※



となりそうな予感がします。

貝を忘れたヤドカリみたいですね。

実際にはIフィールドを常に発生させ続けていると思いますので、上記の
ようなことにはなりませんが、逆に

 ※※※※※※※※※※※※※※
※※※※※※※※※※※※※MA※
 ※※※※※※※※※※※※※※

と通過したあとに、Iフィールドが残されていくことになるのでしょうか。
ちょっと迷惑な話ですね。

で、考えたんですが、電気って温めることもできるけど、冷たくすることも
できますよね。電気でどうやって冷やしているのか私には理論は分からない

できるということです。

つまり、「ミノフスキー粒子から反重力を発生させるが、なんかちょっと工夫
すると反・反重力(くっつこうとする力)を生み出すこともできたのではないか?」
ということです。

これにより発生させたIフィールドは機体周辺に固着され、不用意にIフィールドが

でも、この反・反重力を生み出すのも莫大なエネルギーが必要でしょうから、
やはり戦闘時間は15分が限界ですね。

15分しか戦えないやつは こちら

もうちょっと長く戦えるやつは こちら





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005.06.08 15:06:10
コメント(12) | コメントを書く
[ガンダム] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:無敵の鎧その2(06/08)  
ah-69  さん
ご無沙汰していてすいません、ah-69です

>「莫大なエネルギーが必要・・・」
>そうですね「Sガンダム」や「フルアーマー百式改」はコクピットブロックしか防御していませんし。

>その点は「Vガンダム」や「F91」にでてくる「ビームシールド」にも言えるかもしれませんね。 (2005.06.08 18:15:51)

Re[1]:無敵の鎧その2(06/08)  
flat2775  さん
ah-69さん
>ご無沙汰していてすいません、ah-69です

いえいえ、お暇な時に来ていただければ結構ですよ~

>>「莫大なエネルギーが必要・・・」
>そうですね「Sガンダム」や「フルアーマー百式改」はコクピットブロック
>しか防御していませんし。

やはり使いどころが難しいんでしょうね。

>その点は「Vガンダム」や「F91」にでてくる
>「ビームシールド」にも言えるかもしれませんね。

ビームシールドは便利そうですね。
でも、やはりエネルギーの問題はあるでしょうね。
必要に応じて展開することで解決しているのでしょうか?
F91は知らないんです・・・ (2005.06.08 18:31:13)

Re:無敵の鎧その2(06/08)  
だっちんZ  さん
むずかしいっすねぇ(--;)・・・挫折orz。正直、Iフィールドってよくわからんっす(こらこら)。 (2005.06.08 19:06:18)

Re:無敵の鎧その2(06/08)  
ぴよんせ  さん
どうもモルでございまうす♪
っむ。ビグのアレでございまうすね。

>やはり戦闘時間は15分が限界ですね。

某ウルトラマンは3分ですので
頑張ってる方だと褒めてあげてください。

で、Iフィールドの「I」て何の略でございまうすか。ご主人様、かなり気になっておりまうす。

あ、イタリアンの略ではないのは、確認済みでございまうす。 (2005.06.08 19:27:29)

そういえば!!  
しのり1  さん
マクロスも局部のバリヤーでしたね。


その昔『空想科学読本』にバリヤーの理屈が
書いてありましたが忘れました(T_T)



(2005.06.08 22:46:23)

Re:無敵の鎧その2(06/08)  
電気で暖めるって、電子レンジ?トースター?
電気で冷やすって、冷蔵庫?
さっぱり意味が分かりませ~ん…。

莫大なエネルギーが必要??
核融合のエネルギーって無尽蔵じゃぁなかったんですかぁ?戦闘時間の制限って所謂、オーバーヒートみたいなものかと思っとりました…。

ブシュ~

(2005.06.08 23:15:29)

Re[1]:無敵の鎧その2(06/08)  
flat2775  さん
だっちんZさん
>むずかしいっすねぇ(--;)・・・挫折orz。
>正直、Iフィールドってよくわからんっす(こらこら)。

またしても適当な結論になっちゃいました。

存在していない技術(ミノフスキー粒子)をさらに応用した技術、なんてものを
考えようとしたのが無理があったかもしれません。 (2005.06.09 09:48:48)

Re[1]:無敵の鎧その2(06/08)  
flat2775  さん
ぴよんせさん
>どうもモルでございまうす♪
>っむ。ビグのアレでございまうすね。

うぃ。その通りです。

>>やはり戦闘時間は15分が限界ですね。

>某ウルトラマンは3分ですので
>頑張ってる方だと褒めてあげてください。

そうきましたか。
ウルトラマンは3分以内に仕事を終えるからOK!
ビグは・・・どうかな?

>で、Iフィールドの「I」て何の略でございまうすか。ご主人様、かなり気になっておりまうす。

>あ、イタリアンの略ではないのは、確認済みでございまうす。

むむ。分からない。
特に略は書いてなかったような・・・
「インチキ」の「I」ということにしておきましょうか(^-^) (2005.06.09 09:50:48)

Re:そういえば!!(06/08)  
flat2775  さん
しのり1さん
>マクロスも局部のバリヤーでしたね。

確かに。
あれは自分でバリヤーの位置を移動させるんでしたっけ?

やはり全体を覆うのは無理があるんですね。

>その昔『空想科学読本』にバリヤーの理屈が
>書いてありましたが忘れました(T_T)

うーん、知りたい。
私のインチキ文章に釣られて、正解(まっとうな説)が出てきて欲しかったなぁ。 (2005.06.09 09:52:46)

Re[1]:無敵の鎧その2(06/08)  
flat2775  さん
ビッター8042さん
>電気で暖めるって、電子レンジ?トースター?
>電気で冷やすって、冷蔵庫?
>さっぱり意味が分かりませ~ん…。

やはり無理がありましたか。
このへんはお遊びですので、ご勘弁ください。

>莫大なエネルギーが必要??
>核融合のエネルギーって無尽蔵じゃぁなかったんですかぁ?
>戦闘時間の制限って所謂、オーバーヒートみたいなものかと思っとりました…。

うーん、書き方がまずかったですが、同じようなことを言いたかったとです。

莫大なエネルギーが必要だから、核融合炉を高出力で動かし続けないといけない
->だからオーバーヒートする

>ブシュ~

ぷしゅ~。だめだめだぁ~ (2005.06.09 09:56:04)

旦那です。  
ねえね6227  さん
ご無沙汰しております。

Iフィールドですか。

ビグの物は足元以外全てを覆う様に発生させていたと思います。

に、対しデンドロはアーマー正面に対してのみ
発生させflatさんが説明の様にそれを押して盾の様にさせてる事により、アーマー部を守っていたと思っています。

その差が時間に反映されていたのと、やはり機械自体の世代が大きく隔たっている事が稼動時間にひびいているのではないでしょうか。
何よりもビグはまだ実験機が開発費と時間の不足で実戦配備されたのに対し、デンドロは1号、2号が実戦投入された後も開発、改良が続いていた機体ですから、作り込み自体もかなり良く、システム自体かなりバージョンアップが在ったのではないかと推測できます。

また、デンドロはMAとして単独で戦艦よりかなり早く先行出来る加速システムや火器をあのサイズに持っていた訳ですから、いくら増倉が付いていたとしてもその機体の出力は押して知り得ると言えると思います。

ちなみに、マクロスの話ですが、ピンポイントバリアですけど、マクロス内の時空間の歪から漏れ出る未知のエネルギーの特性が発現した物でそのエネルギーは少量だった為に大きなバリアとして使用出来なかったと聞いています。
けどマクロス自体全長数キロにも及ぶ船体なのですから全体なんて元々無理。

マクロスのロボット形態の腕はタンカーだか、空母が付いていたんですから。まあ元々巨人の船を人が扱える様にした訳ですから・・・
実際の表現で考えるとピンポイントと言いながら腕部前面や艦首自体を覆えるサイズのバリアですから
小さいとは言えないですよね。

(あの船のエネルギー自体はコロニー落とし同等の破壊力を有していた訳ですから、エネルギー量でバリアを云々って言うのは変ですね。)
(2005.06.11 20:48:37)

Re:旦那です。(06/08)  
flat2775  さん
お、お久しぶりです!

ねえね6227さん
>ビグの物は足元以外全てを覆う様に発生させていたと思います。

>に、対しデンドロはアーマー正面に対してのみ
>発生させflatさんが説明の様にそれを押して盾の様にさせてる事により、
>アーマー部を守っていたと思っています。

お、やはり押していたんですか!

>その差が時間に反映されていたのと、やはり機械自体の世代が大きく
>隔たっている事が稼動時間にひびいているのではないでしょうか。
>何よりもビグはまだ実験機が開発費と時間の不足で実戦配備されたのに対し、
>デンドロは1号、2号が実戦投入された後も開発、改良が続いていた機体ですから、
>作り込み自体もかなり良く、システム自体かなりバージョンアップが在ったのではないかと推測できます。

Iフィールドの技術もだんだん洗練されてきたということでしょうね。

>ちなみに、マクロスの話ですが、ピンポイントバリアですけど、マクロス内の時空間の歪から
>漏れ出る未知のエネルギーの特性が発現した物でそのエネルギーは少量だった為に大きな
>バリアとして使用出来なかったと聞いています。
>けどマクロス自体全長数キロにも及ぶ船体なのですから全体なんて元々無理。

未知のエネルギーとなると同じレベルで話すのは無理ですね。 (2005.06.11 23:01:58)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: