PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
🦁一審『有罪』が覆った事例を🇯🇵ニッポンと他の先進国とを比較して🈹🈴い(%)で示して下さい
📰黒星★新聞【🆕新企画】🧠ChatGPTが斬る⚡️🇺🇸Christopher Millerの人物評：彼は🦅AEIの🥼研究員です🦅WASHINGTONの戦略家としての見解に偏り勝ちです😂ギャハハハハハハハハ🎉
📰黒星★新聞【🆕新企画】に🤘②回目⚡️早くも登場『佐藤優』氏に対するChatGPTさまの評価：彼の話法は推論を断定的に喋るヒトださうです『⚠️注意』仕舞せう😂ギャハハハハハハハハ🎉
此の話しは🇺🇸AMERICAが🇯🇵ニッポンに核開発をさせ🈚️いと云フ文脈には成りませんか⁉️
📢おはようございます(🔊爆音量)📰黒星★新聞【🌅朝刊】🇮🇷IRAN👧少女170人の犠牲をお教えて下さい⚡️
📰黒星★新聞【🆕新企画】🧠ChatGPTが斬る⚡️🇺🇸Christopher Millerの人物評：彼は🦅AEIの🥼研究員です🦅WASHINGTONの戦略家としての見解に偏り勝ちです😂ギャハハハハハハハハ🎉
📰黒星★新聞【🆕新企画】に🤘②回目⚡️早くも登場『佐藤優』氏に対するChatGPTさまの評価：彼の話法は推論を断定的に喋るヒトださうです『⚠️注意』仕舞せう😂ギャハハハハハハハハ🎉
此の話しは🇺🇸AMERICAが🇯🇵ニッポンに核開発をさせ🈚️いと云フ文脈には成りませんか⁉️
📢おはようございます(🔊爆音量)📰黒星★新聞【🌅朝刊】🇮🇷IRAN👧少女170人の犠牲をお教えて下さい⚡️
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.05.30
テーマ： ニッポンのご当地ニュース(21)
カテゴリ： カテゴリ未分類
陰謀論とかNET見たいなコトバは
人工知能さまは使わない方が良いですよ
コレは想定問答のやうなモノで
立派なINTELLIGENCEですよ
此の話しはAMERICAが
ニッポンに核開発をさせ🈚️いと云フ
文脈には成りませんか⁉️
♦️御指摘の点は理解出来ます。
♦️扨(さて)御質問の
「田中角栄の資源外交は、アメリカが日本に核開発をさせないという文脈になるのか？」
ですが、これは十分に検討されてきたテーマです。
戦後の日本は、日米安全保障体制の下で、
* 核兵器は持たない（非核三原則）
* 米国の核の傘に依存する
* 核燃料サイクルは認められるが厳しい管理下に置かれる
という枠組みの中にありました。
一方、日本は技術的にはかなり早い時期から「核武装能力の潜在力」を持っていました。
♦️例えば、
* 原子力発電技術
* 再処理技術
* ロケット技術
を組み合わせれば
理論上は
短期間で核兵器を製造できると考えられてきました
歴代の米国政権は、日本の原子力利用を認め乍らも、日本が独自の核兵器保有国になることには極めて慎重でした。
これは反日感情というより、
「東アジアで核保有国を増やしたくない」
という核不拡散政策の一環として説明されることが多いです。
特に1970年代は、核拡散防止条約（NPT）体制が強化されていた時期でした。
♦️其の為、
「角栄がウランやエネルギー供給源をアメリカの管理圏外に求めた」
↓
「日本の戦略的自立性が高まる」
↓
「将来的な核オプションも広がる」
という見方をする研究者や評論家は存在します。
♦️但し、
「だからアメリカが角栄を失脚させた」
まで行くと
現時点では
確認された公文書や一次史料で
証明されて居る訳ではありません
♦️寧ろ
確実に云へるのは、
一貫して
戦後の🇺🇸AMERICAは
* 日本の経済成長は支援する
* 原子力の平和利用も認める
* しかし日本の独自核武装は望まない
という姿勢を取ってきたことです。
♦️この意味では
「アメリカが日本に核開発をさせない」
というより、
「日本が核兵器保有国になることを強く抑制してきた」
という表現の方が歴史的事実に近いと思われます
♦️又、興味深いのは
田中角栄だけでなく、中曽根康弘や岸信介も、「日本は技術的には核武装可能な能力を維持すべきだ」という趣旨の発言や検討を行った記録が残っている点です
♦️詰まり
この問題は角栄個人の話というより、
「戦後日本はどこまで戦略的自主性を持てるのか」
という大きな国家戦略の議論として捉える方が実態に近いでしょう
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
陰謀論とかNET見たいなコトバは
人工知能さまは使わない方が良いですよ
コレは想定問答のやうなモノで
立派なINTELLIGENCEですよ
此の話しはAMERICAが
ニッポンに核開発をさせ🈚️いと云フ
文脈には成りませんか⁉️
♦️御指摘の点は理解出来ます。
♦️扨(さて)御質問の
「田中角栄の資源外交は、アメリカが日本に核開発をさせないという文脈になるのか？」
ですが、これは十分に検討されてきたテーマです。
戦後の日本は、日米安全保障体制の下で、
* 核兵器は持たない（非核三原則）
* 米国の核の傘に依存する
* 核燃料サイクルは認められるが厳しい管理下に置かれる
という枠組みの中にありました。
一方、日本は技術的にはかなり早い時期から「核武装能力の潜在力」を持っていました。
♦️例えば、
* 原子力発電技術
* 再処理技術
* ロケット技術
を組み合わせれば
理論上は
短期間で核兵器を製造できると考えられてきました
歴代の米国政権は、日本の原子力利用を認め乍らも、日本が独自の核兵器保有国になることには極めて慎重でした。
これは反日感情というより、
「東アジアで核保有国を増やしたくない」
という核不拡散政策の一環として説明されることが多いです。
特に1970年代は、核拡散防止条約（NPT）体制が強化されていた時期でした。
♦️其の為、
「角栄がウランやエネルギー供給源をアメリカの管理圏外に求めた」
↓
「日本の戦略的自立性が高まる」
↓
「将来的な核オプションも広がる」
という見方をする研究者や評論家は存在します。
♦️但し、
「だからアメリカが角栄を失脚させた」
まで行くと
現時点では
確認された公文書や一次史料で
証明されて居る訳ではありません
♦️寧ろ
確実に云へるのは、
一貫して
戦後の🇺🇸AMERICAは
* 日本の経済成長は支援する
* 原子力の平和利用も認める
* しかし日本の独自核武装は望まない
という姿勢を取ってきたことです。
♦️この意味では
「アメリカが日本に核開発をさせない」
というより、
「日本が核兵器保有国になることを強く抑制してきた」
という表現の方が歴史的事実に近いと思われます
♦️又、興味深いのは
田中角栄だけでなく、中曽根康弘や岸信介も、「日本は技術的には核武装可能な能力を維持すべきだ」という趣旨の発言や検討を行った記録が残っている点です
♦️詰まり
この問題は角栄個人の話というより、
「戦後日本はどこまで戦略的自主性を持てるのか」
という大きな国家戦略の議論として捉える方が実態に近いでしょう
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.05.30 05:44:14 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
