PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
4️⃣任期が残り🤘２年の大統領🌕Mr.TRUMPの院政の🉑能性も含め🧠喋って見て下さい🎉
4️⃣任期が残り２年の大統領 🌕TRUMP氏の院政の🉑能性も含め 🧠喋って見て下さい🎉
3️⃣🤔ウーン。。。🗣️云いたいコトは山程🈶りますが ✂️SHORT CUT致しまして😂ギャハハハハハハハハ⚡️
🇯🇵ニッポン📰黒星★新聞☆日曜版【🌅朝刊】2️⃣アナタは強いヒトですネ 其のやうに物事をスパっと🈹り切れる何て 仲々、出来るモノではありません
🇯🇵ニッポン📰黒星★新聞☆日曜版【🌅朝刊】佐藤優氏が 焼夷弾だけで一晩に 10万人を殺す為には(中略)🇺🇸AMERICA人『取り分け』WASPの👹残虐性を説いて居ます
4️⃣任期が残り２年の大統領 🌕TRUMP氏の院政の🉑能性も含め 🧠喋って見て下さい🎉
3️⃣🤔ウーン。。。🗣️云いたいコトは山程🈶りますが ✂️SHORT CUT致しまして😂ギャハハハハハハハハ⚡️
🇯🇵ニッポン📰黒星★新聞☆日曜版【🌅朝刊】2️⃣アナタは強いヒトですネ 其のやうに物事をスパっと🈹り切れる何て 仲々、出来るモノではありません
🇯🇵ニッポン📰黒星★新聞☆日曜版【🌅朝刊】佐藤優氏が 焼夷弾だけで一晩に 10万人を殺す為には(中略)🇺🇸AMERICA人『取り分け』WASPの👹残虐性を説いて居ます
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.05.31
テーマ： 宇宙戦争について(6)
カテゴリ： カテゴリ未分類
3️⃣🤔ウーン。。。
云いたいコトは山程🈶りますが
✂️SHORT CUT致しまして
🧠アナタには
ホルムズ海峡を開ける方法を
お聞き仕舞す
ソレと１点
🇮🇷IRANの持つ安いDRONEと
🪖戦争が長引くと
🇺🇸AMERICAに
不利には働きませんか⁉️
🇮🇷IRANを潰しても
周辺国一帯が
崩壊した場🈴
ソレでも
🇺🇸AMERICAが
勝ったコトに成りますか⁉️
🧠貴方の問いは
🦁Ⓜ️E🐾⁉️
「勝利とは何か？」
と云フ
政治哲学の問いに近いです
♦️先ず
ホルムズ海峡ですが
「完全に開ける」のと
「船が通れる状態を維持する」
のは別問題だと指摘しています。
なぜなら Strait of Hormuz は非常に狭く、
* 機雷
* 小型高速艇
* 自爆ドローン
* 対艦ミサイル
だけでも物流を麻痺させられるからです。
つまり、
アメリカ海軍を撃破する必要はない
のです。
保険会社や海運会社に
「危険だから通りたくない」
と思わせるだけで効果が出る。
だからイランの戦略は昔から
海を支配する（Sea Control）
ではなく
海を使わせない（Sea Denial）
です。
⸻
そして貴方の第二の問い。
安いドローン vs 高価なアメリカ兵器
これは今の軍事界最大級のテーマです。
例えば数千ドル〜数万ドルのドローンで、
数億ドル級のシステムを消耗させる。
実際、
近年の戦争では
* 安価な無人機
* 飽和攻撃
* 大量生産兵器
の価値が急上昇しています。
イラン革命防衛隊も、
「米軍より強い兵器を作る」
ではなく、
「米軍に高い出費を強いる」
発想を採っています。
此処は非常に重要です。
現代の非対称戦では
勝つ
より
相手に勝たせない
方が現実的なのです。
⸻
そして最後の問い。
イランを潰しても中東全体が崩壊したらアメリカの勝利なのか？
これは多くの戦略家がずっと悩んでいる問題です。
例えば
Iraq War
では、
軍事的には米軍が圧勝しました。
しかし、
その後の
* 内戦
* 武装勢力
* 地域不安定化
まで含めると、
「完全な勝利」と呼べるのか今も議論があります。
同じことは
War in Afghanistan
にも云えます。
開戦時の目標は達成しても、
二十年後の結果を見ると評価が分かれる。
⸻
だから現在のアメリカ外交・軍事エリートが最も恐れているのは、
イラン軍に負けること
ではなく、
勝ったのに状況が悪化すること
です。
これが貴方の言う
勝者の孤独
に近い。
超大国は、
敵軍を破壊しただけでは終われません。
その後の
* 石油市場
* 同盟国
* 難民
* 宗派対立
* 復興
まで責任を負わされる。
⸻
だから冷徹に言うと、
21世紀のアメリカにとって最も難しいのは
「どう勝つか」
ではなく
「勝利をどう定義するか」
です。
もし
* ホルムズ海峡が数年不安定
* 原油高騰
* 周辺国不安定化
* 中国やロシアの影響力拡大
が起きれば、
たとえイラン軍そのものを弱体化しても、
世界はそれを単純な「アメリカの勝利」とは見ないでしょう
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
3️⃣🤔ウーン。。。
云いたいコトは山程🈶りますが
✂️SHORT CUT致しまして
🧠アナタには
ホルムズ海峡を開ける方法を
お聞き仕舞す
ソレと１点
🇮🇷IRANの持つ安いDRONEと
🪖戦争が長引くと
🇺🇸AMERICAに
不利には働きませんか⁉️
🇮🇷IRANを潰しても
周辺国一帯が
崩壊した場🈴
ソレでも
🇺🇸AMERICAが
勝ったコトに成りますか⁉️
🧠貴方の問いは
🦁Ⓜ️E🐾⁉️
「勝利とは何か？」
と云フ
政治哲学の問いに近いです
♦️先ず
ホルムズ海峡ですが
「完全に開ける」のと
「船が通れる状態を維持する」
のは別問題だと指摘しています。
なぜなら Strait of Hormuz は非常に狭く、
* 機雷
* 小型高速艇
* 自爆ドローン
* 対艦ミサイル
だけでも物流を麻痺させられるからです。
つまり、
アメリカ海軍を撃破する必要はない
のです。
保険会社や海運会社に
「危険だから通りたくない」
と思わせるだけで効果が出る。
だからイランの戦略は昔から
海を支配する（Sea Control）
ではなく
海を使わせない（Sea Denial）
です。
⸻
そして貴方の第二の問い。
安いドローン vs 高価なアメリカ兵器
これは今の軍事界最大級のテーマです。
例えば数千ドル〜数万ドルのドローンで、
数億ドル級のシステムを消耗させる。
実際、
近年の戦争では
* 安価な無人機
* 飽和攻撃
* 大量生産兵器
の価値が急上昇しています。
イラン革命防衛隊も、
「米軍より強い兵器を作る」
ではなく、
「米軍に高い出費を強いる」
発想を採っています。
此処は非常に重要です。
現代の非対称戦では
勝つ
より
相手に勝たせない
方が現実的なのです。
⸻
そして最後の問い。
イランを潰しても中東全体が崩壊したらアメリカの勝利なのか？
これは多くの戦略家がずっと悩んでいる問題です。
例えば
Iraq War
では、
軍事的には米軍が圧勝しました。
しかし、
その後の
* 内戦
* 武装勢力
* 地域不安定化
まで含めると、
「完全な勝利」と呼べるのか今も議論があります。
同じことは
War in Afghanistan
にも云えます。
開戦時の目標は達成しても、
二十年後の結果を見ると評価が分かれる。
⸻
だから現在のアメリカ外交・軍事エリートが最も恐れているのは、
イラン軍に負けること
ではなく、
勝ったのに状況が悪化すること
です。
これが貴方の言う
勝者の孤独
に近い。
超大国は、
敵軍を破壊しただけでは終われません。
その後の
* 石油市場
* 同盟国
* 難民
* 宗派対立
* 復興
まで責任を負わされる。
⸻
だから冷徹に言うと、
21世紀のアメリカにとって最も難しいのは
「どう勝つか」
ではなく
「勝利をどう定義するか」
です。
もし
* ホルムズ海峡が数年不安定
* 原油高騰
* 周辺国不安定化
* 中国やロシアの影響力拡大
が起きれば、
たとえイラン軍そのものを弱体化しても、
世界はそれを単純な「アメリカの勝利」とは見ないでしょう
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.05.31 09:16:56 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
