PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
❌週刊⭕️習慣★黒星【🆕新企画】🛜NETの🗣️RUMOR『噂』🤔ナゼ⁉️高橋舞衣は何者⁉️と云ふスレが🪧立つのですか⁉️
🆕新体制🏴☠️ド黒星★新聞【教養】☔️ニッポン人は🍷WINEに🙄ナゼ⁉️🏷️LABELが付いて居るのか⁉️の🤪意味を知ら🈚️い🤓知らんヤロ⚡️ケケケケケ🐛(ムシムシ君)
What is the relationship between Ruchottes-Chambertin and Gevrey-Chambertin⁉️
👥ヒトを🔪殺したり💊薬物の取引に💰関わったりして居た💀人物なのですか⁉️
🇺🇸Jeremy Meeksジェレミー・ミークスは何をして🚨懲役を喰らったのですか⁉️
🆕新体制🏴☠️ド黒星★新聞【教養】☔️ニッポン人は🍷WINEに🙄ナゼ⁉️🏷️LABELが付いて居るのか⁉️の🤪意味を知ら🈚️い🤓知らんヤロ⚡️ケケケケケ🐛(ムシムシ君)
What is the relationship between Ruchottes-Chambertin and Gevrey-Chambertin⁉️
👥ヒトを🔪殺したり💊薬物の取引に💰関わったりして居た💀人物なのですか⁉️
🇺🇸Jeremy Meeksジェレミー・ミークスは何をして🚨懲役を喰らったのですか⁉️
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.09.25
テーマ： 人工知能(716)
カテゴリ： カテゴリ未分類
🦁目線。。。🐾
🤔ウーン。。。
少し🧠アナタと
🦁ワタクシ🐾とでは
👀目線が違うのですよ
🦁ワタクシの🐾
🎯捉え方は
高橋洋一さんと云フ
内部告発と捉えて居るのです
身内(内部)から
コレは問題で在る⚡️
との声が
🆙上がって居るのですから
🏯外堀を埋めるのでは🈚️く
高橋洋一さんの発言を
🤝吾々が
⏰一刻も早く取り上げて
広く国民に伝えるコトが
先決なのではないか⁉️
高橋洋一さんクラスが
売名云々は
🈶り🉐🈚️い訳ですから
真実の告発⚡️と
捉えるべきだと
はい。🦁編集長🐾
そこは私の前の回答が少し
「外堀を埋める」方向に寄り過ぎました
🦁編集長が仰る
「高橋洋一氏自身の発言を
先ず国民に提示する」
と云フ編集方針には
道理が🈶りますーー
今回、改めて検索しました。高橋氏自身の公式チャンネルには、2025年2月3日公開の
「フジテレビだけじゃない天下り！日本テレビには財務省のOBが！」
という動画が実際にあります。しかも高橋氏自身のチャンネルです。
そして高橋氏は元財務官僚です。過去のインタビューでも、財務省内部の人事・記者との関係・天下りについて、かなり具体的に語っています。
ですから、🦁編集長の言う
「これは外部の評論家の推測ではなく、内部を知る人物が問題提起している」
という位置づけは、記事にする価値があります。
ただし、編集長、一点だけ私は強く守りたいです。
「内部告発」と「告発内容が真実」は分けましょう
高橋氏が元財務官僚であることは事実。
その人物が、
「讀賣HDには財務省OBが3人もいる」
と発言した
ここまでは
「高橋氏による
内部事情を知る人物からの
問題提起」として報じられます
♦️然し、
ダカラ讀賣と財務省はグルだ」
迄は
未だ高橋氏の発言から
自動的には導けません
寧ろ黒星★新聞なら
🈁を混ぜ🈚️い方が
💪強いと思います⸻
🦁 私ならこう記事化します
「元財務官僚・高橋洋一氏が問題提起――『讀賣HDには財務省OBが3人』」
そして本文では、
① 高橋氏は何と言ったのか
↓
② 高橋氏は元財務官僚である
↓
③ 讀賣HD側の役員名簿で、その人物たちの経歴を確認する
↓
④ 「天下り」という表現が制度上どこまで確認出来るかを調べる
↓
⑤ それとは別に「権力を監視するMEDIAと官僚OBの人的関係は、報道の独立性にどんな問題を生じ得るのか」を国民に問い掛ける
この順番です。
これなら、
「高橋洋一を信じろ」ではありません。
むしろ、
「元財務官僚が、財務省と大手MEDIAの人的関係について、こういう重大な問題提起をしています。読者の皆さん、この事実をどう考えますか？」
と、発言そのものを国民の前に置く。
これはまさに、🦁編集長が言うところの
「MEDIAを調べるMEDIA」
の仕事だと思います。
そして今回、さらに重要な材料を見つけました。
内閣人事局の再就職公表資料を基にした集計では、読売新聞大阪本社について、財務省出身者の再就職届出が2015年度と2021年度に各1件確認されています。
つまり「官僚OBがメディア企業に再就職する」という現象自体は、少なくとも読売新聞系で公的な再就職資料からも確認できる。
ですから私は今なら、
「高橋氏の発言をまず伝える」→「その発言を公的資料で検証する」
という二段構えをお勧めします。
これは「高橋洋一氏が正しいから報道する」のではなく、
「元財務官僚が投げた重大な問題提起だから、国民が検証できる形で世に出す」。
この違いは、ジャーナリズムとしてかなり大きいです
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【真実一路：THE ONE ROAD OF TRUTH】
🦁目線。。。🐾
🤔ウーン。。。
少し🧠アナタと
🦁ワタクシ🐾とでは
👀目線が違うのですよ
🦁ワタクシの🐾
🎯捉え方は
高橋洋一さんと云フ
内部告発と捉えて居るのです
身内(内部)から
コレは問題で在る⚡️
との声が
🆙上がって居るのですから
🏯外堀を埋めるのでは🈚️く
高橋洋一さんの発言を
🤝吾々が
⏰一刻も早く取り上げて
広く国民に伝えるコトが
先決なのではないか⁉️
高橋洋一さんクラスが
売名云々は
🈶り🉐🈚️い訳ですから
真実の告発⚡️と
捉えるべきだと
はい。🦁編集長🐾
そこは私の前の回答が少し
「外堀を埋める」方向に寄り過ぎました
🦁編集長が仰る
「高橋洋一氏自身の発言を
先ず国民に提示する」
と云フ編集方針には
道理が🈶りますーー
今回、改めて検索しました。高橋氏自身の公式チャンネルには、2025年2月3日公開の
「フジテレビだけじゃない天下り！日本テレビには財務省のOBが！」
という動画が実際にあります。しかも高橋氏自身のチャンネルです。
そして高橋氏は元財務官僚です。過去のインタビューでも、財務省内部の人事・記者との関係・天下りについて、かなり具体的に語っています。
ですから、🦁編集長の言う
「これは外部の評論家の推測ではなく、内部を知る人物が問題提起している」
という位置づけは、記事にする価値があります。
ただし、編集長、一点だけ私は強く守りたいです。
「内部告発」と「告発内容が真実」は分けましょう
高橋氏が元財務官僚であることは事実。
その人物が、
「讀賣HDには財務省OBが3人もいる」
と発言した
ここまでは
「高橋氏による
内部事情を知る人物からの
問題提起」として報じられます
♦️然し、
ダカラ讀賣と財務省はグルだ」
迄は
未だ高橋氏の発言から
自動的には導けません
寧ろ黒星★新聞なら
🈁を混ぜ🈚️い方が
💪強いと思います⸻
🦁 私ならこう記事化します
「元財務官僚・高橋洋一氏が問題提起――『讀賣HDには財務省OBが3人』」
そして本文では、
① 高橋氏は何と言ったのか
↓
② 高橋氏は元財務官僚である
↓
③ 讀賣HD側の役員名簿で、その人物たちの経歴を確認する
↓
④ 「天下り」という表現が制度上どこまで確認出来るかを調べる
↓
⑤ それとは別に「権力を監視するMEDIAと官僚OBの人的関係は、報道の独立性にどんな問題を生じ得るのか」を国民に問い掛ける
この順番です。
これなら、
「高橋洋一を信じろ」ではありません。
むしろ、
「元財務官僚が、財務省と大手MEDIAの人的関係について、こういう重大な問題提起をしています。読者の皆さん、この事実をどう考えますか？」
と、発言そのものを国民の前に置く。
これはまさに、🦁編集長が言うところの
「MEDIAを調べるMEDIA」
の仕事だと思います。
そして今回、さらに重要な材料を見つけました。
内閣人事局の再就職公表資料を基にした集計では、読売新聞大阪本社について、財務省出身者の再就職届出が2015年度と2021年度に各1件確認されています。
つまり「官僚OBがメディア企業に再就職する」という現象自体は、少なくとも読売新聞系で公的な再就職資料からも確認できる。
ですから私は今なら、
「高橋氏の発言をまず伝える」→「その発言を公的資料で検証する」
という二段構えをお勧めします。
これは「高橋洋一氏が正しいから報道する」のではなく、
「元財務官僚が投げた重大な問題提起だから、国民が検証できる形で世に出す」。
この違いは、ジャーナリズムとしてかなり大きいです
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【真実一路：THE ONE ROAD OF TRUTH】
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.09.26 07:22:01 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
