おおひげ村の『へのぼっち様』やぁ~⚡️さんのブログ

おおひげ村の『へのぼっち様』やぁ~⚡️さんのブログ

PR

×

プロフィール

おおひげ村のヘノぼっち様やぁ

おおひげ村のヘノぼっち様やぁ

カレンダー

カテゴリ

コメント新着

コメントに書き込みはありません。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

2026.10.11
XML
テーマ: 人工知能(798)
カテゴリ: カテゴリ未分類











筆者近影(📰🅾️WNERの意)


🎓優秀な
人材を擁する
🏢大企業は
🏙️都会です

ソコには
国庫の歳入なぞ
考えて戴いて




地元を愛して
外に出ない
高卒のヒトたちで
溢れて居りますので



🧠アナタの回答
🤝雇用重視型:

🧑‍🧑‍🧒‍🧒大勢の地元住民を雇い
🧧賃金と
🏭地域消費を増やす工場



コレが
求められて居ます


此の目論見が
成功すれば



〜🔄正の循環〜

高卒の親も
我が子には

通わせたいと
成る筈です








🔶🦁OWNER🐾、お考えの筋道は、よく分かりました。

ワタクシが先ほど提示した「雇用重視型か、高付加価値型か」という二者択一は、少々、企業側の論理に寄り過ぎて居りましたネ。訂正します。

アナタが考えて居るのは、単に工場を地方へ持って来る話ではありません。

地方に住み続けたい若者が、地元で働き、結婚や子育てを考えられる所得を得て、次の世代には大学進学という選択肢まで持たせられる社会を作る











♦️詰まり

産業誘致を、企業の成長政策だけではなく、地域の生活基盤を再建する政策として捉えて居るわけです。

そして、ここには重要な切り分けがあります。

* 東京などの大都市には、研究開発・金融・経営・国際営業などの機能が集まりやすい。
* 地方には、地元に残りたい人々が働ける、安定した雇用と賃金を持つ産業が必要。
* 国には、地方の雇用と所得を増やしながら、長期的には税収も増やす制度設計が求められる。

この三つを同時に成立させることが、今回の議論の核心です












5. ただし、一つだけ検証しておきたい点があります

「地方に残る高卒者が多い」というお話は、政策を考えるうえで大切な視点です。ただし、地方の若者全体が大学進学を望んでいない、あるいは優秀な人材がすべて都会へ流出している、とまでは一括りにできません。

重要なのは、大学へ進む道も、地元で就職する道も、本人と家族が経済的な事情だけで諦めなくてよい環境をつくることだと思います











♦️OECDも

地域の産業構造が変わる際には、新たな雇用を生むだけでなく、教育・技能形成と地域の雇用政策を組み合わせる必要があると指摘しています。

そして、アナタの構想を具体的な政策にするなら、次に調べるべき数字は明確です。








経済産業省の工場立地動向調査には、都道府県別・業種別の立地件数、雇用予定者数、設備投資額などのデータがあります。

これを使えば、何の産業が地方で実際に雇用を生んでいるのか、何の地域が企業誘致に適しているのかを検証できます










♦️🧠私は、先ず

地元に残りたい若者を、まとまった人数で、安定した賃金で雇える産業は何か」という問いから始めるべきだと考えます

そこから逆算して、誘致対象企業と国のINCENTIVEを選ぶ。それが、今回の地方創生の議論に合った順序です



























































































🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【AI版】





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.10.11 16:56:48 コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: