PR
遼 銀河
３Ｄ・ＣＡＤを駆使して機械設計を生業としています。 本当は飛行機やレーシングカーを設計したかったので、趣味ではそちら方面に大変興味があります。
カテゴリ
F1・モータースポーツ
(104)ちょっと思うこと
(163)人類
(39)世界
(42)社会
(34)タイムスリップドキュメンタリ
(7)トレッッキング
(54)トラヴェル
(91)最近のこと・・・。
(96)今日の出来事
(44)私の歴史
(13)車・バイク
(150)デジタルツール
(68)美味しい物
(71)文化
(3)コンピューター
(66)今日の画像
(58)ちょっとめずらしい？
(3)過去画像
(4)インフルエンザ対策
(4)宇宙
(7)テクノロジー
(8)自動車
(34)過ごし方
(1)水中動画
(1)スポーツ
(1)３Ｄ・ＣＡＤモデリング
(1)2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
コメント新着
2011.12.05
カテゴリ： ちょっと思うこと
電車やバスに乗ると、携帯電話は迷惑だから使うなと言う趣旨のアナウンスがある。
かと思うと・・・心臓ペースメーカーに影響を与えるので電源を切るようにという指導もある。
心臓ペースメーカーが突然誤動作すると言う脅しはまことしやかではあるが、実験では15センチ以下の至近距離でのみ影響が出るということで、しかも即死させるようなモノではないと言われるし、そうした事故の報告は携帯電話が100％に近く普及した現在までの過去20年間でも、ただの一件も報告されては居ない・・・。
いったい何が迷惑なのか？少しだけ不思議に思ったりするのだが、人同士が声で会話するのも音圧レベルで言えば同じように赤の他人の耳に届くし、聞きたくない会話をいやおうなしに聞かされると言うレベルでは同様なはずだが、それに対してはどんな交通機関も注意することは無いようだ・・・。
少し考えると、迷惑だから止めるようにという指導には、幾つかの理由が思いつくのだが、実際に如何だろうか皆さんに聞いてみたいとも思った。
理由その1 、携帯電話が普及し始めた頃、価格がかなり高かったためごく限られた富裕な人々だけが携帯電話を持ち歩いていた。そしてその頃、公共の電車やバスの中で、これ見よがしに大声で電話する品格のかけらも無いノータリンのバブル成金達が結構いたから、経済的理由で携帯電話を持つには至らない層の大多数の市民はその傍若無人な大声に対し大きな不快感を持った・・・・。（ねたむ感情もおそらくあったろうから公共交通の会社には多くのクレームが寄せられたはずだ。）
理由その2 、会話と言うのは両方の会話が聞こえることが前提だから次の言葉や返事を脳は無意識に想像するが、その回答は直ぐに話し声で得られるから一つの流れの中での安定があるといえる。しかし他人の携帯電話の話し声は一方しか聞こえないため、脳が要らぬ想像を強いられることになり、脳は聞かないように無視するような処理がしづらく不快な感覚に陥ることになる。
理由その3 、友人同士や会社の同僚などが電車の社内で会話を交わすといったことは歴史的に長期間容認されてきた経緯があり、そのような会話には殆どの人が拒否感を感じなくなっていたが、電話の相手が目の前に存在しない他の場所にいるので、公共の場に参加しているものとして守るべき暗黙の空間常識に対し、そこに参加していない人間が原因でその空間常識を破る行為には賛成できないと言う心理が無意識に働く。
理由その4 、公共の場にいる人間に対しかかってきた電話が、ごくプライベートな内容であるとき等、その公共の場にいる人間が普通守るべき公共的なマナーに基づかない砕けた話し言葉などで突然話を始めると、その場には違和感が生じ、知りたくもない（関わりたくもない）その人間の幾つかの内面を一方的に見させられることに不快感を感じる。
理由その5 、本来公共の場では友人同士の会話も会社の同僚の会話も遠慮すべきものだが、小声で少しなら許していると言う状況が普通の状態であり、大声で高笑いなどすればそれも充分迷惑なことと言う常識があるはずで、止むを得ない会話でないようなやり取りの話し声を聞かせることはたとえ電話でなくとも基本的に迷惑なのだと言うことを含め、携帯電話の使用を注意している。
理由その6 、まあ、多めに見ても良いことだが、携帯電話が充分普及する以前にごく一部の人達が携帯電話で大声で話すと言う非常識な態度があったことから多くのクレームが寄せられた経緯があり（理由その1のように）、交通機関の会社としてはそのクレームを無視できなかった為の措置だったが、今では普及率が進み形骸化したことで今更アナウンスすべきことでもないのだが、オバカな交通関係の会社が未だにそう言えば正しいことをしていると勘違いしているだけ。
さらに度々そういうアナウンスに乗客もそれが普通と思い込まされているだけで、そのアナウンスこそよっぽどうるさくて迷惑だと誰か言ってやれよ！！と思うほどだ。
まあ、雪が降った日に駅のアナウンスが執拗に「ホームが滑りやすくなっておりますので足元に充分注意してください」などと怒鳴り続けることと同じで、交通の会社が、利用者が転んで怪我をするなどの事故が起きた時のために、施設管理者として行うべき注意喚起の責任は果していると言うような、いわば責任逃れの準備をしているだけ。（私は昔、雪で電車が遅れた日、ＪＲ西船橋駅のアナウンス室に、うるさいから少し静かにしてくれと怒鳴り込んだ経歴あり）
そんなところでしょうか？他に何か理由は思いつきますでしょうか・・・・・笑。
かと思うと・・・心臓ペースメーカーに影響を与えるので電源を切るようにという指導もある。
心臓ペースメーカーが突然誤動作すると言う脅しはまことしやかではあるが、実験では15センチ以下の至近距離でのみ影響が出るということで、しかも即死させるようなモノではないと言われるし、そうした事故の報告は携帯電話が100％に近く普及した現在までの過去20年間でも、ただの一件も報告されては居ない・・・。
いったい何が迷惑なのか？少しだけ不思議に思ったりするのだが、人同士が声で会話するのも音圧レベルで言えば同じように赤の他人の耳に届くし、聞きたくない会話をいやおうなしに聞かされると言うレベルでは同様なはずだが、それに対してはどんな交通機関も注意することは無いようだ・・・。
少し考えると、迷惑だから止めるようにという指導には、幾つかの理由が思いつくのだが、実際に如何だろうか皆さんに聞いてみたいとも思った。
理由その1 、携帯電話が普及し始めた頃、価格がかなり高かったためごく限られた富裕な人々だけが携帯電話を持ち歩いていた。そしてその頃、公共の電車やバスの中で、これ見よがしに大声で電話する品格のかけらも無いノータリンのバブル成金達が結構いたから、経済的理由で携帯電話を持つには至らない層の大多数の市民はその傍若無人な大声に対し大きな不快感を持った・・・・。（ねたむ感情もおそらくあったろうから公共交通の会社には多くのクレームが寄せられたはずだ。）
理由その2 、会話と言うのは両方の会話が聞こえることが前提だから次の言葉や返事を脳は無意識に想像するが、その回答は直ぐに話し声で得られるから一つの流れの中での安定があるといえる。しかし他人の携帯電話の話し声は一方しか聞こえないため、脳が要らぬ想像を強いられることになり、脳は聞かないように無視するような処理がしづらく不快な感覚に陥ることになる。
理由その3 、友人同士や会社の同僚などが電車の社内で会話を交わすといったことは歴史的に長期間容認されてきた経緯があり、そのような会話には殆どの人が拒否感を感じなくなっていたが、電話の相手が目の前に存在しない他の場所にいるので、公共の場に参加しているものとして守るべき暗黙の空間常識に対し、そこに参加していない人間が原因でその空間常識を破る行為には賛成できないと言う心理が無意識に働く。
理由その4 、公共の場にいる人間に対しかかってきた電話が、ごくプライベートな内容であるとき等、その公共の場にいる人間が普通守るべき公共的なマナーに基づかない砕けた話し言葉などで突然話を始めると、その場には違和感が生じ、知りたくもない（関わりたくもない）その人間の幾つかの内面を一方的に見させられることに不快感を感じる。
理由その5 、本来公共の場では友人同士の会話も会社の同僚の会話も遠慮すべきものだが、小声で少しなら許していると言う状況が普通の状態であり、大声で高笑いなどすればそれも充分迷惑なことと言う常識があるはずで、止むを得ない会話でないようなやり取りの話し声を聞かせることはたとえ電話でなくとも基本的に迷惑なのだと言うことを含め、携帯電話の使用を注意している。
理由その6 、まあ、多めに見ても良いことだが、携帯電話が充分普及する以前にごく一部の人達が携帯電話で大声で話すと言う非常識な態度があったことから多くのクレームが寄せられた経緯があり（理由その1のように）、交通機関の会社としてはそのクレームを無視できなかった為の措置だったが、今では普及率が進み形骸化したことで今更アナウンスすべきことでもないのだが、オバカな交通関係の会社が未だにそう言えば正しいことをしていると勘違いしているだけ。
さらに度々そういうアナウンスに乗客もそれが普通と思い込まされているだけで、そのアナウンスこそよっぽどうるさくて迷惑だと誰か言ってやれよ！！と思うほどだ。
まあ、雪が降った日に駅のアナウンスが執拗に「ホームが滑りやすくなっておりますので足元に充分注意してください」などと怒鳴り続けることと同じで、交通の会社が、利用者が転んで怪我をするなどの事故が起きた時のために、施設管理者として行うべき注意喚起の責任は果していると言うような、いわば責任逃れの準備をしているだけ。（私は昔、雪で電車が遅れた日、ＪＲ西船橋駅のアナウンス室に、うるさいから少し静かにしてくれと怒鳴り込んだ経歴あり）
そんなところでしょうか？他に何か理由は思いつきますでしょうか・・・・・笑。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ちょっと思うこと] カテゴリの最新記事
-
運転時、周囲の運転者の事をあまり考えな… 2023.07.17
-
人間の品格とドライブ・レコーダーの証拠… 2022.09.29
-
念じることで人を死なすことは出来ない。 2022.09.21
Re:そんなに迷惑か？公共の場での携帯電話。(12/05)
☆さむらい
さん
おはようございます。
携帯電話の問題は色々ありますが、やはり話している相手を連想させる点が要らぬ連想させてしまうから迷惑なんだろうと思っている。
なにも連想や想像なんてしたくない時ってあるし、静かに自分の思いにふけって居たい時って特にそうだと思う。
大きい拡声器で興味もない事を聞かされている時もそうですよね！
まぁ人それぞれ思いはありますがね～・・・。
(2011.12.06 07:04:01)
携帯電話の問題は色々ありますが、やはり話している相手を連想させる点が要らぬ連想させてしまうから迷惑なんだろうと思っている。
なにも連想や想像なんてしたくない時ってあるし、静かに自分の思いにふけって居たい時って特にそうだと思う。
大きい拡声器で興味もない事を聞かされている時もそうですよね！
まぁ人それぞれ思いはありますがね～・・・。
(2011.12.06 07:04:01)
Re[1]:そんなに迷惑か？公共の場での携帯電話。(12/05)
遼 銀河
さん
☆さむらいさん
＞まぁ人それぞれ思いはありますがね～・・・。
-----
こんにちは～・・・。
要するに一方的な話し声が聞こえると、相手がそこに居ない分余分な想像をさせられてしまうのが不愉快。と言うことになりますでしょうかね・・・・。
と言うことは極小声で短い会話であれば目くじらを立てるほどではないと言えますよね？
それは、ほぼ人との会話でも同じと思うわけですよ。
私はやはり常識の無い傍若無人な人が、不必要に高い音圧で携帯電話で話すことが問題なのであり、周囲に聞こえにくい小さな声で短く用件を済ますなどの配慮をして、携帯電話の持つ高い利便性を殺さないほうがよいと考えているんです。
そしてそれはハードウエアの開発の仕方で相当に改善できるはずだと思うのです。
例えばかかって来る電話は先ずマナーモードで受け取り、電車の中にいる時などは、お知らせボタンなどと言うボタンを押して、実際にはしゃべらずに「ただいま電車の中です、話は聞けますので、お話下さい、電車を降りたら直ぐにお返事の電話を差し上げます」等と言う自動応答を流す。そして相手の話が終わったら「了解しました。電車を降りましたら直ぐに連絡いたします」等、自分の声を登録しておいて応答ボタンだけを押して終了するなどの方法もあると思うし、その程度の応答を、小声でしゃべっても誰も不愉快にしないのではないかと思うわけです。
またマイクなどのハードウエアの工夫で、マナーモードの時だけに別のマイクを使ってしゃべる声を高感度で拾うが周囲の音はさらに別のマイクで拾ってノイズ相殺処理などをする工夫も可能ではないかと思います。
でも交通機関が車内では電話で話すなと言う指導を続けて居ることがそうした機能の開発をメーカーにさせるチャンスを奪っていると思うわけです。 (2011.12.06 11:32:05)
＞まぁ人それぞれ思いはありますがね～・・・。
-----
こんにちは～・・・。
要するに一方的な話し声が聞こえると、相手がそこに居ない分余分な想像をさせられてしまうのが不愉快。と言うことになりますでしょうかね・・・・。
と言うことは極小声で短い会話であれば目くじらを立てるほどではないと言えますよね？
それは、ほぼ人との会話でも同じと思うわけですよ。
私はやはり常識の無い傍若無人な人が、不必要に高い音圧で携帯電話で話すことが問題なのであり、周囲に聞こえにくい小さな声で短く用件を済ますなどの配慮をして、携帯電話の持つ高い利便性を殺さないほうがよいと考えているんです。
そしてそれはハードウエアの開発の仕方で相当に改善できるはずだと思うのです。
例えばかかって来る電話は先ずマナーモードで受け取り、電車の中にいる時などは、お知らせボタンなどと言うボタンを押して、実際にはしゃべらずに「ただいま電車の中です、話は聞けますので、お話下さい、電車を降りたら直ぐにお返事の電話を差し上げます」等と言う自動応答を流す。そして相手の話が終わったら「了解しました。電車を降りましたら直ぐに連絡いたします」等、自分の声を登録しておいて応答ボタンだけを押して終了するなどの方法もあると思うし、その程度の応答を、小声でしゃべっても誰も不愉快にしないのではないかと思うわけです。
またマイクなどのハードウエアの工夫で、マナーモードの時だけに別のマイクを使ってしゃべる声を高感度で拾うが周囲の音はさらに別のマイクで拾ってノイズ相殺処理などをする工夫も可能ではないかと思います。
でも交通機関が車内では電話で話すなと言う指導を続けて居ることがそうした機能の開発をメーカーにさせるチャンスを奪っていると思うわけです。 (2011.12.06 11:32:05)
Re:現在でもそんなに迷惑か？公共の場での携帯電話。(12/05)
ケセラセラＨＢ
さん
電話で話すときの声ってつい高く大きくなってしまったりして
まわりのトーンとあきらかに異るので耳障りなんでしょうね。
「小さな声で」と言ってもその線引きが難しいので
全面禁止にしているんだろうとワタシも思います。
「ふたつ隣のヒトに聞こえない程度の声で」
とでもすればわかりやすいんでしょうかね(￣v￣)
(2011.12.06 20:39:58)
まわりのトーンとあきらかに異るので耳障りなんでしょうね。
「小さな声で」と言ってもその線引きが難しいので
全面禁止にしているんだろうとワタシも思います。
「ふたつ隣のヒトに聞こえない程度の声で」
とでもすればわかりやすいんでしょうかね(￣v￣)
(2011.12.06 20:39:58)
Re[1]:現在でもそんなに迷惑か？公共の場での携帯電話。(12/05)
遼 銀河
さん
ケセラセラＨＢさん
＞電話で話すときの声ってつい高く大きくなってしまったりして
＞まわりのトーンとあきらかに異るので耳障りなんでしょうね。
＞「小さな声で」と言ってもその線引きが難しいので
＞全面禁止にしているんだろうとワタシも思います。
＞
＞「ふたつ隣のヒトに聞こえない程度の声で」
＞とでもすればわかりやすいんでしょうかね(￣v￣)
-----
こんばんは～・・・・。
電車の中で携帯電話で長話と言うのは、やはりよほどの理由が無い限り避けるべきだと思うのです。
長話をしても良いような、皆が納得する正統な事って何でしょうね？
あまり思いつかないほど稀なことだと思うわけです。
だから、どうしても必要な要件ならよしとして、手短に済ませるようにすれば良いのではないかと思うのです。
基準が曖昧で線が引きづらいことも事実ですが、そのために携帯電話の高い利便性を犠牲にしてしまうのはもったいない気がしました。
でも実際「ご遠慮下さい」と言うアナウンスがされなくなると、しょうもない話を長々とする輩が出てくるのでしょうね？
自分のしゃべる声の大きさは両耳にイヤホンでもつけない限りレベルは解るので、注意すればさほど迷惑をかけることも無いと思うのですよ。ただ、携帯電話から聞こえる相手の声が小さいと、こちらの声も相手に届きにくいような気がしてついつい大声になってしまうと言うことはありますね！！ (2011.12.07 10:58:55)
＞電話で話すときの声ってつい高く大きくなってしまったりして
＞まわりのトーンとあきらかに異るので耳障りなんでしょうね。
＞「小さな声で」と言ってもその線引きが難しいので
＞全面禁止にしているんだろうとワタシも思います。
＞
＞「ふたつ隣のヒトに聞こえない程度の声で」
＞とでもすればわかりやすいんでしょうかね(￣v￣)
-----
こんばんは～・・・・。
電車の中で携帯電話で長話と言うのは、やはりよほどの理由が無い限り避けるべきだと思うのです。
長話をしても良いような、皆が納得する正統な事って何でしょうね？
あまり思いつかないほど稀なことだと思うわけです。
だから、どうしても必要な要件ならよしとして、手短に済ませるようにすれば良いのではないかと思うのです。
基準が曖昧で線が引きづらいことも事実ですが、そのために携帯電話の高い利便性を犠牲にしてしまうのはもったいない気がしました。
でも実際「ご遠慮下さい」と言うアナウンスがされなくなると、しょうもない話を長々とする輩が出てくるのでしょうね？
自分のしゃべる声の大きさは両耳にイヤホンでもつけない限りレベルは解るので、注意すればさほど迷惑をかけることも無いと思うのですよ。ただ、携帯電話から聞こえる相手の声が小さいと、こちらの声も相手に届きにくいような気がしてついつい大声になってしまうと言うことはありますね！！ (2011.12.07 10:58:55)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
