PR
遼 銀河
３Ｄ・ＣＡＤを駆使して機械設計を生業としています。 本当は飛行機やレーシングカーを設計したかったので、趣味ではそちら方面に大変興味があります。
カテゴリ
F1・モータースポーツ
(104)ちょっと思うこと
(163)人類
(39)世界
(42)社会
(34)タイムスリップドキュメンタリ
(7)トレッッキング
(54)トラヴェル
(91)最近のこと・・・。
(96)今日の出来事
(44)私の歴史
(13)車・バイク
(150)デジタルツール
(68)美味しい物
(71)文化
(3)コンピューター
(66)今日の画像
(58)ちょっとめずらしい？
(3)過去画像
(4)インフルエンザ対策
(4)宇宙
(7)テクノロジー
(8)自動車
(34)過ごし方
(1)水中動画
(1)スポーツ
(1)３Ｄ・ＣＡＤモデリング
(1)2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
コメント新着
2011.12.05
カテゴリ： ちょっと思うこと
電車やバスに乗ると、携帯電話は迷惑だから使うなと言う趣旨のアナウンスがある。
かと思うと・・・心臓ペースメーカーに影響を与えるので電源を切るようにという指導もある。
心臓ペースメーカーが突然誤動作すると言う脅しはまことしやかではあるが、実験では15センチ以下の至近距離でのみ影響が出るということで、しかも即死させるようなモノではないと言われるし、そうした事故の報告は携帯電話が100％に近く普及した現在までの過去20年間でも、ただの一件も報告されては居ない・・・。
いったい何が迷惑なのか？少しだけ不思議に思ったりするのだが、人同士が声で会話するのも音圧レベルで言えば同じように赤の他人の耳に届くし、聞きたくない会話をいやおうなしに聞かされると言うレベルでは同様なはずだが、それに対してはどんな交通機関も注意することは無いようだ・・・。
少し考えると、迷惑だから止めるようにという指導には、幾つかの理由が思いつくのだが、実際に如何だろうか皆さんに聞いてみたいとも思った。
理由その1 、携帯電話が普及し始めた頃、価格がかなり高かったためごく限られた富裕な人々だけが携帯電話を持ち歩いていた。そしてその頃、公共の電車やバスの中で、これ見よがしに大声で電話する品格のかけらも無いノータリンのバブル成金達が結構いたから、経済的理由で携帯電話を持つには至らない層の大多数の市民はその傍若無人な大声に対し大きな不快感を持った・・・・。（ねたむ感情もおそらくあったろうから公共交通の会社には多くのクレームが寄せられたはずだ。）
理由その2 、会話と言うのは両方の会話が聞こえることが前提だから次の言葉や返事を脳は無意識に想像するが、その回答は直ぐに話し声で得られるから一つの流れの中での安定があるといえる。しかし他人の携帯電話の話し声は一方しか聞こえないため、脳が要らぬ想像を強いられることになり、脳は聞かないように無視するような処理がしづらく不快な感覚に陥ることになる。
理由その3 、友人同士や会社の同僚などが電車の社内で会話を交わすといったことは歴史的に長期間容認されてきた経緯があり、そのような会話には殆どの人が拒否感を感じなくなっていたが、電話の相手が目の前に存在しない他の場所にいるので、公共の場に参加しているものとして守るべき暗黙の空間常識に対し、そこに参加していない人間が原因でその空間常識を破る行為には賛成できないと言う心理が無意識に働く。
理由その4 、公共の場にいる人間に対しかかってきた電話が、ごくプライベートな内容であるとき等、その公共の場にいる人間が普通守るべき公共的なマナーに基づかない砕けた話し言葉などで突然話を始めると、その場には違和感が生じ、知りたくもない（関わりたくもない）その人間の幾つかの内面を一方的に見させられることに不快感を感じる。
理由その5 、本来公共の場では友人同士の会話も会社の同僚の会話も遠慮すべきものだが、小声で少しなら許していると言う状況が普通の状態であり、大声で高笑いなどすればそれも充分迷惑なことと言う常識があるはずで、止むを得ない会話でないようなやり取りの話し声を聞かせることはたとえ電話でなくとも基本的に迷惑なのだと言うことを含め、携帯電話の使用を注意している。
理由その6 、まあ、多めに見ても良いことだが、携帯電話が充分普及する以前にごく一部の人達が携帯電話で大声で話すと言う非常識な態度があったことから多くのクレームが寄せられた経緯があり（理由その1のように）、交通機関の会社としてはそのクレームを無視できなかった為の措置だったが、今では普及率が進み形骸化したことで今更アナウンスすべきことでもないのだが、オバカな交通関係の会社が未だにそう言えば正しいことをしていると勘違いしているだけ。
さらに度々そういうアナウンスに乗客もそれが普通と思い込まされているだけで、そのアナウンスこそよっぽどうるさくて迷惑だと誰か言ってやれよ！！と思うほどだ。
まあ、雪が降った日に駅のアナウンスが執拗に「ホームが滑りやすくなっておりますので足元に充分注意してください」などと怒鳴り続けることと同じで、交通の会社が、利用者が転んで怪我をするなどの事故が起きた時のために、施設管理者として行うべき注意喚起の責任は果していると言うような、いわば責任逃れの準備をしているだけ。（私は昔、雪で電車が遅れた日、ＪＲ西船橋駅のアナウンス室に、うるさいから少し静かにしてくれと怒鳴り込んだ経歴あり）
そんなところでしょうか？他に何か理由は思いつきますでしょうか・・・・・笑。
かと思うと・・・心臓ペースメーカーに影響を与えるので電源を切るようにという指導もある。
心臓ペースメーカーが突然誤動作すると言う脅しはまことしやかではあるが、実験では15センチ以下の至近距離でのみ影響が出るということで、しかも即死させるようなモノではないと言われるし、そうした事故の報告は携帯電話が100％に近く普及した現在までの過去20年間でも、ただの一件も報告されては居ない・・・。
いったい何が迷惑なのか？少しだけ不思議に思ったりするのだが、人同士が声で会話するのも音圧レベルで言えば同じように赤の他人の耳に届くし、聞きたくない会話をいやおうなしに聞かされると言うレベルでは同様なはずだが、それに対してはどんな交通機関も注意することは無いようだ・・・。
少し考えると、迷惑だから止めるようにという指導には、幾つかの理由が思いつくのだが、実際に如何だろうか皆さんに聞いてみたいとも思った。
理由その1 、携帯電話が普及し始めた頃、価格がかなり高かったためごく限られた富裕な人々だけが携帯電話を持ち歩いていた。そしてその頃、公共の電車やバスの中で、これ見よがしに大声で電話する品格のかけらも無いノータリンのバブル成金達が結構いたから、経済的理由で携帯電話を持つには至らない層の大多数の市民はその傍若無人な大声に対し大きな不快感を持った・・・・。（ねたむ感情もおそらくあったろうから公共交通の会社には多くのクレームが寄せられたはずだ。）
理由その2 、会話と言うのは両方の会話が聞こえることが前提だから次の言葉や返事を脳は無意識に想像するが、その回答は直ぐに話し声で得られるから一つの流れの中での安定があるといえる。しかし他人の携帯電話の話し声は一方しか聞こえないため、脳が要らぬ想像を強いられることになり、脳は聞かないように無視するような処理がしづらく不快な感覚に陥ることになる。
理由その3 、友人同士や会社の同僚などが電車の社内で会話を交わすといったことは歴史的に長期間容認されてきた経緯があり、そのような会話には殆どの人が拒否感を感じなくなっていたが、電話の相手が目の前に存在しない他の場所にいるので、公共の場に参加しているものとして守るべき暗黙の空間常識に対し、そこに参加していない人間が原因でその空間常識を破る行為には賛成できないと言う心理が無意識に働く。
理由その4 、公共の場にいる人間に対しかかってきた電話が、ごくプライベートな内容であるとき等、その公共の場にいる人間が普通守るべき公共的なマナーに基づかない砕けた話し言葉などで突然話を始めると、その場には違和感が生じ、知りたくもない（関わりたくもない）その人間の幾つかの内面を一方的に見させられることに不快感を感じる。
理由その5 、本来公共の場では友人同士の会話も会社の同僚の会話も遠慮すべきものだが、小声で少しなら許していると言う状況が普通の状態であり、大声で高笑いなどすればそれも充分迷惑なことと言う常識があるはずで、止むを得ない会話でないようなやり取りの話し声を聞かせることはたとえ電話でなくとも基本的に迷惑なのだと言うことを含め、携帯電話の使用を注意している。
理由その6 、まあ、多めに見ても良いことだが、携帯電話が充分普及する以前にごく一部の人達が携帯電話で大声で話すと言う非常識な態度があったことから多くのクレームが寄せられた経緯があり（理由その1のように）、交通機関の会社としてはそのクレームを無視できなかった為の措置だったが、今では普及率が進み形骸化したことで今更アナウンスすべきことでもないのだが、オバカな交通関係の会社が未だにそう言えば正しいことをしていると勘違いしているだけ。
さらに度々そういうアナウンスに乗客もそれが普通と思い込まされているだけで、そのアナウンスこそよっぽどうるさくて迷惑だと誰か言ってやれよ！！と思うほどだ。
まあ、雪が降った日に駅のアナウンスが執拗に「ホームが滑りやすくなっておりますので足元に充分注意してください」などと怒鳴り続けることと同じで、交通の会社が、利用者が転んで怪我をするなどの事故が起きた時のために、施設管理者として行うべき注意喚起の責任は果していると言うような、いわば責任逃れの準備をしているだけ。（私は昔、雪で電車が遅れた日、ＪＲ西船橋駅のアナウンス室に、うるさいから少し静かにしてくれと怒鳴り込んだ経歴あり）
そんなところでしょうか？他に何か理由は思いつきますでしょうか・・・・・笑。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ちょっと思うこと] カテゴリの最新記事
-
運転時、周囲の運転者の事をあまり考えな… 2023.07.17
-
人間の品格とドライブ・レコーダーの証拠… 2022.09.29
-
念じることで人を死なすことは出来ない。 2022.09.21
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
