今日は「ナチュラル・サウンド復元法」の感想をお届けします。
ナチュラル・サウンド復元法の詳細については 本家サイト
を、製作レポートは前回の記事「 とってもナチュラル(製作編)
」をご参照ください。
あと、効果を確認しやすくするために一時的にスイッチを追加しました。
で、実際に聴いてみた感想ですが、一番印象的に思ったのがとにかく音が明瞭になることです。
それから、音が広がること。
しかも、誇張したような感じが一切なくてあくまでも自然な感じで、イコライザーやデジタル的な音場処理とは明らかに違うものです。
曲によっては効果を感じにくいものもありますが悪影響は全くなく、音楽用としても映像用としても良い方法だと感じました。
少し困っているのはなかなかボリュームの最適な位置が見つからないことで、もしかしたら曲によって最適な位置が違うのかもしれません。それでも十二分に効果がありますので、あとは気分次第でという感じでいこうと思っています。
ただ、今回ボリュームは50Ωにしましたが、真ん中以下に絞ることが全くないため、30Ωくらいにした方が良かったと思っています。
通販で買って送料・振り込み手数料の方が高かったので、両方買っておけば良かったと・・・。
あと、サブスピーカーはもしかしたらもうちょっと大きいものにした方が・・・って、言い始めるときりがありませんね。
ご参考までに、今使っている機材をご紹介します。
どれも比較的安価で非常に素直ないい音がすると評判のものばかりです。
CR-D2にはHDDレコーダーとパソコンもつないでいて、うちの映像・音響環境は卓上で完結しています。ま、一人暮らしですので。
ー 閑話休題 ー
さて、ただ漠然と褒めるだけではなんですので、以下感じたことを思いつくままに列挙してみます。
こういった感じですので、特に「 ハーモニーベル 」なんかは効果覿面です。
あと、このナチュラル・サウンド復元法を知るきっかけになった「ナチュラルサウンドBOX」に収録されているCDのうちの一つを単品で買ってみました。
【傳田式】リラクゼーションCD~音の風景3~ 「深山の伏流水」
やはりナチュラル・サウンド復元法を使った方が遠くの音まで聞き取れるような感じです。
この音を知ってしまったら、もう以前には戻れない感じですね。
興味を持ったことはあれこれ考えたり情報を集めるだけではなく、やはり自分で実行して感じてみることが大切だと実感しました。特に今回は大成功でしたのでなおさらそう思えます。
そんなわけで、というのが今回の結論です。いろいろ残念・・・と思いきや 2012.07.10
繊細すぎる・・・ 2012.07.07
ますますヤバイ感じ 2012.07.05
PR
Calendar
Category