ごぼはん(あおさん)のひとりごと

ごぼはん(あおさん)のひとりごと

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月

カテゴリ

コメント新着

プロじゃないから恥ずかしくないもん @ 正統派美少女 正統派美少女正統派美少女正統派美少女正…
あおsan @ Re[1]:今までのがよかった(01/21) abhiさん 新しいことはよいことあるので…
abhi @ Re:今までのがよかった(01/21) 誰だー、オレの留守中に勝手に台所に入っ…
あおsan @ Re:使ってみてどう?(12/26) まだ餃子しか焼いていないのですが、今ん…
nappa2914@ 使ってみてどう? いーなー、私も欲しい!28cm狙い目。 テ…
2005年05月24日
XML
カテゴリ: 真宗
御遠忌に向けた宗務総長所信表明 を読んで
1人間観について
現代は、人間とは誰にも冒されることのない唯一絶対の人権をもった尊厳なものであるという、自我的観念の人間観に立っています。この人間観はキリスト教思想を背景として、アメリカの独立宣言(1776)やフランスの人権宣言(1789)においてあらわれた人間観であります。現在では、この人間観が世界中にひろがり、日本においても、この人間観に立って社会の隅々まで法律が体系化され、また児童ならびに青少年の教育がおこなわれております。私ども真宗の教えをいただく者といえども、現代人であるかぎり、この人間観によって成り立っている社会の一員として、日々社会生活を営んでいるのであります。
 このように、親鸞聖人の人間観と現代の人間観とのあいだには天と地ほどの落差があります。この落差のところに、〈真宗〉と現代とのあいだの大きな乖離(かいり)があるのです。真宗の教えをいただく私どもも、その乖離をあまり意識しないで、むしろ現代の人間観に立って生活しているのが実際ではないでしょうか。したがって、この乖離を直視せずして、いくら現代社会にかかわっていこうとしても、そこには現代社会との妥協をもたらし、そのかかわり方がすべて〈真宗〉ではなくなってしまうのであります。

真宗の人間観を「「常没の凡愚・流転の群生」「煩悩成就の凡夫、生死罪濁の群萌」と提起し、現代社会は「誰にも冒されることのない唯一絶対の人権をもった尊厳なものであるという、自我的観念の人間観に立っています」と提起している。そして「親鸞聖人の人間観と現代の人間観とのあいだには天と地ほどの落差があります。この落差のところに、〈真宗〉と現代とのあいだの大きな乖離(かいり)があるのです。」と断言している。現代社会の人間界を時が的なものであると批判しているのであるが、「人間とは誰にも冒されることのない唯一絶対の人権をもった尊厳なもの」は本当に単に自我的と批判できるものなのだろうか。そしてこの規定は本当に現代日本に住むものの人間観なのだろうか。

2社会論について
かつて親鸞聖人が出家された養和元年(1181)から2年にかけての大飢饉は凄まじく、養和2年の4月、5月の 2ヵ月間で京の都の餓死者の数は4万2300余人にのぼったと鴨長明の『方丈記』は記しております。その惨状の記述の中にあっても「その思ひまさりて深き者、必ず、先立ちて死ぬ。」と述べていることに胸を突かれます。「思ひ」とは愛情のことですが、その愛情の深いものほど先に死んで行ったというのであります。なぜか。それは、苦労してたまたま手に入れた食べ物ですら、自分のことは二の次にして、愛するものに譲ったからである、とその理由を記しています。したがって親子の場合はかならず親が先に死んでいったと記しているのです。「愛」は凄まじい大飢饉の中にあっても失われてはいなかったのです。
 ところが、科学文明の進んだ現代はどうでしょうか。子が親を殴り殺し、親が子を殺し、夫が妻を殺し妻が夫を殺し、さらには何の関係もない人を「むしゃくしゃしたから」といって無差別に殺すという事件が毎日のように報道されています。そこには得手勝手な自己中心的な自我と欲望の野放図な氾濫があります。その荒廃は目をおおうばかりであります。親子夫婦という人間関係の基本がこのような様相を呈しているということは、人間関係の基盤自体が腐食しつつあることを、否定しようもなく物語っているといわざるをえません。

現代社会を「憎悪・怨恨・嫉妬・正義・独善・屈辱・絶望」と規定し、宗祖の生きられたじだいはを「愛は凄まじい大飢饉の中にあっても失われてはいなかった」と区別しているが、この両方はいわれていることはどちらも時代を超えた人間社会の現状ではないのか。現代社会においても阪神大震災、中越地震の時、ボランティアが活躍し、助け合っていた。これも「愛」と呼ばれるものがあるからなのではないか。
このような惨状は、人間の尊厳と価値を憲法で保証され、人格の尊重をうたわれた教育基本法で教育を受けたはずの人々において起っている事柄であり、近代の美しい人間規定は実際にはまったく破綻してしまっていることを証明しているのではないでしょうか。ここにおいて近代の人間観ではなく、〈真宗〉の人間観こそがよりリアルに現実の人間を言い当てていることはあきらかであります。

こうありたいという人間観と、そういう人間観から見えてくる人間観{真宗の人間観というべきものなのか?)があるのではないだろうか。質が違う。

3教学について
 近代は理性の時代でありました。ことに日本では20世紀は理性の世紀でありました。したがって明治以降の教学は、理性をもって「浄土三部経」の神話性を破砕し、理念化し哲学化することをいたしました。いいかえれば神話を非神話化して、近代人の合理的知性に受け入れられやすいように解釈し直すということでありました。しかしそれから百年、現代はむしろその近代的理性の闇という問題性が指摘されるようになりました。もはや近代知がなんの疑問もなく肯定される時代ではなくなったのです。近代知こそが問われているのであります。

曽我量深先生の教えを通して清沢満之先生の教えを真宗教学にしっかりと位置づけ、もって真宗同朋会運動の道しるべとして、人類救済の原理である真宗教学を明らかにすべきであると思量するのであります。

私たちの教えで一番大事なことは本願(いのちの願い・人間の根本的願い)に頷くということではないでしょうか。このことは哲学的表現で感得される方もいるでしょうし、法蔵菩薩を事実の人として出会うことによって感得できる人もいるのではないだろうか。
真宗の教えが西洋哲学とコラボレーションしたことによって真宗に出会えた人が沢山おられたことも事実です。このことを簡単に批判するのは…。


最後に
宗務総長の所信表明の最後に「本願の信が実現する願生道に立つことによって、「同朋社会」が顕現されんことを念じ」る、といわれているが、組の同朋社会が顕現された社会とはどういう世界をいうのかという実体的な表現が見あたりません。同朋社会を念仏を称える人がほとんどの社会と読み替えると所信表明が読めるような気がする。これが本当に同朋社会ということなのだろうか。あらゆる存在を友なるいのちをいただいている存在と頷きあえる社会が同朋社会だと私は思っている。そういう私がこの所信表明を読んでもなかなかピンと来ない。
またこの文章は非常に雑な文章のように思える。御遠忌テーマに頷けないものがヤットカット書いているようにも思える。この文章を書いた総長の(教学的)バックボーンとなっている人達の質、そういうようなものも気になる。テーマに基づいた所信表明では決してない。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年05月24日 09時28分09秒
コメント(0) | コメントを書く
[真宗] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: