PR
HASIRA
■渡邊八房とHASIRAによる日常非日常。 読むと心痛くなりますが、題名から察して戴ければ幸いに存じます。
2006/01/02
カテゴリ： 映画的毎日
毎年恒例行事元旦映画鑑賞。
188分間の拷問。
ここまでひどい映画は、「スターウォーズ」1と2以来。
■脚本
人物の造詣が全然出来上がっていない。物語にそって登場人物を動かしているとしか思えない。薄っぺらい、紙に書いたようなキャラクターたちばかりで、全然魅力がない。きっと撮影の当日に台本を渡して「はい台詞読んで」と言ったんだろうとしか思えないほどの掘りさげの低さ。
○もっとも業の深い男・映画プロデューサーのカール・デナムが、全然業が深くない。いやらしさが中途半端だ。結局何を追い求めていたのか?全然理解できない。この男が欲していたのは映画?人々に夢を与えること?スキャンダル?有名になること?はっきりしない上に、ラストの台詞。ただカッコつけたかっただけなんだろうなぁ、としか思えない一言にますます意味不明。
ちなみに僕がこの物語りを進めていくのならば、【映画に取り憑かれている男・カール。その行動原理は「俺こそ人に夢を与えてやれる唯一の男だから」。彼はたつた十セントで人々に夢を与えてやれるのは、神にすらできないことだというのが持論。しかしドクロ島でのトラブルで映画仲間を失い、神の創造した人類以上のものと対峙することによって、こいつを見せること=俺がすべてを司る…という思いに捕われていく。そしてキングコングを捕獲するに至っては、それはもう狂気としかいえない風貌になっていく。そんな彼の“良心”助手のプレストンは、彼を止めようとするが、彼の暴走をくい止めれない。しかしプレストンの死に因って、自分の狂気に気づくカール。そしてすべてを元に戻す為に町で暴走するキングコングを食い止めようとする】というように持っていくか、まぁゲス男のまま殺してしまうか、どっちでもいいけど、この方が20倍楽しめる作品になる。
また古参の船員、ヘイズと、身寄りのない若手船員のジミーの会話が不快だった。もっと突っ込んだものにするならともかく、ただの思わせぶりの会話ばかり。この脚本家、全然本をよんだことないんじゃないの?としか思えなかった。
特にへイズの死によるジミーの暴走や、キャラクター的に消化不良のまま終わった感多数。
正直0点でも上げすぎ。
ホント、おそまつな映画。こんなお金と時間垂れ流しの映画撮るなら、黄河のドキュメンタリーとって多額の借金背負ったさだまさし氏にチャリティしてあげてよ、て話かも。昔話だけど。
あ、視覚効果も最低。リアリティがないとかどうとかより、ちゃち。
188分間の拷問。
ここまでひどい映画は、「スターウォーズ」1と2以来。
■脚本
人物の造詣が全然出来上がっていない。物語にそって登場人物を動かしているとしか思えない。薄っぺらい、紙に書いたようなキャラクターたちばかりで、全然魅力がない。きっと撮影の当日に台本を渡して「はい台詞読んで」と言ったんだろうとしか思えないほどの掘りさげの低さ。
○もっとも業の深い男・映画プロデューサーのカール・デナムが、全然業が深くない。いやらしさが中途半端だ。結局何を追い求めていたのか?全然理解できない。この男が欲していたのは映画?人々に夢を与えること?スキャンダル?有名になること?はっきりしない上に、ラストの台詞。ただカッコつけたかっただけなんだろうなぁ、としか思えない一言にますます意味不明。
ちなみに僕がこの物語りを進めていくのならば、【映画に取り憑かれている男・カール。その行動原理は「俺こそ人に夢を与えてやれる唯一の男だから」。彼はたつた十セントで人々に夢を与えてやれるのは、神にすらできないことだというのが持論。しかしドクロ島でのトラブルで映画仲間を失い、神の創造した人類以上のものと対峙することによって、こいつを見せること=俺がすべてを司る…という思いに捕われていく。そしてキングコングを捕獲するに至っては、それはもう狂気としかいえない風貌になっていく。そんな彼の“良心”助手のプレストンは、彼を止めようとするが、彼の暴走をくい止めれない。しかしプレストンの死に因って、自分の狂気に気づくカール。そしてすべてを元に戻す為に町で暴走するキングコングを食い止めようとする】というように持っていくか、まぁゲス男のまま殺してしまうか、どっちでもいいけど、この方が20倍楽しめる作品になる。
また古参の船員、ヘイズと、身寄りのない若手船員のジミーの会話が不快だった。もっと突っ込んだものにするならともかく、ただの思わせぶりの会話ばかり。この脚本家、全然本をよんだことないんじゃないの?としか思えなかった。
特にへイズの死によるジミーの暴走や、キャラクター的に消化不良のまま終わった感多数。
正直0点でも上げすぎ。
ホント、おそまつな映画。こんなお金と時間垂れ流しの映画撮るなら、黄河のドキュメンタリーとって多額の借金背負ったさだまさし氏にチャリティしてあげてよ、て話かも。昔話だけど。
あ、視覚効果も最低。リアリティがないとかどうとかより、ちゃち。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画的毎日] カテゴリの最新記事
-
撮影日誌 2006/12/05
-
「薔薇の館」第一シーズン完成 2006/04/25 コメント(3)
-
映画「スキャンダル」60点 2006/01/03 コメント(2)
おちいってますね
杜都(なべ吉)
さん
そんなに酷評するのは、制作者側の目線になっているからだよ。見て楽しもうとするなら観客側に立たなくっちゃ。分析しながらでは、見ている最中その面白さも半減。だって分析タイムの時のシーン頭に入っていないから。(同時に２つはムリ)。もしかすると半分近くは欠落し、面白さなんてわかるはずはない。観た後分析したんだって?それなら何度でも観なくっちゃ。それに映画は風潮があるから、一般(大多数)の意見は大いに重んずるべき。ローマの休日などみたいに、不変で面白い文芸的映画ならともかく、大衆的娯楽作品は風潮にのっとって作られているから。それに自分の頭の趣向は常に遅れて行っているという事を認識しないと、どんどん陥って行く。つまりなぜ篠山紀信が売れたかというとだな、、、
(2006/01/02 01:24:01 PM)
まぁ、あれを観れば
HASIRA
さん
↑の話を撤回したくなるよ。
ホントに。
「トト・ザ・ヒーロー」という映画があるけど、あれはすごく映画としてアラがある。でもすごくいい。何回か意地悪く制作者側で観ようとしても駄目。引き込まれてしまって手許においたノートが白紙。
つまりいい映画（このさい文学的・娯楽的関係なく）には、そこまでの力がある。
でも「キングコング」にはそれがない。
つまり「ローレライ」がどんなにSFだったとしても許してしまった面白さ。ですね。
「自分の頭の趣向は常に遅れて行っているという事を認識」あ、これはmixiでも書いた。「ひょっとすると僕がずれてる?」って。でも、やはり不偏的なものはある。そして、根無し草のように流行ばかりおい続けていくものの末路も見て知っている筈。近年の労せずして画面を作ることばかりしかしらない映像関係者たちがどんだけ中身のない作品を生み出しているか。つまりそれは…
とにかく「キングコング」188分の拷問を知るべし。
問題はどうであれ、あれば188分の価値があるものか?面白かったかどうか?1800円の価値があったかどうか?ということでしょう、やはり。 (2006/01/02 05:15:28 PM)
ホントに。
「トト・ザ・ヒーロー」という映画があるけど、あれはすごく映画としてアラがある。でもすごくいい。何回か意地悪く制作者側で観ようとしても駄目。引き込まれてしまって手許においたノートが白紙。
つまりいい映画（このさい文学的・娯楽的関係なく）には、そこまでの力がある。
でも「キングコング」にはそれがない。
つまり「ローレライ」がどんなにSFだったとしても許してしまった面白さ。ですね。
「自分の頭の趣向は常に遅れて行っているという事を認識」あ、これはmixiでも書いた。「ひょっとすると僕がずれてる?」って。でも、やはり不偏的なものはある。そして、根無し草のように流行ばかりおい続けていくものの末路も見て知っている筈。近年の労せずして画面を作ることばかりしかしらない映像関係者たちがどんだけ中身のない作品を生み出しているか。つまりそれは…
とにかく「キングコング」188分の拷問を知るべし。
問題はどうであれ、あれば188分の価値があるものか?面白かったかどうか?1800円の価値があったかどうか?ということでしょう、やはり。 (2006/01/02 05:15:28 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
