はた坊のブログ　　　家庭菜園を始めて21年目に(菜園に専念に)なりました

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

hatabo1237

フォローする

カレンダー

カテゴリ

水くみ　　雨量　　水路の動き　　バケツの水の状態　　水と栄養と雑草とり

(31)

お気に入りブログ

夏野菜の生長

New! choromeiさん

ロビンソンのちょっ… ミセスロビンソン５３さん
トーシロのーえん happa615さん
園芸侍の「なんでも… 園芸侍さん
ドン・愚利公の連れ… 愚利公さん

コメント新着

終末の預言 @ Re:隣りの畑すいか　かほちゃ　　さつまいも　どんどん　植えている(06/21) ルカによる福音書 21章 21:10そして更に、…

終末の預言 @ Re:02月10日　青梗菜　　そろそろ収獲だなあ　　ちいさいままで　お終いに　　　　　　　　　　　　政府効率化省　お勉強その43(02/19) ルカによる福音書 21章 21:10そして更に、…

私はイスラム教徒です@ Re:11月01日　赤ミニトマト　　実がつくか　まっていた　しかし　小さい青い実が2個だけだなあ　　　　　　　　　　　コムギ　　　　おぺんきょう　　　その　043(11/05) 神神は言った: コーランで『人びとよ…

aki@ この様な書き込み大変失礼致します日本も当事国となる台湾有事を前に国民の…

rei@ Re:雑草とりのときに折れたみょうが　　そのまま　大きくなってきている(05/13) はたぼうさん、はじめまして。今日草取り…

フリーページ

2012.12.26

芽キャベツの芽がついてきている　　　　　東日本大震災655日後に

(5)

テーマ：家庭菜園(62046)

カテゴリ：キャベツ

芽キャベツの芽

小さいが　　ついていた
12月23日　芽キャベツに　芽　　　　やったーーー

小さいが　　良し　　ok グッド　　ナイス　　　グレイト

東日本大震災　３月１１日発生
12月26日は　既に655日後となった

武田さんのブログ

新原発・被曝問題（１）　活断層と安全性

政府の狙いとマスコミ報道の本質
１）原発を再開したい、
２）そのための「安全」のハードルをどうしたら下げられるか？
３）「活断層」で原子力規制委員会がOKする原発はすでに確定済み（そのぐらいは立地の時に調査してある。判定をほとんどしていないだけ．）
４）その結果、各電力会社で半分は稼働できる（特に関西、九州はOK）
５）そのためにマスコミ、知識人の根回しを十分にしておく。

原発を再開して欲しくないと思っている人は、「反対側」に立っていますから、政府や指導層がどの程度の準備をしているかをウッカリすることがあります。でも、政府と東大、それにNHKを上げて準備をしているのですから、それなりの力はありますし、「原発が必要だ」という確信も持っています。

再開に反対の人でもウッカリ、活断層の論争に巻き込まれている人がいます。現在、敦賀、東通の原発が報道されていますが、これも作戦の順序に従っています．まずは「活断層がある原発は再開しない」ということで｢安全を確保してから原発を再開している｣という「実績」をつける予定です。

もともと日本の原発の内、敦賀はもう古いし、東通は建設中ですから、止まっても大したことはない、とりあえず敦賀は止まることになるから、その時には日本原電が「公開質問状」を出して「真面目にやっている」という形を作るという作戦です．
・・・・・・・・・
原発の安全性の内、「耐震」は問題の一つだけです。原発の安全性を支配する大きな問題は、

２）これまでのもう一つの概念だった「多重防御」が破れた原因とこれまでの審査をやり直すこと（多重防御は不要なのか）、
３）これまで「１万年に１度以下の確率の事故の場合、１年１０ミリまで、きわめて希に起こる事故の場合１年５ミリまでと決めていた被曝基準を変更するのか（被曝基準が変わると安全基準が変わる）、
４」地震、津波、台風などの自然災害、制御室の爆破などのテロ、誤作動などのエンジニアリグの故障などに対して上記１）から３）までを再研究、
５）事故が発生した場合の避難の具体的方法の決定、食材、土壌などの被曝限度の設定（被曝限度が決まっていないと安全基準を決められない）、

などが主要な問題です．この中には「活断層」は表面的には出てこないほどの小さなものです

１）実施者が事故の責任を免除される体制で安全を守ることができる原理原則の研究、
２）技術者個人が設計施工に責任をもつ「専門家制度」の活用がなくても、安全を保てる理論の構築、
３)安全にかんする国の関与の能力と御用学者・専門家の問題
等が未解決です．

つまり、「安全」とは「総合的」であり、かつ「論理的」なもので、工学的装置では抽象論、観念論、また思想などで決まるものではありません．でも現在のところ安全を維持する上でもっとも重要でかつ禁じられている考え＝「必要だから安全」が主力になっています。

「原発は危険だといっている人がいるが、年間３兆円の損害をどうするのか？」などがそれにあたり、まるで５０年前の工学に帰ったような野蛮な考え方です．

私たちは日本の国民、国土を守り、子どもたちに対する責任を果たすために、活断層のトリックにごまかされず、誠意を持って考えたいと思います．

またマスコミがこのことを伝えないのは、政府が「必要だから安全だ」という立場を取り、それに右へならえしているからです。（平成24年12月23日）

マスコミが情報操作している原発の安全基準　　基本を無視している

はた坊

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう