市の１６年度の『財政白書』 ５ページ
市民 １人当りの市税
を 多摩２６市で比較したグラフです。
東村山市は２５位で、多摩平均より３万５千円低い１２万７千円。
これを 担税力が低い
ということのようです。
市税というのは、個人・法人市民税の他に 固定資産税と
都市計画税、市たばこ税、軽自動車税を合わせたもののようです。
下のグラフは 市税のうち 市民 １人当りの個人市民税
を比較したもの
東村山市は１８位で、多摩平均より１万１千円低い ５万１千円。
個人市民税だと１８位で、固定資産税、たばこ・軽自動車税、
固定資産・都市計画税、法人税を入れると ２５位ということは
たとえば、八国山が巨大工場で、しかも本社が東村山市内にあれば
市税は飛躍的に増大、担税力はアップして真ん中位になるのかも？！
でも、私は 巨大工場でなく、八国山で良かった～
と思います。
工場でなくても、農地がマンションになれば固定資産税は増え、
１６年度で市税の４.７ﾊﾟｰｾﾝﾄを占める たばこ税
を増やすため
市民が たばこをたくさん買って吸えばいい…というのも嫌ですし…
１人当りの市税が ２６市で下から２番目ということは
マンションより農地が多く、工場の代りに緑地が多い…わけです。
あとは、私たち市民が どう思うか？ だと思います。
これを 誇りに思うか？ 恥と思うか？
たとえば、私がテントで北アルプスを１０日間かけて縦走すると
高速・ガソリン代から食費まで 全部あわせて３万円で
南アルプスだと 近いので、もっと安いです。
お金をかけないで、楽しめ、充実した時が過ごせる
これは 最高に贅沢で、幸せなことだと思うのですが～
山と 市民生活とは違いますが、市税が少なくても
生活が充実し、誇りに思える政策がとられれば良いわけです。
細渕前市長さんは 担税力のある市民を増やすために
西口に１００ﾒｰﾄﾙビルを建て、高所得の市民を呼ぶ
と言われたそうです。それによって最大で１億円の増収
代りに 年 ２憶何千万円かの借金の返済では…？
東村山市の担税力の低さは、緑地が多く、豊かな空間が
まだまだ残されている ということでもあります。
高齢化率も他市と比較すれば、市税と同じ位か あるいは最下位
になるのかもしれませんが、それはそれで 東村山市の現実
現実を知った上で 豊かな市民生活となるため どうしたら良いか？
市に提案ができるようになるまで、もっと市の財政を知る
ことから始めていきたいと思いま～す。
というわけで、市の財政白書を見ながらの考察？を より
深めるため、皆さまからの ご意見を お待ちしておりま～す♪
あわせて、間違いチェックも よろしく お願いいたします。
-
久しぶりに、どうなってるの？東村山市の… 2015年10月10日 コメント(2)
-
渡部市政、二期目の財政運営 どうなるでし… 2011年05月02日
-
渡部市長さんのイチバン、その２ 2011年04月10日
どうせ高いビルを建てて、マンションにして税収を上げるのなら、そのビルに本社を構える事業所を集めた方が、はるかに税収アップにつながるかと？も思いましたが、そんな企業はそうないでしょうし（そうすれば100Mものビルにする必要もない？）、いろいろ知恵を出し合って考えていきたいですね。 (2007年06月10日 13時44分19秒)
＞緑を保ったまま、税収を増やすのって難しい問題ですね。
＞どうせ高いビルを建てて、マンションにして税収を上げるのなら、そのビルに本社を構える事業所を集めた方が、はるかに税収アップにつながるかと？も思いましたが、そんな企業はそうないでしょうし（そうすれば100Mものビルにする必要もない？）、いろいろ知恵を出し合って考えていきたいですね。
☆増収は 期待できないと思います。
ですから、貴重な市税を 市民のため、次世代のために
どう使うかが より大切になってくるのだと思います♪ (2007年06月10日 22時49分51秒)
他にも、手数料収入(徴収)が有りますね。
・ゴミ回収手数料(有料袋、粗大ごみ・他？)
・書類発行手数料(住民票など)
・施設使用料(公民館・スポーツセンター・野外プール他)
前に日テレ取材報道時、近隣市と比べ、
・書類手数料が高い
とありました。
(＋支出面で、・乳幼児医療補助に所得制限有るのは東村山市だけ…って報道もあった様に記憶してますが、こっちは間違ってるかも)
私は、「手数料」という名の別途市民負担金の額も、押さえておく必要があるかと思います。
押さえた後、近隣市と「手数料」の単価及び市財政収入の中で占める割合他を比較してみては如何でしょうか？
なお２３区部の一部では、法人税等で潤っている分、住民を呼び戻そうと、色んな独自補助費を作っています。
ですが、法人(会社)の労働力＝人材が暮らしている街の一つが東村山です。区部の潤いを東村山市民が支えているなら、「ふるさと納税」の一環に、東村山市も入れて欲しいですね。
(一種の税金過疎地という立場かしら？) (2007年06月11日 09時25分54秒)
＞他にも、手数料収入(徴収)が有りますね。
＞前に日テレ取材報道時、近隣市と比べ、
＞・書類手数料が高い
＞とありました。
☆これらは、市税ではなく、１６年度の場合、歳入の中で８.６ﾊﾟｰｾﾝﾄを占める 『その他の収入』に入るようです。これから、歳入の項目ごとに見ていき、最後に『その他の収入』を考えてみたいと思っています。
＞(＋支出面で、・乳幼児医療補助に所得制限有るのは東村山市だけ…って報道もあった様に記憶してますが、こっちは間違ってるかも)
＞私は、「手数料」という名の別途市民負担金の額も、押さえておく必要があるかと思います。
＞押さえた後、近隣市と「手数料」の単価及び市財政収入の中で占める割合他を比較してみては如何でしょうか？
☆近隣の他市と比べてみるのも 良いですね。ヒントをありがとうございました。
歳出についても、歳入のあと、項目ごとに見ていきます。
＞なお２３区部の一部では、法人税等で潤っている分、住民を呼び戻そうと、色んな独自補助費を作っています。
＞ですが、法人(会社)の労働力＝人材が暮らしている街の一つが東村山です。区部の潤いを東村山市民が支えているなら、「ふるさと納税」の一環に、東村山市も入れて欲しいですね。
＞(一種の税金過疎地という立場かしら？)
☆「ふるさと納税」というのは、地方交付金の大幅削減に伴い、その一部を肩代わりするものだと思いますが、首都圏から離れた、地方にとっては 東村山より はるかに深刻で、都市部と地方との格差が さらに激しくなっていくと思われます。
そういう地方から見ると、東村山市は まだまだ恵まれていると思うし、だからこそ、身の丈にあった政策に切り替えることで、これから良い方にも向かっていかれると思うのです。
貴重な ご意見を ありがとうございました♪
これからも、どうぞ よろしく お願いいたします。 (2007年06月11日 17時07分19秒)
