それでもなお平穏な日々

Profile

Cpt.hige

フォローする

Calendar

mixi

(2)

< 新しい記事

新着記事一覧(全119件)

過去の記事 >

Mar 22, 2005

　国家は軍事力のみによって守られるのかと問えば、多くの人が「否」と答えるだろう。

　では他の何によって守られているのかと問われたとき、なんと答えるだろうか。
以下に私の意見を述べる。

　国家、国土、国民を守るものは、外交を行う政府であり、治安を守る警察や消防であり、強力な経済力であり、それを維持する国民自身であり、加えて言うなら軍事的抑止力たる我々自衛隊である。

　平時における抑止力は、この５つがすべて揃って初めて効果を発揮する。

　上記の中で最も物理的な力を持つ「軍隊」の抑止力を過大に評価する人がいる一方、他の力を過大評価して「軍隊不要論」を説く人もいる。

　抑止力とは、相手から見てその国と戦争になった場合、戦勝によって直接得られる利益及び戦後の国際関係での損得を合わせて考え、さらに戦争の過程で支払わねばならない物理的・人的コストを比較し、トータルで見合わないと判断される状態を持っていることである。
　それゆえに外交努力による良好な国際関係の構築や維持は抑止力であり、優れた警察・消防による治安の維持は抑止力であり（戦争によってそれが失われたならばと考えればいい）、世界に広がった強力な経済力は抑止力となりうる。（母国が滅んでもその経済力が維持されるということはない）

　抑止力＝殺傷力などと短絡的に理解する人がいるが、そもそもその時点で大きな間違いでありそれは軍事第一主義復活への危険な萌芽である。

　実際、自衛隊の殺傷力は中国軍・ロシア軍などと比較しても数を見ればわかるとおり劣っている。
彼らが狂気に取り付かれ、日本人皆殺しを目標として戦争を起こした場合、対抗しきれるかどうかははなはだ不安である。
（しかし現代の世界情勢はそのような狂人国家を作り出すほどには原始的ではない。）
ただしこれは極端な例で、彼らが日本を侵略して利益を得ることが難しい（あるいは不可能な）くらいには十分な戦力は保有しているのも事実である。

　必要な規模の防衛力という概念が有効になるのは上記の理由からである。
（ただし原始的で狂人に支配されていると思しき国家が、極めて近距離に存在しており、大きな不安要素となっているのは最近の報道をみればご理解いただいているだろう）

　国の防衛について「抑止力」という面でご理解いただけただろうか？
抑止力は軍事力のみで成り立ってはいない。
これが理解できず軍事のみが抑止力だと思うなら、日本は軍事国家へと変貌してしまうのだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう