それでもなお平穏な日々

Profile

Cpt.hige

フォローする

Calendar

mixi

(2)

< 新しい記事

新着記事一覧(全119件)

過去の記事 >

Mar 23, 2005

リアリストの平和、理想主義者の平和　【革命を目指すものへの警告】

(1)

カテゴリ：政治

　ネットの中では平和についての論争が多い。様々な意見の人が数多くの意見を戦わせている。
ネットの外ではなかなかに見られない光景で、その回数、情報量の多さ、論点の種類の豊富さはインターネットの底力を見せつける。
これらの論戦でほとんどの人が「平和は必要」と考えているのに、実際には多くの場では意見のすれ違いが続いている。
この様子を見て、また話をしてみた実感として私なりの意見を述べよう。
今回は過激な意見が含まれている。お気を悪くする方もいるかもしれないことを先に謝罪しておく。

　なぜ平和についての論がすれ違うのか？
　戦争のない平和な状態が戦争状態より好ましいという点では、ほとんどの人の意見が一致しているにもかかわらず、なぜ熾烈な論戦が繰り返されるのだろう。
論戦の主な対立点は、軍隊の存在の可否・運用方法であったり、政府の外交姿勢（方針）にあったりする。
そして互いの主張についてそれぞれに証拠を出して論じ、相手の論点の曖昧な点について質問する。

　だが論は平行線をたどりすれ違う。

　私が見る限り、議論が平行線をたどるその根本には「平和」という言葉をどう理解しているかがある。
そして大別して（おおざっぱではあるが）こういうことが言えるように見える。

　現実の世界の様相を見て論じる人にとっては「平和」は状態である。そこには現状はベストではないがベターな平和の状態であるという認識がある。
　理想の世界の様相を思い論じる人にとっては「平和」は理念である。そこには現状は理想の平和ではないゆえに悪い状態だという認識がある。
（本来の意味とは異なるかもしれないが、本稿では前者をリアリスト、後者を理想主義者と呼ぶことにするのでご了承願いたい。）

　同じ「平和」という言葉を使っていても常に議論がすれ違うのはそのせいなのではなかろうか。

　リアリストは現状がベストではないものの一応は「平和」であるという認識の下に、この「平和」という状態を構成する要素は何かを様々な資料などから判断し、その功罪を加味した上でその状態を維持・向上させるために必要な方策を考える。ゆっくりとでもたとえ一歩が半歩でも進むべく、妥協を、折衷案を模索する。

　理想主義者は現状が悪い状態であり理念・理想としての「平和」とは遠いという認識の下に、現状を構成する要素、すなわち悪い状態の構成要素すべてを否定して、自らの理想の平和に必要な新たなものを考察する。理想を目指し、旧来の思考法も捨て、過激なものは「革命」すら視野に入れる。

　一見してどちらの主張にもそれなりの理があるかに見える。

　しかし良く考えてみよう。

　後者の理想主義者の考える平和とは理念であり、それは周囲の状況がいかに変化しようと不変である。リアリストの平和と異なり現状に対する条件をいくら追加しても目指す平和の形は変わらないため、単に切り捨てるものが増えるだけで考える手間も実行の時間も最小限で済む。革命は成功すれば短時間で済む。

　あら、一見理想主義者の平和がすばらしいものに見えてきた。時間もかからず単純明快、子供にも理解できそうだ。
私も軍隊に反対し、軍事国家米国に異を唱えて、右傾化する日本に警鐘を打ち鳴らし、理想社会を築くべくブログでも書こうか。この理想を目指すため革命を起こそうか。

　などとは私は絶対思わない。

　リアリストの考える平和な状態とは、複数の思惑を持つ複数の集団の様々な利害得失に基づき構築された状態である。

　リアリストの目指す平和状態には、様々な主義主張の人間集団を内包することができる。
　理想主義者の目指す平和理念には、その平和以外を理念とする人間集団は存在できない。

　リアリストが向上させる平和は、基本的に現状の改善で、今ある社会への影響は「段階的に発生」し大きな影響が一度に出る可能性は少ない。
　理想主義者の目的とする平和は、基本的に現状の否定で、今ある社会への影響は「間違っているので作り変える」ことから始まり巨大な影響がある。

　リアリストの平和は、万が一不測の事態で失敗しても、一歩退いて元の世界を土台に再び進みだすことができる。
　理想主義者の平和は、万が一不測の事態で失敗したならば、一歩退こうにも元の世界が存在していない。

　理想主義者の平和は「多様な思想」を内包しえない。
　理想主義者の平和は「今の社会」を破壊する。
　理想主義者の平和は「All or Nothing」でやり直しがきかない。

　理想主義者の諸氏は、現実には多種多様な思想があることを考えているか？
思想・信条の自由とどう折り合うのだ？
あなた達の平和理念は、他の平和理念と折り合うのか？
　理想主義者の諸氏は、その理念を実行に移す方法と、その過程で起きる影響を考えているか？
方針、具体的方法、予算の裏づけ、国際社会への影響を最小限にする方法は？
今の生活レベル、経済レベル、治安の良さは低下しないのか？

　理想主義者の諸氏は、失敗したときのことは考えているか？

　私はオールオアナッシングな「博打うちの平和」なぞ認めない。
現実を見据えて、たとえ10年100年かかろうとより良い平和状態に進むことを目指す。
市民革命？
やってみるがいい、日本は民主的な選挙で法的に選ばれた政府以外は認めない。
そのような時こそあなた達が悪し様に罵り続けてきた自衛隊が、民主政府を倒そうとする敵に対して何ができるかを知るだろう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう