スーパー新一年生

Comments

生活必需品@ 生活必需品超格安価格で漢方通販販売！商品１００％…

生活必需品@ 生活必需品++（1）(07/17) 超格安価格で漢方通販販売！商品１００％…

漢方の老舗@ 漢方の老舗蔵秘雄精精力増強剤漢方の老舗「信用第一…

寺田、ペンネーム　ツマベニチョウ@ お久しぶり、屋久島の寺田ひめっちさん、お久しぶりです屋久島…

くーる31 @ 相互リンク突然のコメント、失礼いたします。私は…

ペット総合サイト @ アクセス記録ソフト無料楽天アクセス記録ソフト! <smal…

三川軍一@ ＥＮＯＲＡ　ＧＹＡ機体番号、４４－８６２９２ビクターナ…

川柳

(0)

狭山事件・第二審・控訴審公判のもようのまとめ（中山武敏氏の最終弁論・中編より）

テーマ：冤罪事件　公判の記録(53)

カテゴリ：冤罪（狭山事件等）

　*弁護人中山武敏 (一九七四年九月五日/第七七回公判）より抜書きの二回目です^^;

当審四〇回公判で河本仁之証人が「自供がなければ起訴はなかなかむずかしかったかもしれません」と証言していることが・・・ひとり石川君のみならず東島明の逮捕についても同様であります。

当審第四八回公判で石原安儀警察官は、「私どもはことによれば東島君が犯人ではないかと思う位自信を持っていた」と証言したので、弁護人から「何か資料があったのですか」と聞かれて「さて、その点はどうもはっきりしません」と答え、さらに資料なしで逮捕したのですかと追及されるや「いや、それはですね、だから石川君と東島君が確か石田豚屋かどこかで一緒に働いていたような気がするんですよ、そのようなことで一応まあというような関連性をもったんです」と・・・

東島明は具体的な嫌疑もないままに逮捕され、さらに五七日間も勾留され、その内一〇日以上も本件について取調べを受けているのであります（当審一八回公判東島証言）・・・

これらの事を象徴的に証明しているのが当審第七五回公判に至り提出された奥富栄供述書であります。・・・五月一日に本件出会い地点付近で同人は二人の男をみかけたがその二人は誰だかわからなかったという情報提供にとどまっていたのですが、五月九日頃に至り捜査官から「その二人の男は石川と東島ではなかったか」と言われたので「そういわれてみるとあるいは石川だったかもわからないが顔を見たわけではないからはっきりしない」と答えているのであります。

ところがこの奥富栄供述は五月一七日頃にはついに捜査官によって「そのときみたのは石川と東島です」という内容に変えられてしまったのであります。
　そして六月五日付原検察官に対する同人の供述調書では、「私はその男をみたとたん石川一雄と東島明であることがわかりました」という内容にまで行きついてしまったのです。・・・

虚構の供述には当然の事として不自然さを伴いそれを合理化しなければならないのです。そしてその合理化の手段として利用されたのが・・・「当初誰だか解らなかったと言ったのは○○○丁目の部落民が押しかけくるのが恐くて言えなかったからです（当審三九回中勲証言・五五回小島証言）」というような差別的な供述が、公益の代表者であるべき検察官の調書（六月五日付原検察官調書）にあからさまに記載されるに至ったのであります。

　to be continued.