ライダー&学習塾講師・ゴマちゃんの教育ブログ

ライダー&学習塾講師・ゴマちゃんの教育ブログ

PR

×

プロフィール

ゴマちゃん6669

ゴマちゃん6669

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

aki@ Re:選挙行きまひょ! 7(03/11) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
aki@ Re:断ちきれなかった連鎖を断ちきれるか?・・・32(01/19) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
ゴマちゃん6669 @ Re[1]:異邦人(05/19) ドリームライナーJA801Aさんへ こちらこ…
ドリームライナーJA801A @ Re:異邦人(05/19) Fが廃車のままの阪神ファンでありんす。 …
http://buycialisky.com/@ Re:偉大な教師達 21(12/12) cialis dosage and usesviagra cialiseffe…

フリーページ

2021.01.06
XML
カテゴリ: 随筆
そしてこの問題に関して我々人間は更なる熟考を求められることになるだろう。
性別を、胎児のときに浴びた物質の量で科学的に決定するのか、あるいは本人の自己申告に任せるのか、あるいは従来通り肉体的機能で分類するのか、、、あるいはそれ以外の方法を模索するのか、、、なかなか難しい問題に感じてしまう。

ということは、今後は今まで以上に性別で職業が限られることは無くなっていくのだろう。

ということは、やはり今後は履歴書の性別欄の存在意義は薄れていくのだろう。

・・・
これはそれで納得できる面が私には多いのだが、履歴書の写真欄が無くなるのは少し納得いかない点がある。
報道によればその理由を『外見で判断されないため』と言っていたが、そこに疑問が残る。

今の現実としてある程度の外見が求められる職業は確実に存在する。その場合の履歴書の写真は大いに審査基準に含まれると思う。
しかしながら多くの場合の目的は『本人確認』のはずだ。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2021.01.06 01:25:59
コメント(0) | コメントを書く
[随筆] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: