Hug育(はぐはぐ) 育児は育自

Hug育(はぐはぐ) 育児は育自

2004年07月25日
XML
カテゴリ: 子ども情勢
高知県が「県」として「こども条例」を作り議会で可決された!!
「やってくれたなぁ~」と思ったと同時に、松山市の条例とのギャップに少々恥ずかしさも・・・

高知県のプランとか見ても、単純に「わかりやすい言葉」で書いてある。綺麗な洗練された?!理想の言葉の羅列ではない。
「とことん愛しましょう」「気長に見守りましょう」「ほめればのびます」「一人立ちを応援しましょう」「友達とのけんかも学びです」「いろんな人とかかわらせましょう」
今まで「県」というものが使ったことないような、高知じゃきぃーのぉ~って感じ。

作成するにあたっての視点観点も「子どもの視点」を大いに大事にしている。大人(上)からの押し付け(やってやってる)や大人像をどうにかしたい条例ではない。

いくら日本は「子ども権利条約」に批准しているとはいえ、社会状況の悪化はどうにもならない。子どもの権利について知る大人も少ない(教育関係者ですら・・・)
テを打たなければいけない状態になっている。
(ある意味情けないような気もする・・・)


法ってのはザルだし、解釈の仕方によっちゃどうにでもなる問題でもあるので、本当に難しい。

松山市の条例は「教育基本法改正」にむけての先陣隊のような条例。文部大臣も誉めてくれるような「いい条例」(-_-;)
高知県の条例は、よくお手本にされている川崎市の条例と同じようなもので、子どもの権利を主体にしている。育成を主体にしている松山のとはちょっと違う。
どの条例も文面だけ読むと、何も悪い事なんか書いてはないし、???ってな感じだが、条例1つ自治体によってこうも違ってくるものかとカンシンするばかり。

千葉県も4年前から「子ども人権条例」を作る動きが出ていて、学習がさかん。
「こども条例」にカンシンのある方は是非読み比べてみると面白いですよぉ~

神奈川県川崎市
東京都世田谷区
石川県金沢市
大阪府箕面市
高知県(可決されたばかりでまだ案の状態で出てます)
千葉県での市民団体の動き

忘れちゃいけない 松山市





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004年07月27日 19時45分31秒
コメント(9) | コメントを書く
[子ども情勢] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


子供条例の  
・・・内容をよく把握してないうちに
こんなコメントはだめかもしれないけれど
「気長に見守りましょう」や「ほめればのびます」
「友だちとのけんかも学びです」などの言葉を
また勘違いする人が出なければ・・・。

と危惧してみたり・・・。 (2004年07月27日 11時12分13秒)

Re:子供条例の(07/25)  
>ママさん行政書士さん
その通り~・・・なんですよね。
やって「こどもはゆっくり休んだり遊んだりできる」って条項を巡って喧々諤々あったんですヨ。
反対派から「今の子どものイケナイ所を助長しすぎる!」「権利の乱用をされる懸念がある!」・・・なんて。
条例を権利・義務として受ける側、守る側、する側される側、2次的に発展させる側・・・いろんな立場のいろんな苦労を考えると固まっちゃいます。 (2004年07月27日 11時16分58秒)

さすが。  
う~ん。これですよね。やっぱりちいちいぱっぱさんは…。軽い話と重い話。感情と情報のバランス。バラエティーに富んでいますね。

色々見れていい感じ。 (2004年07月27日 15時05分27秒)

Re:やってくれるなぁ高知県(07/25)  
育児書を読んでいるような印象ですね。

こういう条例内容を実行するために、具体的に何か県で行動するのでしょうか。するとして、どんなことをするのでしょうか。
それはこれから考える、のかな。 (2004年07月27日 18時59分06秒)

Re[1]:やってくれるなぁ高知県(07/25)  
>みかみ先生~
そ。私バラエティ系~(*^_^*)
プチプチ出していきまっせぇ~。

>かなにゃん
そ。具体的にプラン化していくの(している)
予算もある程度「条例」としてではなく「プラン」策定の際にとってるし。
まずは、周知徹底のビラからよ。(とかく行政は広報せんとなぁ)
ちなみに松山の例(一番下にくっつけたやつ)は地域密着型(公民館活用)です。 (2004年07月27日 19時43分34秒)

こんにちは  
高知県民 さん
時々寄らせてもらってますが、初めてカキコします。
新聞に出るまであまり知らなかったのですが「そげんなっちょんか」と改めて勉強させてもらいました。
「県」なので、これから市町村にどのような形でおりてくるかですね。
高知市だったら直接的に何かあるのかもしれないが、地方はどうなるかわかりません。
いつも主婦ボケしている脳に刺激を与えてくれてありがとう。
これからも時事問題はじめいろいろ提唱してください。 (2004年07月27日 19時53分41秒)

Re:こんにちは(07/25)  
>高知県民さん
よぉ~きたなぁ~です。初カキコありがとうございます。
画期的でいいことだと思います。これに倣って(いい意味でも悪い意味でも)市町村も条例策定したり、市町村独自のプランを練ったり・・・
(あくまで県から銭がどれだけ下りるか!にかかってるやろうけど)
何かオモロイ情報があったら教えて下さいねぇ。
これからもよろしく。また遊びに寄ってカキコしちゃってください。 (2004年07月27日 20時20分22秒)

Re:やってくれるなぁ高知県(07/25)  
ほむぺに来て頂いて有難うございます。暑い中四時間並んだから痩せるかと思ったけど、痩せてなかった。(あたりまえじゃ)お仕事で通りかかったのなら、一体なんじゃろ?と思われていたのでは?並んでる本人も「なんじゃろ~」って気分やったし。

条例って松山でも決まってるんですね。ロクに勉強してなくてお恥ずかしいです。ばりばり小さな子供がいるってのに(苦笑)子供の人権人権って叫ぶのはいいけど、社会全体がもう少し子供に優しくならないと、法でいくら子供を大事にしてるって言っても意味が無いような気がします。それこそ机上の空論ですよね。
もっと分かりやすい言葉で、世の中の子供を育ててる人全部に伝えるようにもってって欲しいです。

こちらのサイトにきてちょっとずつ勉強させてもらいます♪ (2004年07月28日 17時57分48秒)

Re[1]:やってくれるなぁ高知県(07/25)  
>麻衣ちゃん08さん
ロクに勉強できる前に、ロクに広報してないんですよぉ。^_^;
義務教育の子どもにリーフ配ったりはしてるみたいだけど。
リーフ見たダケじゃわかりようもない。
花火のようなイベントやっても解決にはならんし・・・
ほんと、恐ろしいのは机上の空論から具体的な「義務」だけが発生してマスマス「育てにくい環境」になること。
お役所の特定年齢&特定階級の人たちって「母親」をコバカにしすぎてないかいな?!
一番弱い立場の子どもたちの中でも、より厳しい環境下にいる、本当に助けてあげないといけない子ども達ってのが見えてないのよねぇ・・・ (2004年07月28日 20時04分59秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

コメント新着

坂東太郎9422 @ Re:学校給食 「宜保律子 ~多様な食の体験を ~ 」に…
中村真梧@ Re:柩車大好きの娘(04/10) (^_^;)はじめまして、僕も霊柩車大好きで…
マイコ3703 @ コメント失礼します(* >ω<) ふむふむ!と私にもあるある!と感じてし…
ジミーチュウ 財布@ lfcebasxbau@gmail.com こんにちは、またブログ覗かせていただき…
フェンディ 財布@ yevsdlhpj@gmail.com お世話になります。とても良い記事ですね…

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: