全10件 (10件中 1-10件目)
1
最終苦情出し箇所は裁判所!の前に国家公安委員会(熊本公安委員会)に送付しました!1枚の事件の概要と3通の苦情!ないようについては!明日から1日にち1通を日記に書いていこうとおもいますちなみに苦情を出す際に書き方でわかったことがありますなんと「、」「。」は使わない方がよいそうですなんでか?それはまた明日!!
2007.07.31
コメント(0)
苦情の書類を今日中に仕上げて提出しなければならないが音声録音については最後の切り札としてまだ話さないで出方を見たいと思いますさて、今回の苦情の申し立てのあて先は同じ警察では身内同士でしっかりと対応してもらえないので??????へ出します!いったいどこでしょう(笑文書の内容は明日日記に書きますので是非見てみてください!!
2007.07.30
コメント(0)
次のステップに月曜日行動します! 月曜日に提出する回答書の答えを、警察があくまで否定したら かなり盛り上がると思います? 言った!言ってない!の問題になったら・・・刑事との会話を録音してたものを!!おそらく警察は、私と刑事の会話を録音していた事はしらないでしょうから
2007.07.29
コメント(0)
確かに私が松森刑事に聞いたのは「県警本部の人が見た」と聞いてますので東署員は、見てないでしょうね・・真剣な回答をしていただきたいものです。以上、あまりに酷い回答書であり、捜査のいくつものミスはあきらかではないでしょうか?被害品は戻ってこなかったのは警察の責任もあるのではないでしょうか?
2007.07.28
コメント(0)
6月に20日ころ熊本北警察署に出向いた際、盗犯課の刑事は私が被害者の窃盗事件に関し「東警察署からは何も聞いていない」との事でしたが、いったい何時私の件を誰に依頼したのでしょうか?7月3日に北警察署の刑事さんから、私の携帯に連絡があり「被害届けは東署に出してあるのだから窓口は東署にして欲しい」と、言われましたのでその日のうちに東署に私は行き質問状を渡しました
2007.07.27
コメント(0)
被害品を事件発生日時に当時住んでいたXXにあるという情報を聞きその情報はすぐに東署員伝えました。4月上旬にXXさんは、警察からの捜索恐れていた吉代から預かっていた注射器や散弾銃の玉を,返却しにXXに行くと、やはり被害品の大半を目撃したそうです目撃した詳細を伝える為私と園田さんとで東署へ出向き刑事さんに伝えました。これだけ目撃あれば捜査してくれるでしょ・・・普通・・最低調書はとるはず・・・
2007.07.27
コメント(0)
目撃情報は役にたたない?窃盗事件現場の向かいの住人が事件発生日時発生時間ごろ不審者、及び不振車両を目撃したそうですまず現場周辺の聞き込み等をするのが捜査ではないでしょうか?みなさんはどう思います????http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183652133/
2007.07.26
コメント(0)
今日は1の回答について・・・私は一切警察官から「証拠品を発見できなかった」など聞いておりませんまた、捜査状況もほとんど知らされてませんでした。現場に無い事がわかっているなら先に言えよ!わざわざ遠くまで知らない土地まで出かけて行っても抜けの殻・・・判ってたらいかねぇ~のに
2007.07.25
コメント(0)
2 事件発生時、現場の前の家の人が犯行現場と使用車両を見たそうですが・・・もしこれが殺人事件でも同じ回答なのかな・・・3 犯人の元同居人が 3月「まだ家で見た:今ならまだ家の押入れにある!」や 事件発生時、元同居人への家に持ってきたと詳しい時間なども証言したのに・・というのは有力情報ではないらしい・・・ 去年窃盗事件があったのだが、実行犯は今年4月中旬、別の同房事件を起こしたのに事件関与は極めて低いらしいやっぱ泥棒したのに?4 4月に東警察署員か「盗んだナンバーを使って薬物密売に使用していると県警本部の人が言ってた」と聞いたのですが・・・・まぁ県警本部の人が見たので、東署員は見てないなぁ・・・これって屁理屈では?
2007.07.24
コメント(0)
4月3日ころ、犯人の元同居人である人がXXの部屋に盗品があるのを確認し翌日刑事に報告しました・・つまり4月は盗品が確実にあったとものだと思いますが・・・そして警察が捜査に行ったのは5月16日・・・1ケ月以上の・・・
2007.07.23
コメント(0)
全10件 (10件中 1-10件目)
1