Jan 22, 2005
テーマ： 少林寺拳法ネタ(34)
カテゴリ： カテゴリ未分類
今日も稽古～（結構参加率上がってきた！）
グローブ乱捕り
ワンツー⇒バックハンドブローでダウン取れた。
逆突のまま回転を止めずにその場で裏拳につなげた。
今後武器になるかも。。。
差し替えての開身突が炸裂。
受け手をキープするのを意識したら、相手が浮いたままで殴れたので、
軽くポコって当てただけなのにこけてくれた。ダメージは少ないみたいだけど。
今日は左の順の回し蹴りのカウンターは不発でした。
二つの円に分解して考える方法を撮影。
「分解・二つの円」
分かりやすい説明と部員には好評だが、どうでしょうか？
グローブ乱捕り
ワンツー⇒バックハンドブローでダウン取れた。
逆突のまま回転を止めずにその場で裏拳につなげた。
今後武器になるかも。。。
差し替えての開身突が炸裂。
受け手をキープするのを意識したら、相手が浮いたままで殴れたので、
軽くポコって当てただけなのにこけてくれた。ダメージは少ないみたいだけど。
今日は左の順の回し蹴りのカウンターは不発でした。
二つの円に分解して考える方法を撮影。
「分解・二つの円」
分かりやすい説明と部員には好評だが、どうでしょうか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
分かりやすいです
HIRO さん
お久しぶりです。
動画、拝見しました。
分かりやすかったですよ。
「千鳥」の動画は、逆小手でやってましたけど
「あれっ、腕十字と同じ動きじゃん」と思いました。
初めて習う柔法の腕十字と逆小手のワンセットが同じ
運歩・崩し方であると勝手に解釈しました。
掲示板、盛り上がっていますね。
自慢じゃないけど、結婚前に付き合った女性とは
半年も持ちませんでした。そうこうするうちに３０歳を迎えてた、ある日のこと。
父 「見合いでもいいから、結婚しろ」
私 「うるさいなー」
父 「まさか、男のほうがいいんじゃないだろうな？」
私 「そんなわけないだろう」
父 「じゃ、見合いして証明しろ」
私 「分かったよ。見合いでもなんでもしてやるよ」
こんな会話から見合いで知り合った妻と１１年暮らしています。 チャンチャン。
(Jan 23, 2005 12:59:40 AM)
動画、拝見しました。
分かりやすかったですよ。
「千鳥」の動画は、逆小手でやってましたけど
「あれっ、腕十字と同じ動きじゃん」と思いました。
初めて習う柔法の腕十字と逆小手のワンセットが同じ
運歩・崩し方であると勝手に解釈しました。
掲示板、盛り上がっていますね。
自慢じゃないけど、結婚前に付き合った女性とは
半年も持ちませんでした。そうこうするうちに３０歳を迎えてた、ある日のこと。
父 「見合いでもいいから、結婚しろ」
私 「うるさいなー」
父 「まさか、男のほうがいいんじゃないだろうな？」
私 「そんなわけないだろう」
父 「じゃ、見合いして証明しろ」
私 「分かったよ。見合いでもなんでもしてやるよ」
こんな会話から見合いで知り合った妻と１１年暮らしています。 チャンチャン。
(Jan 23, 2005 12:59:40 AM)
Re:分かりやすいです(01/22)
△ウメ太郎△
さん
HIROさん
＞お久しぶりです。
こちらこそ、ご無沙汰してます。
丁寧なコメントありがとうございます。
＞動画、拝見しました。
＞分かりやすかったですよ。
嬉しいです。
やっと、少林寺拳法の形に近づいてきたって感じです。
また、昨日寝ながら閃いたので、やっと研究の成果を法形の中に収められそうです。
ただ、まだ柔法だけで、剛法は試行錯誤ですが。
＞「千鳥」の動画は、逆小手でやってましたけど
＞「あれっ、腕十字と同じ動きじゃん」と思いました。
ですね。というか、全部一緒だと思います。
この考え方で、送小手、押小手、巻落なども分解して、合成して、千鳥を付け加えると、それっぽくできました。
＞初めて習う柔法の腕十字と逆小手のワンセットが同じ
＞運歩・崩し方であると勝手に解釈しました。
法形は方程式ですもんね。良く出来てて、便利なもんです。
ただ、方程式を理解しようとしたら、四則演算がまず基本な分けで、
今回の分解はそういう部分のつもりでやってみました。
＞掲示板、盛り上がっていますね。
はい、おかげさまで（＾＾
＞父 「見合いでもいいから、結婚しろ」
＞私 「うるさいなー」
＞父 「まさか、男のほうがいいんじゃないだろうな？」
＞私 「そんなわけないだろう」
＞父 「じゃ、見合いして証明しろ」
＞私 「分かったよ。見合いでもなんでもしてやるよ」
＞こんな会話から見合いで知り合った妻と１１年暮らしています。 チャンチャン。
＞
-----
情景が目に浮かびますよ～（＾＾
どこに生涯の伴侶が隠れているか分からないものですね。
お見合いも選択肢に入れておきます。 (Jan 24, 2005 11:05:31 AM)
＞お久しぶりです。
こちらこそ、ご無沙汰してます。
丁寧なコメントありがとうございます。
＞動画、拝見しました。
＞分かりやすかったですよ。
嬉しいです。
やっと、少林寺拳法の形に近づいてきたって感じです。
また、昨日寝ながら閃いたので、やっと研究の成果を法形の中に収められそうです。
ただ、まだ柔法だけで、剛法は試行錯誤ですが。
＞「千鳥」の動画は、逆小手でやってましたけど
＞「あれっ、腕十字と同じ動きじゃん」と思いました。
ですね。というか、全部一緒だと思います。
この考え方で、送小手、押小手、巻落なども分解して、合成して、千鳥を付け加えると、それっぽくできました。
＞初めて習う柔法の腕十字と逆小手のワンセットが同じ
＞運歩・崩し方であると勝手に解釈しました。
法形は方程式ですもんね。良く出来てて、便利なもんです。
ただ、方程式を理解しようとしたら、四則演算がまず基本な分けで、
今回の分解はそういう部分のつもりでやってみました。
＞掲示板、盛り上がっていますね。
はい、おかげさまで（＾＾
＞父 「見合いでもいいから、結婚しろ」
＞私 「うるさいなー」
＞父 「まさか、男のほうがいいんじゃないだろうな？」
＞私 「そんなわけないだろう」
＞父 「じゃ、見合いして証明しろ」
＞私 「分かったよ。見合いでもなんでもしてやるよ」
＞こんな会話から見合いで知り合った妻と１１年暮らしています。 チャンチャン。
＞
-----
情景が目に浮かびますよ～（＾＾
どこに生涯の伴侶が隠れているか分からないものですね。
お見合いも選択肢に入れておきます。 (Jan 24, 2005 11:05:31 AM)
Re[1]:分かりやすいです(01/22)
ＲＥＹ さん
＞やっと、少林寺拳法の形に近づいてきたって感じです。
＞また、昨日寝ながら閃いたので、やっと研究の成果を法形の中に収められそうです。
＞ただ、方程式を理解しようとしたら、四則演算がまず基本な分けで、
＞今回の分解はそういう部分のつもりでやってみました。
この研究成果、クリアでとても高い普遍性がありそうですね！
論文として正式に発表してみては どうですか？
（どの分野での発表になるかは？と、本業の研究があってそれどころじゃないかもですが・・・）
＞ただ、まだ柔法だけで、剛法は試行錯誤ですが。
脳を瞬間的に揺らす、内臓や神経叢に瞬間的に効かせる・・・ためには どうすればよいか？
最近は僕は そういう観点で、当身もらう方の立場からも考えたりすると 色々見えたりです。
まだまだ 無駄してたことが あったかもです。
当身の５要素を省みると 上っ面だけの理解だったな～てのも あったりです。
＞父 「まさか、男のほうがいいんじゃないだろうな？」
＞私 「そんなわけないだろう」
＞父 「じゃ、見合いして証明しろ」
HIROさん こんにちは。
とても イケテルお父さんですね！
(Jan 24, 2005 03:48:56 PM)
＞また、昨日寝ながら閃いたので、やっと研究の成果を法形の中に収められそうです。
＞ただ、方程式を理解しようとしたら、四則演算がまず基本な分けで、
＞今回の分解はそういう部分のつもりでやってみました。
この研究成果、クリアでとても高い普遍性がありそうですね！
論文として正式に発表してみては どうですか？
（どの分野での発表になるかは？と、本業の研究があってそれどころじゃないかもですが・・・）
＞ただ、まだ柔法だけで、剛法は試行錯誤ですが。
脳を瞬間的に揺らす、内臓や神経叢に瞬間的に効かせる・・・ためには どうすればよいか？
最近は僕は そういう観点で、当身もらう方の立場からも考えたりすると 色々見えたりです。
まだまだ 無駄してたことが あったかもです。
当身の５要素を省みると 上っ面だけの理解だったな～てのも あったりです。
＞父 「まさか、男のほうがいいんじゃないだろうな？」
＞私 「そんなわけないだろう」
＞父 「じゃ、見合いして証明しろ」
HIROさん こんにちは。
とても イケテルお父さんですね！
(Jan 24, 2005 03:48:56 PM)
Re[2]:分かりやすいです(01/22)
△ウメ太郎△
さん
ＲＥＹさん
＞この研究成果、クリアでとても高い普遍性がありそうですね！
ありがとうございます！
物凄くシンプルに法形を考えられるようになってきました。
「形なんてどうでもいいや」って思っていた時期もありましたが、やはり形式的にも良くと考えた事で、
またいろいろな気づきがありました。
やっぱり楽しちゃいけませんね、頭を使う事に関しては。
さらに良い事に僕の拳法研究のためにいい環境を
勝手に整えてくれそうな話まで持ち上がってきました。
やっぱ、「形式」というものは分かりやすく、力を持つものですね。
今後は本質を求めつつ、形式の力を上手く使いたいです。
＞論文として正式に発表してみては どうですか？
＞（どの分野での発表になるかは？と、本業の研究があってそれどころじゃないかもですが・・・）
論文ってそんな大層なものでもないですが、物理のジャーナルじゃ扱ってくれませんね（←当たり前
本業の方はなかなか苦労しています。
僕は何か既に体系立てられたものを理解するのは比較的得意なようですが、
新しい概念を打ち出していく力がないなぁってよく感じます。
「サイエンスの醍醐味は新しい概念を創ることなんだよ、キミィ！」
っていつも言って、実際にそれを実行できている教授は偉大也！
＞最近は僕は そういう観点で、当身もらう方の立場からも考えたりすると 色々見えたりです。
発想の転換ですね。
僕も打つ対象物をイメージしたら一歩前進しました。
やはり組手主体ですよね。
＞まだまだ 無駄してたことが あったかもです。
＞当身の５要素を省みると 上っ面だけの理解だったな～てのも あったりです。
また、聞かせてください。
僕は慣性にフォーカスして打撃をやっていこうと思います。
また反射道のパクリですが、拳法の形に落とし込んでいきたいです。
まだまだ先になりそうですが（＾＾； (Jan 24, 2005 07:27:51 PM)
＞この研究成果、クリアでとても高い普遍性がありそうですね！
ありがとうございます！
物凄くシンプルに法形を考えられるようになってきました。
「形なんてどうでもいいや」って思っていた時期もありましたが、やはり形式的にも良くと考えた事で、
またいろいろな気づきがありました。
やっぱり楽しちゃいけませんね、頭を使う事に関しては。
さらに良い事に僕の拳法研究のためにいい環境を
勝手に整えてくれそうな話まで持ち上がってきました。
やっぱ、「形式」というものは分かりやすく、力を持つものですね。
今後は本質を求めつつ、形式の力を上手く使いたいです。
＞論文として正式に発表してみては どうですか？
＞（どの分野での発表になるかは？と、本業の研究があってそれどころじゃないかもですが・・・）
論文ってそんな大層なものでもないですが、物理のジャーナルじゃ扱ってくれませんね（←当たり前
本業の方はなかなか苦労しています。
僕は何か既に体系立てられたものを理解するのは比較的得意なようですが、
新しい概念を打ち出していく力がないなぁってよく感じます。
「サイエンスの醍醐味は新しい概念を創ることなんだよ、キミィ！」
っていつも言って、実際にそれを実行できている教授は偉大也！
＞最近は僕は そういう観点で、当身もらう方の立場からも考えたりすると 色々見えたりです。
発想の転換ですね。
僕も打つ対象物をイメージしたら一歩前進しました。
やはり組手主体ですよね。
＞まだまだ 無駄してたことが あったかもです。
＞当身の５要素を省みると 上っ面だけの理解だったな～てのも あったりです。
また、聞かせてください。
僕は慣性にフォーカスして打撃をやっていこうと思います。
また反射道のパクリですが、拳法の形に落とし込んでいきたいです。
まだまだ先になりそうですが（＾＾； (Jan 24, 2005 07:27:51 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
