反論1：「ビジネスとしてセミナーをやるのは資本主義社会から言っても当然。まして、運営する側が無料ではなく有料でやる、適正な代価を受け取らない方がおかしい」
→無料でやるのが素晴らしいとまでは言いません。が、学生向けであれば、学生が無理なく払える金額にすべきです。「適正な代価」云々は、それは実施する側の言い分であって、セミナーを受けるかどうかを決める学生の言い分を無視しています。

反論2：「高額な代価を払える学生はそれだけモチベーションが高い」
→払えない学生で就活に対して真剣、かつ、きちんと内定していく学生をいくらでも知っています。セミナー費用は親が出しているケースも多いはず。どこがモチベーションを高いと言えるのでしょうか。

反論3：「就職指導がきちんとできていない大学もある。有料セミナーはその穴を埋めることができる」
→就職指導の熱心さと就職実績が別物、ということは就職関係者の間では誰もが知っていることかと思いました。