[カメラ機材] カテゴリの記事
全13件 (13件中 1-13件目)
1
-
自分の観た、脳に見えたイメージで写真を撮る
上が今までのカメラで撮ったもの、典型的な私の好きな写真です （①EOS60D,キヤノンの20年強前の汎用レンズ）下が6月ごろ買った②ミラーレス一眼とそれ専用のレンズ。（以下②について、他の撮像も含めての感想です）被写体やら明るさや背景の狙いが違うのですが、下のカメラが解像度が高いのは良いはずだけどはっきりしすぎていて色がビビットで緑の色なんかおかしくて暗いところで撮れるのは良いけど、ＩＳＯが上がるとノイズリダクションが効いてそのため、ディテイルのつぶれが生じていますレンズの開放値の問題なのか不明だけど、背景のボケが前のアナログ用のレンズ①に比べてきれいではありません鳥さんをピンボケではなく録りたいという目的は新機材②で達成、キレイな写真作品作りなど興味ないので良いのですが、古くて安い老朽化したカメラ①より絵作りが気に入っていない、、、というのがなんとも色とかノイズリダクションは②の設定を直してみますが、レンズ要因の問題はどうしょうもない。【特価・あす楽】 Canon ミラーレス一眼カメラ EOS R10 ボディ ブラック キャノン APS-C 本体
2023.08.20
コメント(0)
-
カメラ歴40年、写真歴かな？ どうでもいい話
先日、自然好き友達に 写真歴40年 と言ったら驚かれました。年齢がばれますが、はじめて写真が撮れるカメラを父からもらったのが、10才ぐらい。オリンパス35PSでした。そのころから中古で十分 派。40年もやってて、このレベルかよ？とか言わないでください。途中、青春期には、ばかちょんカメラしか持たず、他にスポーツ、勉強、青春いろいろやることが多くて。自腹で一眼レフを買ったのは、30過ぎで、オートフォーカス精度とかの噂でＥＯＳを。自分の眼よりも機械の方が早くて正しいと期待したからです。さて、ゲロしますと、今、野鳥を撮るのは旧式一眼レフで（ＥＯＳ60Ｄ）でマニュアルフォーカスです。野鳥は藪の中にいるので、枝が邪魔になってＡＦがほとんど役に立たないからです。さて中古の話ですが、先日、レンズ欲しい病が停まらず、ジャンクと付いたレンズを買ってしまいました。勉強代です。 送料込みで2000円程度。 子供のお駄賃？（買おうと思えば、プロ並みの機材を買えないこともないですが、写真とか自然好きは機材の価格で勝負したくないという拘りが強いのです）その結果、撮った画像は真っ白け、 絞りは動かず、開放だけでカメラは連動しました。フォトショでコントラストを直せば、ばかちょんカメラなみの画像になるのですが、レンズというのは繊細なので、中古は本当に要注意と思いました。できれば自分で、中玉を清掃して使いたかったのですが、ちょっと分解のコツが大変そうで断念！最後に教訓写真は心で撮る！ものだ。 といっても、汚れで真っ白になるレンズではちょっとまともに見えない。カメラのナニワ【中古】 (シグマ) SIGMA APO70-200/2.8 EX DG OS HSM ニコン【中古レンズ AFレンズ】 ランク：B
2023.06.03
コメント(1)
-
鳥あえず、取り合えず ウグイス？
ダジャレになっただけですが鳥を取り始めて、もう少し道具が良ければ撮りこぼしは減るだろうと思ってカメラを新調しました。これまで鳥を撮っていたのはキヤノンのEOS kiss Digital Nという2005年ぐらいに買った記憶。ボディだけで定価は数万円というのが私の価値観です。プロじゃないし、写真に命かけるつもりももちろんカメラにもない。道具ですがら使えて、機動力とかいろいろ打倒と思えばよし。今時のスマホのカメラはすごい解像度で手振れ補正もせず、ただし135㎜望遠ぐらいの実力では鳥は撮れないし、スマホセンサーでは背景もボケないので。機材で改善しようとした点は、測光エリアが狭いものでスポット測光したい、またオートフォーカスの測距点も狭くて迷いが少ないという点で、エントリー機である上記キッスデジタルには不満がありました。ＡＦが迷うという点ではレンズ性能とレンズとのＡＦの相性もあるし、何より鳥さんは、枝がいっぱいの藪の中にいるので、鳥さんよりこちら側、二次元で見ると鳥とほとんど被るところに障害物がいっぱいで、それでＡＦが迷うのはどうしょうもないでしょう、、、マニュアルでピントを合わせるテクを磨くしかない！カメラ機材の話をしたいわけではないのですが、まあ同じキヤノンＥＯＳですぐに使えた、まだ設定もいじらないで第一テストで色合いは地味目。いきなり派手だと困るが地味なのはソフトで何とでもなるし、いずれRAWデータ撮影して現像時にどうにでも変わるでしょう。まあいい感じです。センサーの解像度、ＩＳＯ（？）感度による高感度時の画質低下については、上記の前の機会より上がってはいるに違いなく、どれぐらいとか、どこが目標値とかないので、まあいいか！的です。（あ、買ったのは10年近い中古の二けたDです。今の最新が90Dでしたっけ？高くて買えないっす！）とにかく鳥さん撮影は、超望遠時でシャッター速度を稼いでなんぼの世界もあり、ISO換算感度6400ぐらいは頻繁に使いたい。ネット書き込みでは1600以上は荒れるとか書いてますが、前の機種で1600はいつも使っていたので、私はそういうので甘んじます。鳥さんのイキイキした姿を大ボケせずに自然な色で撮れればいい！重さ大きさ、ばっちりです。 前機種より多少重く大きくなった不自由さなど皆無で、非力な私でも手のホールドしっかりでむしろ使いやすい。この辺はカメラをホールドしてきた経験が、45年以上ですからね！【中古】キヤノン Canon EOS Kiss X7i 高倍率ズームレンズセット ブラック 美品 SDカードストラップ付き中古でもいいでしょ！カメラFanks-PROShop 楽天市場店【中古】Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 60D ボディ EOS60D wgteh8f
2023.01.18
コメント(0)
-
フィルム式コンパクトカメラ 要らなくなってしまった（涙）
デジカメが出始めたころ、まだまだフィルムカメラは使えると思いました。学生時代、親に買ってもらったフィルムのバカチョンカメラを、アメリカ、欧州とぶら下げたくさんの思い出を取ってきました。その後、デジカメ時代になり、いろんなところで捨てられている（きれいで使える）コンパクトカメラを収容してきました。しかし、今、それが家で場所を喰っていて、どうやっても使うアテがありません。ケースなどが劣化してべとついてきたりと、問題もでてきました。この暑さで、樹脂部分などが溶けて来て、そのままでは使えなくなるだろうし。捨てようかとまじめに考えています。 何か使い道、欲しいところはないでしょうか？アジアの国にあげたら、有効利用されないでしょうか？？
2013.08.14
コメント(0)
-
金環食
実は、興味持ったのがこの数日。 どうやら、よほど遠方に行かない限り死ぬまでに金環を拝めないとかと聞いて、すっかり見る気になっています。せっかくだから写真も撮りたい！と言っても、ここ数日の熱なので勉強も準備も大したことない。スーパーで売っていたような観察メガネを買うと、家族分いるわけだし、カメラには使えない。 NDフィルターをこのためだけに買うほどの熱でもないので、下敷きを探しました。かなり黒い、適切な下敷きは売っていない・・・ と諦めたりは、私はしません。その種明かしは後ほどとして、そのフィルム状のものをカメラにセロファンテープで貼ったり、露出をどうしようかと悩んだり。。えっと、ここは本当に金環になるのか？ 調べてびっくり、なりますが、ほんの１分程度ではないか？フィルムが外れたら貼り直している時間も、露出を弄り回してる間もないぞ。そもそも、撮るといっても、何を取るんだ？ リングを明るく？暗く？ コロナの柄を？はて？ うまくいくのでしょうか。。。。
2012.05.19
コメント(110)
-
EOS 5D Mark III EF24-105L
アフェリエイトのようなサイトになってきたｗ【3/19am9:59迄ポイント3倍】【Joshinは平成20/22年度製品安全対策優良企業 連続受賞・プライバ...価格：416,500円（税込、送料込）暇だったので値段とかを調べてみたのです。 ネットだとどこも同じような値段ですね。あとは、保証延長とか、店ごとのポイントとか・・・の差か？？ふと思った。 こんな高いレンズ（L)で標準域。 で手振れ補正とか要るの？そりゃ画質落とさない技術なら付いていても便利だとは思うけど、ISO感度上げても画質下がらないんでしょ？もし人とか撮るなら被写体ブレの方が気になるので手振れ補正してスローシャッターってありえない。ポートレート撮るなら105mmまで１本ってのも足りる？いや、例の韓国ね~ちゃんがポートレートとかファッション写真撮るのが前提みたいな風におもってしまって、元々の機材のランクと合わない使い方かんがえちゃった～これぐらいの値段のカメラ買うなら、私なら下の中古品とかですかね＾＾【送料無料！・代引き手数料無料！】【中古】《並品》Canon EF17-40mm F4L USM価格：55,800円（税込、送料込）【中古】《美品》Canon EF70-200mm F2.8L USM 85800円なんてのもマップカメラにありますねー
2012.03.18
コメント(109)
-
今考えるコンデジ
下世話ネタです。最近、以前ほど真面目に写真を撮っていない。 ＴＤＬに行ったときも、ムービーと両方撮ろうとして失敗した有様。撮ってナンボ、 そこそこに「撮り溢し」なく、つまり100点は要らないが、ポカミスなく取れればよい、、そんな撮り方です。で、お手軽に持ち運んで取ろうと考えると、やはりコンパクトデジカメになろう。そもそも、私は最近は肩が凝ったりして、仕事に行く時もカバンなしで手ブラにしてきた。こんな人は、カメラもポケットに入ることを理想とする。 （望遠、高精度・高速ＡＦとかなるとどうやっても一眼でがっしりが必要だが）今私が使っているコンパクトデジカメ（コンデジ）は、2002年に購入したもので、キヤノンのPowershot S30というもの。当時、プロの報道カメラマンがまだ銀塩カメラメインだったが、ポケットに唯一コンデジとしてこれを持っているのを知って、使えると判断して買ったのです。http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038224驚くことにメーカー表示価格９万円、購入価格が５万円前後だった。それでも、ノイズが少なく比較的よい買い物で、今も不満少なく使っている。こいつのバッテリー、最初に同梱されていたものは、100枚ちょっとしか捕れなかったのだけど、他のキヤノンと同じタイプのバッテリーを使っているので、実は４つも予備を持っていてる。当時は、ＣＦカードが256ＭＢで3000円ぐらいしたので、仕事で使っている１ＧＢのマイクロドライブを入れたりしても使っていた。（今は、ＳＤにＣＦ変換アダプターを使っています）今度買うとなると、と少し物色してみた。おお、あるある、、薄くて軽そうなのが・・・実は、コンデジを見るきっかけは、某氏がＳＯＮYのなんとかというものを買ったとの情報から。スペックを比べてもあまりよく分からないのですが、まず、私が望むスペックは、 広角が２８ミリ以下（35ミリ換算）であること。この点、2002年当時とは異なる。当時は、35ミリ以下は聞いたことがなかった。コンパクトで望遠を撮ろうと思わない。 接近戦であるｗ子供などと、並んで、自分で手を伸ばして撮るようなことも多いし、室内などで撮ると広角が28ミリと35ミリでは大きく違う。 街撮りも２５ミリだと、撮り方の幅が広がって楽しいだろう。 （実は私は、２８ミリ未満のレンズを持ったことも使ったこともない）写りとなると、もう使ってみないと分からない。 実際買う時は、口コミ情報などをあさり、ノイズが酷いというものは避ける。過去の私の知っている情報では、キヤノンが高感度（ＩＳＯ設定）でも、ノイズが比較的少なく、あるメーカーはノイズが多く、またあるメーカーはＪＰＥＧの処理が下手で独特の粗さが分かるようだったが、数年もたったのでその傾向も変わったり僅差となっているだろう。拘っていた光学ファインダーは、、コンデジでは求めるのは野暮だろう。（と私がこう言うとは思わなかったｗ） 欲しいんですけどね、、、軽さは、150ｇ前後なら首からストラップで掛けても、少し前の携帯電話ぐらいですから、心配ないですね。欲を言うと、落しても壊れにくい感じのものがいいのですが、これも難しい。そうそう、手ブレ補正、、、 どれも付いているんでしょうか？カーナビのようなもので、無しで済ますのはガンコというものでしょう（これも私がこう言うとはｗ）ということで、２年ぐらい後で、今持っているものが壊れたら、きっと１万円台の安価で無難なモノを買っているでしょう。その時漏らす不満も予想できます。 軽くて機動性よいけど、ちっさ過ぎて設定操作はしにくい、手に収まらないし、顔にも押し付けないので手ブレ防止効かせないと考えられない、って。追伸）暇だったので、楽天で探してみた。 powershot というブランドはまだキヤノンは使っている。 ＩＸＹよりは、性能嗜好のタイプとして初めてようだが、今は中途半端といえよう。Ｓ３０，Ｓ４０、・・・Ｓ９０ぐらいまで行ったが数は出ていないようだ。コンパクトとしては、3ｃｍぐらいあり分厚く重く、一眼のように本格的に撮れるかと言えば、それはない。そして、Ｓ５０以降も中古で（楽天）には出ていなかった、なぜだろ？こんなタイプが出ていた。 なぜか、２８ｍｍからの高倍率ズーム。私の今の嗜好では、高倍率ズームは要らず、落しても悔いの小さい、２万以下売価です。ｗ
2010.03.06
コメント(1)
-
カメラの相性
AF精度に不満があこと、APSCサイズ用広角域レンズを持っていないなどで、以前から満足行っていないと書いたことがあるEOSkdNですが、このところ、さらに私との相性の悪さというか、不慣れというような不満が増えてきました手ブレや被写体ブレが多いのです私のこのカメラのメインの使い方は、子供の記録などのスナップ用途ですので、慌てて撮ることが殆どです。したがって、シャッター速度やらを考え、確認して撮れないので、プログラムAEを多様します。EOSは銀塩で使い慣れているので、露出補正の問題は小さいのですが、このプログラムAEを使っていて、最近、なぜか手ブレが多い！シャッター速度は、うーん、今までの感覚ではブレずに行けそうな感じもする速度、、、一つは、100mmぐらいの中望遠で撮る場合が多く、60分の1秒程度ではブレること。また、外部ストロボをつけた場合に、プログラムでは60分の１秒に固定されるのが行けない。90分の1秒ぐらいにして欲しい。 シャッター速度を設定すればよいのだが、、、、また、プログラムAEでは、基本的に開放側に優先的にシフトすると今まで思っていたが、どうも、このカメラ、感ならずしもそうでなく、絞れらる場合もあるのかも？？？絞られると、予想よりもシャッター速度が遅く、また、人を撮る場合背景が煩い。結局、カメラの問題というより、私が慣れていないといった感じだが、、、馬鹿のように、２、３枚ずつ連射しても、２枚ともブレて使えず、、、なんて羽目になるなら、銀塩で一枚ずつ丁寧に撮った方がよいってことになる。なんとも、愚かな話でした。追伸： コンパクトデジカメで、意外とブレにくいという不思議がありましたが、 カメラの構造上か、レリーズショックの問題か、、、 一眼では、昔おぼえた感覚のようにブレ易いのかもしれませんね。
2007.03.15
コメント(11)
-
No title （止めときゃ良かった）
こんなことをしているってことは、暇なのだと言っているようなものです（お恥ずかしい）私の常用しているレンズは、デジタルカメラ専用ではないので、今ひとつしっくりきておらず、もし、持っている違うレンズにしたら多少は、色などがしっくり来るのかと、使っていない大きなレンズを付けてみました。はっきり言ってアホですねー。レンズの重さが、カメラ本体よりずっと重いのです。軽量カメラのメリットを無くしています。せめて写りに歴然とした差があればいいのですが、、、私のした比較もまたこれオバカです。露出をあわせ切れていません。太陽の強さが刻々と変化していたので、仕方なしと思ったのですが、右が、トキナーのATX－proですが、左のものに比べて、露出オーバーで設定されてしまっており、まったく比較ができません。絞り値も違うので、ボケの良し悪しも語れません。なんとなく、右のボケの方が優しそうですが、左がF6.3、右がF5.4ということでなんにもなりません。私のレベルでは、レンズなんかに拘るよりもすることある と分かっていたはずでした、反省を込めての記事でした --;
2007.02.11
コメント(4)
-
撮像素子（CCD)の悪夢
私は、約２年間に渡って上のような真っ黒なデータしか撮れなくなってしまったカメラを保有していました。これは事実なので公表しますが、N社の・・・4500という機種です。スイバル式のこのシリーズは、マクロなどの使い勝手がよいため、仕事用として買いました。当初はまだコンパクトデジカメも高性能のものは10万円程度する時代でした。ところが、２年も経たないうちに（ショット数は400ショット程度）、上の写真のように、動くけれどデータは真っ黒！ という故障とあいなりました。私の知識からすると、これは撮像素子の故障か、データを処理するマイコン部分の重大な故障であり、使い込んだからといって壊れては行けないようなむしろ設計不良を連想せざるを得ないような故障でした。しかし、忙しくメーカーに掛け合うことができずにおいてありました。今回、コン太さん http://plaza.rakuten.co.jp/konta8080/profile/がご親切に、無償修理の件を教えてくれました。http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info070130.htmこのようにニコンは、5400などの高性能コンパクトのシリーズで不具合を認めています。早速電話したところ、すぐに電話繋がり、対応よく回収修理の段取りとなりましたので、あとは２週間程度で私の手元に写るものが届くと思います^^さて、これだけの報告では、私のカラーが出ませんので・・・CCDのような電子デバイスに対する信頼感の話です。今回のこの機種、このメーカーに限らずです。デジカメではこのようなことは十二分にあり得るのです。それは設計や製造上の不適切がなかったとしても、高温環境化で連続使用した場合などは、設計上の耐久限界を超えて、回路は根を上げます。もちろん、デジカメでなくても、電子回路を使った銀塩カメラでもそうですし、機械式であっても、耐久性能はあります。ただ、デジタル素子や回路に頼ったものほど、これは確率が高く、故障した場合に、応急的に使用することは不可能な訳です。もう一つだけ戯言ですが、ある方のサイトで、非常にノイズが多い写真を見てしまいました。その原因は、私の経験上わかるのですが、使っているカメラのCCD性能と画像処理エンジンの問題だと思います。 それは某社の実勢５万円程度のやや大きいコンパクト（？）デジカメでした。いいたいのは、現時点でも、CCD（メーカーによってはCMOS)センサーの性能などに実力差があり、また載せるカメラによっても、よいものを載せたり悪いものを載せたりしています。今、５万円も出させて、何も知らない初心者カメラマンにノイズだらけの写真を撮らせている！正直言って、そのメーカーに憤慨しています。 そんなカメラが売られているのです。上級者がより高度な写真を撮りたいとカメラ性能にうん蓄立てるのもいいですが、どうぞ、初心者の方も多少研究して、良い写真を撮られることを願います。まとまり無くなり失礼しました追伸） 無知は損！ これでは困ります。 例えば、私が嘗て無知であったために、安価なDPEチェーン店でせっかく撮った フィルムデータを酷いプリントにされ続けていた苦い経験に似ています。
2007.02.11
コメント(2)
-
私が今欲しいカメラ
最近、以下のようなカメラが欲しいと思っています。私の理想像であり、製品として存在していません私の今の撮り方は、｢お散歩カメラ｣的な使い方が８割を占めます。ですから小型で！現存するタイプでサイズ的にいい感じと思えるのは、コンパクトならリコーGR,一眼レフなら、私も所有しているオリンパスOMシリーズ程度http://plaza.rakuten.co.jp/ilpatio/diary/200601290000/一眼レフなら本体400グラムぐらいまでいいですが、レンズが巨大だったり、重すぎるのは困ります。担いでいて人に当たったりして危険だからですレンズは普段は40mm、これだけで結構です。単焦点にして画質優先で構いません。単焦点ならf2が可能でしょうが、重くなるぐらいなら標準でf2.8、一眼レフでレンズ換えられるなら100～200mmの中望遠はf4でよいです。開放値も変わらない方がシンプルですね常用はパンケーキのような薄いものが理想ですね。制御ですが、全部マニュアルで構いません。絞りリングが理想で、マニュアルの場合、シャッター速度ダイヤル、きちんと回せるフォーカスリングが要りますAEでもいいのですが、どうせ露出補正とかお任せでは満足できないシーンが多いので、それなら設定のインターフェイスが簡素なものがよいからです。ああ、ちゃんとピントを合わせるにはファインダーもと贅沢になりますし、眼も良いわけではありませんので、AFで妥協しましょうか。だんだん、トンでもないものになってきましたね^^;でも、極めてシンプルな要求なんです。ああ、デジタルでの話です。銀塩なら、GRやライカのようなレンジファインダーという選択肢もありますが、（お値段が問題ですが）一眼では、パナソニックが作ったもののインターフェイスがマニュアルチックですが、レンズサイズも含めて、取り扱いが重重しくて、、、イメージ違います。以上のイメージを現存するカメラから近いものを取り上げると、ニコンFMシリーズ、コンタックスのマニュアルのような古いタイプを小型化し、するとやはりOM-1のサイズになり、レンズはパンケーキの40mmf2.8となります。プラスチックで作るとEOSkissデジタルぐらいのかなり軽いものが出来るはずです。それでデジタルで・・・もし、こんなマニアックなものを作ると、ボディだけでも高いものになるでしょう。実は、デザイン的にすごくすきなのに、http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/fm3a_01.htmこういうカメラ（Aは復刻版）があるのですが、高くて手がでなかったですね。これを少し小さくしてデジタルで、という理想でした。ああ、しょうも無いことかんがえてしまった・・・ OM-1にフィルム入れた方が速いや！
2007.02.10
コメント(10)
-
広角が欲しい！
迷っても分からないので、最後は運に任せて、EOS kiss Digital N を買ってしまいました。運に任せてというのは、買いに行って在庫があれば買おう、売り切れていればこのモデルには買わなくてよい という他力本願のような遣り方でした。付属の標準ズームを買うかどうかも迷っていました。 これは縁に裏切られたのか？？レンズキットは売り切れており、ボディーのみ買いました。Canon Powershot S30 を４年前に買った時よりたった一万円高いだけの値段でした。さて、手持ちのEFレンズは、28mm～ の標準ズーム。キヤノンのAPS-Cでは、1.6倍となりますので、約45mm。 （そんなことは勿論分かってましたが）40mm近い画角は、かつてのレンジファインダーや、50mm標準一本勝負のお散歩カメラのようで、使えるかもと思っていました、、、この45mm～170mmの中望遠域のレンズを付けて出かけても、まったく面白くない！もともと、私は景色を歪ませて、いろんな遊びをしたかったのです。銀塩でも、旅行に行って28mmで満足できず、24mmを早く欲しいと思っていたことを今ごろ思い出しました。なのに、今は45mm～しかない。 つねに、フツーの画角です。 遠近表現があまり出来ません。広角ズームは、後から買えばいいや！ と思っていましたが、調査不足でした。どれも高いのですね！今更買うなら12mmぐらい～ （35換算で20mm）ぐらいから欲しいです。このクラス、安価なものはないようです。 ボディーの値段を越えます。ボディはプラスチックのオモチャっぽいもので我慢しても、レンズは携帯カメラのようなプラスチックでは我慢できません。うーん、困った。 中古の掘り出し物ないかな？ デジタル専用では、そうは出ませんね、まだ。 （ご愁傷様 と自分で言っておきます）
2006.10.31
コメント(14)
-
欲しいカメラがない！
そろそろデジタル一眼を（自前で）買う予算とか、時期的にも自分の中で熟してきました。が、最近出てきている機種は、ほとんどが1000万画素ではないですか！！これ困るんですよ、私には。PCが付いて来ない。 PCまで同時に新調する訳には行かないでしょう普通。２Lサイズぐらいでいいんですよ、 いいとこ６つ切りまでのプリントです。旅行やスナップはjpegで撮るとしても、気合入れる時はRAWで撮ります。すると、データ容量から、現像時間単純に考えて、500万画素なら、すべて半分の負担で済むはず。処理時間、データ保存インフラ、その時間・・・すべて私には負担です。加えて、機能や、画質的性能ばかり進歩してきても、魅力を感じるカメラがありません。見た瞬間にデザインに惚れる、持った瞬間に吸い付かれるグリップに惚れるシャッター音に惚れる そういったカメラが本当は欲しいのですが。 （具体的に、一つはあるのですが、私が買える値段のものではありません）
2006.09.02
コメント(6)
全13件 (13件中 1-13件目)
1
