死ぬまでうたたねブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全472件)

過去の記事 >

2005.07.16

「夢で会いましょう」

(2)

テーマ：今日どんな本をよみましたか?(107678)

カテゴリ：ご本

いきなり余談ですが、作者の名前をこうしてあげる場合、敬称をつけるべきでしょうか？？

村上春樹さんと糸井重里さんの共筆、と言うように。

敬称をつけないとなんとなくぶしつけな感じがして、「どうかなあ」とは思うのですが、でも、「さん」をつけるとなんとなく馴れ馴れしい感じがして「知り合いでもないのに、なんか悪いなあ…」という後ろめたさが。

知り合いではない人には敬称をつけるのが普通ですが、作家とか有名人に対しての場合、かえって図々しい感じになってしまうのはどうしてだろう。

歴史上の人物に敬称をつけないのと同じ？？

論文上で敬称をつけないのと同じ？？

まあ、それはさておき「夢で会いましょう」

カタカナ語、例えば「アスパラガス」「セーター」「ペパーミントガム」「パン」というようなタイトルにちなんで二人がショートストーリーを展開。

すなわちそれが、その言葉にとって、言葉だけが存在する世界の中での位置づけとなる（変な言い回しでごめんなさい、たまにはわかりにくいことを言って気取ってみたかった）。

さて、これが平仮名ではなくて片仮名のタイトルを使ったものであることについて、私は次のように考えるものであります。

例えば「さしみ」がタイトルだったとすると、日本人は「刺身」という単語とともに、「さ」と「し」と「み」という音を感じる。「刺身」から離れて、「さみしい」であるとか「刺す」とか「染み」とかを連想する（強引ですが続けてお読みください）。

実際に単語を連想しないにしても、「さ」にしろ「し」にしろ、音節自体から感じる印象には日本人特有の共通する感情があるのではないかと、思う。

「あ」は明るくて前向きで健康的。
「か」はちょっとかしこまってて模範的。
「さ」はさっぱり、気取らない感じ。

平仮名のタイトルから連想してショートストーリーを展開していくとしたら、必ずそれにひきずられていくのではないかと。意識的にしろ無意識的にしろ。
はじめにタイトルありきの場合の話です。

ところが、カタカナ語だと、そういうことが起こりにくい。「アスパラガス」にしろ「セーター」にしろ、音節に分解する気がはじめから起こらない。やっぱり外来語を元とした言葉だからでしょうか。

音節に着目しないということは、それだけ、「単語」が表す物質そのものとよく見ることになる。物質そのものからの連想で話を展開することになる。

村上・糸井の両氏（う～ん）は恐らく、平仮名的連想よりもカタカナ的連想の方が「好き」だったのではないかと思うのです。

特に村上春樹さんの大得意なのではないかと。

糸井さんのショートストーリーは、私はあんまり好きになれませんでした。
村上春樹のストーリーは世界の中のカタカナ語で、糸井重里のものは日本の中のカタカナ語だ。
さらに村上春樹のものには時間の制約がなくて、糸井重里の話は1980年代の空気の中にある。

う～ん、二人を並べるところに何か勝算はあったのかな…？？と思ってしまいましたけれども。私が読んだのは単行本でその発行日はS61年となっていますが、その時代だと糸井さんのものは新鮮に見えたのかもしれません。

一つ、「シティサーファー」という言葉がでてきて面白かったです。丘サーファーのことらしい。

舌っ足らずになってしまいました。失礼します。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう