旅人の記録

プロフィール

Lindwurm

フォローする

フリーページ

カテゴリ未分類

(0)

その他

(2)

キーワードサーチ

▼キーワード検索

2009.06.26

児童ポルノ禁止法改正案　これは危険な法案だ　26日衆議院法務委員会

(2)

テーマ：ニュース(97033)

カテゴリ：時事

26日、衆議院法務委員会で
「児童買春・児童ポルノ禁止法改定案」が審議入りしました。

この法案、
以前から悪評高い法案として名前は知っていましたが、
今回この国会中継を見て、
改正法案の内容とその提案者の説明内容のひどさに愕然

児童ポルノの写真や動画など
被害を被る実在の人間が存在する明らかなポルノ目的の物は
規制すべきと思いますが・・・

持ってるだけ(単純保持)で逮捕 される可能性があるらしい。

　・自分の子供の成長の記録目的で撮った水着の写真やビデオ
　・ドラエモンのしずかちゃん入浴シーンのマンガ
　・ジャニーズJrの上半身裸のステージ写真の載った雑誌

これは異常だ・・・

「18歳未満は児童」という扱いらしいが、
芸能人が年齢のサバを読んでいたら判別がつかないし、
マンガやアニメ等の絵のキャラクターの年齢なんてそもそも誰もわからない。

こんな判断基準があいまいな法なんて、
ありえないでしょう。

こんなおかしな規制案を出すということは
「児童ポルノ」とか言いつつ、
真の目的は「表現の自由の取締り権限強化」なんじゃ
ないかと勘ぐりたくもなりますね。

参考
sup*r_b*rd*2*st さんの「日記？」の記事
　・「児童ポルノ禁止法改正」は法治主義を揺るがす…

まるで「人権擁護法案」という名の人権侵害法案の時のように、

逆に人権弾圧法にする方向性が見え隠れして不気味です。

（そういえば最近「西松献金」等で何かと話題の 二階大臣 は、
　ちょうど一年前の今頃「人権擁護法案」を無理やり通そうとして
　抵抗にあって頓挫したのに 「人権擁護法案は『永久にやる』」
　なんて言ってましたね）

衆議院ＴＶビデオライブラリ　国会審議テレビ中継
　・ 2009年6月26日 (金)　法務委員会

5時間24分もあるので、途中で４回位寝てしまいました
（眠い時に見た事もあり）

でも有難い事に、ネット上にこの日の国会審議のまとめ（後述）が
あります。

特に葉梨康弘議員（自民）、丸谷佳織議員（公明）が言ってることは
常識を疑いますな。（誰だ、こんな人物に投票したのは？）

それと、アグネス・チャン日本ユニセフ協会大使（参考人）の
言ってる事も、根拠も怪しい。

下記引用(黒字部分)に書いてある内容は冗談でなく、
上記の国会中継を見ると本当に言ってるんですよ。
この会議では、民主ながら枝野幸男議員がほぼ正論を言ってます。
（民主党も、上層部は媚中韓のおかしな事ばかり言ってるけど、
　こういうまともな議員（枝野幸男議員）もいるんですね）

● nikaidou.com さんの記事
「アグネスチャンの日本ユニセフは、国連ユニセフと一ミリも関係ありません。」より
＝＝＝
【衆院法務委員会】児ポ法改正審議（2009年6月26日)

【　自由民主党葉梨康弘議員発言要旨　】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１参照）
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る

【　公明党丸谷佳織議員発言要旨　】
・児童ポルノがひどすぎて涙が出ます
・民主案では無償で１回に100枚の画像を入手しても合法になるので困る
・もし１回に100枚の画像入手が故意でないとしても、冤罪の問題はここでは関係ない
・民主案では「児童ポルノ」の名称を変更しているのはけしからん

【　民主党枝野幸男議員発言要旨　】
・自公案の児童ポルノの定義「衣服を一部または全部つけていない姿」はあいまい
・自公案の「性的な目的で所持」は内心の問題であり、自白に頼った冤罪が発生する
・冤罪防止には取り調べの可視化が必須だが、与党はそれに関する審議を拒否している
・足利事件でも、虚偽であるにもかかわらず合理的な内容の自白がとられている
・冤罪は実際に起きている。ならば、それを防止するのは立法の義務
・拳銃や麻薬のような物体と違い、児童ポルノのような情報は入手が容易すぎる
・自公案では冤罪防止の措置が全くとられていない
・民主案でも、芸術的な価値のある作品が児童ポルノに該当することはありうる

【　社会民主党保坂展人議員発言要旨　】
・宮沢りえのサンタフェが、児童を性虐待した結果の児童ポルノだとは思えない
・自公案の「性的な目的で所持」は、誰がそれを判断するのか
・三号児童ポルノ（衣服を一部または全部つけていない姿）かどうかを判断するのは困難
・自公案が成立すれば、ワイセツなものだけでなく芸術に相当する作品も破棄されてしまう
・芸術的な価値のある作品は児童ポルノにすべきではない
・マンガやアニメ等の創作物は児童ポルノから除外すべき

【　前田雅英首都大学東京教授（参考人）発言要旨　】
・民主案では性器露出していない水着写真で逮捕できないので困る
・性器にこだわるより、性器を露出していないものも幅広く規制すべき
・アニメやゲームが性犯罪の抑止になっているなどメチャクチャな議論（*注２　参照）
・規制強化は世界の趨勢。日本も合わせなくてはならない

【　一場順子弁護士（参考人）発言要旨　】
・現行法の三号児童ポルノ（衣服を一部または全部つけていない姿）は定義があいまいなので児童救済につながらない
・自公案では、捜査時の児童の精神的配慮やケア等、児童の直接救済が一切入っていない
・アニメやゲームの規制は、本来の児童保護とは全く別の話。他の法的手段で対応すべき

【　アグネス・チャン日本ユニセフ協会大使（参考人）発言要旨　】
・東南アジアでの児童売買は日本人が撮影し販売している（*注３参照）
・国民の９割がアンケートで「単純所持賛成」と答えている（*注４　参照）
・児童ポルノ法施行前（1999年）以前は、コンビニで児童ポルノが買えた（*注５　参照）
・児童ポルノの被害者は１００万人いる（*注６　参照）
・外国は単純所持を禁止してない日本を責めている
・自分の後ろには児童ポルノの被害者がいる（「見えるでしょう？」と手で指し示す）
・宮沢りえの「サンタフェ」は児童ポルノだ
・18歳以下の水着グラビアなど必要ない。買っても見ても持ってもダメ
・自分はネットの反対派に脅迫されている

【　田島泰彦上智大学教授（参考人）発言要旨　】
・あいまいな現行法の児童ポルノの定義を厳格化した民主案の方が望ましい
・諸外国では単純所持を禁止しているが、文学・科学・芸術的価値のあるものを除外する等限定的で、表現の自由にも配慮している
・アニメやゲームの創造物規制は表現の自由に反する

【　法務省刑事局長答弁要旨　】
・海外の単純所持禁止国での犯罪率等のデータはもっていない。知らない
＝＝＝
元ネタは、これとかこれ（←に上記引用の *注も書いてある）
かな。

しかし、以前の日記
（「【募金で注意】　日本ユニセフ協会は　国連のユニセフ（UNICEF）とは別組織！かつ25%が経費に」）
でも書きましたが
何で日本ユニセフ協会という、国連のユニセフとは全く別の
紛らわしい名称の団体の
大使とかいう
アグネス・チャンが国会で参考人として発言してるんですかねー

参考
・まさやんさんの 「日本が好きなだけなんだよ」 の記事
庶民の善意で豪華ビルを建てる日本ユニセフの慈善精神 」より

日本ユニセフ協会本部ビル