ジョーのありじごく

宮澤元首相の訃報に接して

(3)

宮澤喜一元首相が亡くなった。昨年だか今年の頭だかに彼をあるテレビ番組で見て以来、この日が近いことはある程度わかっていたので、特に驚きはないのであるが、これで、かつて僕が日本の政治に最も興味を持っていた時、「ニューリーダー」と呼ばれた三人すべてが亡くなったことになり、しかも、宮澤氏の場合は老衰による死であり、時の流れの速さへの感慨がある。

僕は彼に会ったことも話したこともないため、僕の彼への感想はひとえにマスコミというフィルターを通じての間接情報に基づくものである。唯一、これも間接情報ではあるものの、生の意見に近いのは、親友のお父さんで、某国の外務大臣や駐日大使も務めたある人物から直接彼の人物評を聞いた程度である。

親友のお父さんを含め、直接、彼と接した人の彼に対する人物評は極めて悪い。大抵は、傲慢だとか、プライドが高いとか、そういったもの。親友のお父さんもこの意見は持っていた。彼の場合、日本での留学経験もあり、また、長く国連に勤務した経歴から、母国語に加え、英語、日本語が堪能であるため、宮澤氏とは日本語での会話も可能であったが、何故か英語で話すことがほとんどであったそうだ。それはまさに･･･

「自分の英語力を誇示するかのような」

行動であったと、彼が話していたことがある。同時に彼はこうも言った。

「あの程度の英語で、上手いと勘違いされては困る」

まあ、その程度である。日本で彼を評する際に必ず出てくる「英語に堪能」というもの、これには僕も違和感を持つ。彼の英語を何度聞いても上手いとは思わない。

英語力以外の面で彼について言われることは、「賢い」とか、「先見の明があった」というもの。この人物評に誤りはないと思う。とても知的で、もちろん、その知性が他人からみれば傲慢に見えることもあっただろう。そこらへんは彼のイマイチなところである。「実るほど頭を垂れる稲穂かな」や、「能ある鷹は爪を隠す」の喩えのとおり、本当に能力のある人、本当に知的な人は、その能力や知性をひけらかさないものであり、その点は彼の欠点というより、対人能力の欠如だと思う。

ただ、本来はそういうタイプの人は政治家には向かない。選挙ではある意味、バカにならないと票は集められない。ただ、そういうバカになるということが出来ない中でも当選を重ねていったのは、彼の能力なのか、受け継いだ基盤の強さなのか？

いかに正しい意見を持っていようとも、それが行動に移せなければ意味がない。行動に移す場合、強烈なリーダーシップでもって推し進めていく場合も、日本的に根回しを重ねて実現する場合もあるだろう。彼にはリーダーシップもなければ、自身での根回しや、側近による根回という、いわゆる「寝技」を行うことも出来なかった。そもそも、彼の孤高さは側近を生み難いものであった。

彼は典型的な「キャリア官僚」であり、「No.2」であり、「ブレーン」であり、「ご意見番」であったと思う。こういった役割でこそ、彼の能力は最大限発揮できるものであった。その意味では、池田元総理に可愛がられた彼ではあるが、池田にはなり得ない性格であるにもかかわらず、トップを目指したところに彼の悲劇があったと思う。

もちろん、首相まで上り詰め、首相降板後も後に大蔵大臣や財務大臣としての再登板を要請されるなど、彼の政治人生が失敗とは言えない。ただ、彼という人材が最大限活かされたとは言えないという意味で、彼の政治人生は「悲劇」だと思っている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう