ジョーのありじごく

「瞳」と「ちりとてちん」を比較して

(6)

「ちりとてちん」が終わって一週間。何となく心にポッカリと穴が空いてしまったような寂しさを感じているジョーです。

ちりとてちんが終わって一週間ということは、次の「瞳」が始まって一週間な訳で、早くも色々と見えて来ました。

まず、「瞳」のヒロインの演技力がダメですなぁ。「ちりとてちん」の貫地谷さんが、かなり質の高い女優さんだったので、比較するのは可哀想だとは思いますが、いわゆる「将来性のある新人女優」というカテゴリーの中で、「瞳」のヒロインは底辺に位置すると思います。

まず、会うのは1年に1度程度とは言え、可愛がってくれたおばあちゃんが急死したことに対する衝撃や驚き、悲しみがまったく感じられない。彼女の演技では、会社の同僚のおばあちゃんが亡くなったくらいの感じしか見受けられない。

第一週のポイントは、ヒロインの祖父母が里子の養育者と補助者だったのが、祖母が亡くなったために二つの役割のうちの一人が欠け、養育家庭の資格を剥奪されかねないところを、最終的には祖父が養育者、ヒロインの瞳が補助者になることで問題が解決するというストーリーなのですが、ここらへんの感情の変化が軽い。演じれていない。

恐らく、20歳の女性にとって、三人の子供の養育者の補助者になるということは、とてつもなく大変なことだと思う訳ですが、それを祖父から依頼された時の反応が軽い。嫌だとか、無理という感覚が薄い。

さらに、そういう「嫌」「無理」という感覚が徐々に薄れていって、最後には「やりたい」という感覚に変わる過程が、これまた軽い。軽い感じで気持ちが変化しているのです。

で、これは、この番組の問題点だと思うのですが、20歳の女性が簡単に補助者になれるのでしょうか？それに、そもそも、どう考えてもまったく客もなく、儲かっていなさそうな、つまり経済的に余裕のなさそうな家に、3人もの子供を預けるってのは、現実的に可能なのでしょうか。さらに、養育者や補助者が高齢なのもどうなのか。ちょっとおかしくないかい？

そういった面で第二の問題と感じるのが脚本です。これも、前作の「ちりとてちん」が脚本が素晴らしかっただけに、かなり見劣りします。

あと、瞳と母親はどうして北海道に住んでるの？ってところが疑問です。母親が北海道の仕事を辞められないから補助者になれず、瞳に役割が回って来るのですが、なんとなく無理繰りって感じですよね。

第三の問題点は配役でしょうか。前作が無名な俳優が脇役を渋くこなし、主役を食ってしまうばかりであったのと対照的です。前作の場合、配役を決定するプロデューサーだかディレクターが、ほんとにいろんな俳優を丹念に見て、だからこそ四草役の彼（加藤クン）みたいな俳優を発掘できたのだと思う。

配役ってのは、かなり勇気の要る作業だと思いますよ。無名な俳優を使って失敗したら批判されるかも知れない。そう思うとなかなか「抜擢」と呼ばれる配役は出来ない。とりあえずキムタクでいこかとなる。そういうドラマは観ません。僕は。だから、無名な加藤クンを抜擢するには、彼のことを余程知っていたのだと思う訳です。だから、配役という仕事に対するプロ意識が高い。

対する「瞳」は、恐らくヒロインの女優の演技力の拙さは織り込み済みで、だから脇役をメジャーどころで固めようと思ったのでしょうねぇ。祖父役の西田敏行、ご近所のおばあちゃんに菅井きん、ご近所のおじさんに前田吟等々。そりゃ、悪くない。ただ、恐ろしくデジャブを感じてしまうのです。

デジャブ、つまり、既視感ですな。西田敏行は『池中玄太80キロ』、前田吟は寅さんシリーズの寅さんの妹の亭主の役どころと完璧にかぶる。菅井きんについては、今でこそ彼女と言えば「婿殿」と冷たく言い放つ、必殺シリーズの中村主水の養子先の姑のキャラが強いけど、その前に彼女が得意としていた下町の気の良いおかあさん。

つまり、よく言えば安心して見てられる、悪く言えば陳腐なのである。つまり、今回の配役は、ヒロインに関しては失敗、脇役に関しては無難であり、面白みがない。

最後の問題点は、ヒロインがプロのダンサーを目指している割には、ダンスが下手糞なこと。

こりゃだめだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう