PR
Freepage List
深銀BL5F
結局 ドコで 折り合いをつけるか 車はバランスなんだろうね‥
January 27, 2005
テーマ： ニュース(97042)
カテゴリ： その他
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000000-san-soci
『外国籍を理由に東京都が管理職試験の受験を拒否したのは、法の下の平等などを定めた憲法に違反するとして、在日韓国人二世で都職員の保健師、鄭香均さん（５４）が、都に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・町田顕長官）は二十六日、「日本国民に限り管理職に昇任させる措置は、合理的な理由に基づく区別で、合憲」と、都に四十万円の支払いを命じた二審判決を破棄し、鄭さんの請求を退けた。』
ま、当然だな。どこをどうみても真っ当だ。原告弁護団が「職業選択の自由を考慮しておらず…」などと言ってるけど、そんなもんは他にも一杯仕事あるんだから何で公務員になったんだよ！ってコトじゃん？他に就職時に選択肢はあったろう？
全くいつまで経っても「区別」と「差別」ってもんを「区別」できないんだな、人権屋さん達は…。
日本国籍に切り替えれば問題ないし、韓国籍を維持したいなら他にも職業はいくらでもあっただろう。「東京都では初めて外国人保健師として採用」されたくらいなのだからそのくらいのことは予見し得たと思うんだけど。半島がらみのネタになると朝日（朝鮮日報に略？）新聞あたりが非常に元気なワケだが、今回もいつも通り。国益ってものを考えてるのかな。俺は国粋主義者は大っキライだし、できれば戦争は避けた方がいいと思ってはいるが、未だに「国家」ってのが大きな枠組みとして存在してるんだから、多少は「国益」を念頭において欲しいモノだ。
この人が北の国籍とかだったとしても同じ反応なんだろうか？在日ウルグアイ人とか、在日ブルガリア人、在日イラク人とかだったとしても反対論調のマスコミ・人々は同じような反応なのかなぁ？
大体、とある国の国籍を持っていながら日本に永住してるってことは、その人にとって「その国＞日本」ってコトだ。そんな人が「公権力の行使や公の意思形成への参画に携わる可能性が高い職種」に就くってのはどう考えても日本の国益に反するリスクがありすぎる。北朝鮮は言うに及ばず、韓国だって日本にとって友好的な国とは決して言えない。「近くて遠い国」って表現は大げさじゃない。最近でこそマスコミがそういうブームを作り上げてるから勘違いしがちだが、未だに日本を憎むようにしむける意図があるとしか思えないような教育をしているしね。
それはそうと、何でもかんでもアジアがらみの話になる度に「過去が」とか「歴史が」とか言い出すのも勘弁して欲しいぞ。水戸黄門の印籠じゃないんで。もちっと歴史は（なるべく）公平に見るべきだし、何事にも「功罪」の両面があるんだから…。（←この話は長くなるので略）
追加：
「全世界に言いたい、日本には来るな！
日本で働かないほうがいい、と外国籍の人に言いたい
日本で働くということは、ロボットとなることです
人間として扱われない涙も出ない、笑いが先に来る哀れな国だ」って発言を原告がしたらしいけど、ホント？
人に呼びかける前に自分がｶｴﾚ(・∀・)
『外国籍を理由に東京都が管理職試験の受験を拒否したのは、法の下の平等などを定めた憲法に違反するとして、在日韓国人二世で都職員の保健師、鄭香均さん（５４）が、都に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・町田顕長官）は二十六日、「日本国民に限り管理職に昇任させる措置は、合理的な理由に基づく区別で、合憲」と、都に四十万円の支払いを命じた二審判決を破棄し、鄭さんの請求を退けた。』
ま、当然だな。どこをどうみても真っ当だ。原告弁護団が「職業選択の自由を考慮しておらず…」などと言ってるけど、そんなもんは他にも一杯仕事あるんだから何で公務員になったんだよ！ってコトじゃん？他に就職時に選択肢はあったろう？
全くいつまで経っても「区別」と「差別」ってもんを「区別」できないんだな、人権屋さん達は…。
日本国籍に切り替えれば問題ないし、韓国籍を維持したいなら他にも職業はいくらでもあっただろう。「東京都では初めて外国人保健師として採用」されたくらいなのだからそのくらいのことは予見し得たと思うんだけど。半島がらみのネタになると朝日（朝鮮日報に略？）新聞あたりが非常に元気なワケだが、今回もいつも通り。国益ってものを考えてるのかな。俺は国粋主義者は大っキライだし、できれば戦争は避けた方がいいと思ってはいるが、未だに「国家」ってのが大きな枠組みとして存在してるんだから、多少は「国益」を念頭において欲しいモノだ。
この人が北の国籍とかだったとしても同じ反応なんだろうか？在日ウルグアイ人とか、在日ブルガリア人、在日イラク人とかだったとしても反対論調のマスコミ・人々は同じような反応なのかなぁ？
大体、とある国の国籍を持っていながら日本に永住してるってことは、その人にとって「その国＞日本」ってコトだ。そんな人が「公権力の行使や公の意思形成への参画に携わる可能性が高い職種」に就くってのはどう考えても日本の国益に反するリスクがありすぎる。北朝鮮は言うに及ばず、韓国だって日本にとって友好的な国とは決して言えない。「近くて遠い国」って表現は大げさじゃない。最近でこそマスコミがそういうブームを作り上げてるから勘違いしがちだが、未だに日本を憎むようにしむける意図があるとしか思えないような教育をしているしね。
それはそうと、何でもかんでもアジアがらみの話になる度に「過去が」とか「歴史が」とか言い出すのも勘弁して欲しいぞ。水戸黄門の印籠じゃないんで。もちっと歴史は（なるべく）公平に見るべきだし、何事にも「功罪」の両面があるんだから…。（←この話は長くなるので略）
追加：
「全世界に言いたい、日本には来るな！
日本で働かないほうがいい、と外国籍の人に言いたい
日本で働くということは、ロボットとなることです
人間として扱われない涙も出ない、笑いが先に来る哀れな国だ」って発言を原告がしたらしいけど、ホント？
人に呼びかける前に自分がｶｴﾚ(・∀・)
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
January 27, 2005 10:10:38 AM
[その他] カテゴリの最新記事
-
いいだろう‥ つき合おう―― February 20, 2008
-
自衛隊 February 20, 2008
-
シャラララ February 14, 2008
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
