PR
Free Space
このブログを
「常識にとらわれず自ら考え判断する習慣」
への一助にしていただければ幸いです
「常識にとらわれず自ら考え判断する習慣」
への一助にしていただければ幸いです
Keyword Search
▼キーワード検索
Calendar
Comments
2012.12.23
テーマ： 快適に過ごせば節電できる(123)
カテゴリ： カテゴリ未分類
冷暖房する際、換気はかかせない。
ガスや石油を使わなくても、人がいるだけで酸素を消費し、二酸化炭素を蓄積してしまう。
一番よいのは、二カ所以上の窓や出入り口を開けて風を通すことだが、
我が家では、冷暖房時には、熱交換器のついた空調換気扇を愛用している。
説明書には、どの程度の時間換気すべきかの目安が載っているが、あまり当てにならない。
部屋の広さや、室内にいる人数、喫煙習慣の有無などで大きく変わるから。
私の仕事部屋は、本間12畳と比較的広く、天井も高い上、喫煙しないので、
換気扇の「弱」設定で夜間に 8 時間も換気すれば十分だった。
最近これを変更し、「強」設定で 6 時間に短縮した。
こうすると、総換気量が 16% 程減ってしまうのだが、実質的には、ほとんど差は出ない。
ちょっと考えれば解るように、
・室内が汚れた空気で満たされている場合は、換気しただけ、全て新鮮な空気に入れ替わる
・室内の半分が汚れた空気で満たされている場合は、換気した量の半分だけ、
汚れた空気が新鮮な空気に入れ替わる
・室内が新鮮な空気で満たされている場合には、換気しても効果はない
というように、換気の効果は、室内空気の汚染度により変わるからである。
これを、微分方程式にして解くと、室内の汚れた空気は、
丁度、充電したコンデンサを定抵抗で放電する場合と同じ、
自然界によくある A*exp(-t/τ) という形で減ることが解る。
連続して換気した場合、汚れた空気の減り方は、時間が経つにつれて下がるので、
「弱」設定 8 時間の場合、換気前の約 1%
「強」設定 6 時間の場合、換気前の約 2%
と、わずかしか変わらない。
「汚れた空気が 2 倍も残る」と慌ててはいけない。
99% 排出できるか、98% 排出できるかの差であり、
普段は、感覚的に快適な生活環境を求めているだけの私ではあるが、
たまには、数理的検証もする。
ガスや石油を使わなくても、人がいるだけで酸素を消費し、二酸化炭素を蓄積してしまう。
一番よいのは、二カ所以上の窓や出入り口を開けて風を通すことだが、
我が家では、冷暖房時には、熱交換器のついた空調換気扇を愛用している。
説明書には、どの程度の時間換気すべきかの目安が載っているが、あまり当てにならない。
部屋の広さや、室内にいる人数、喫煙習慣の有無などで大きく変わるから。
私の仕事部屋は、本間12畳と比較的広く、天井も高い上、喫煙しないので、
換気扇の「弱」設定で夜間に 8 時間も換気すれば十分だった。
最近これを変更し、「強」設定で 6 時間に短縮した。
こうすると、総換気量が 16% 程減ってしまうのだが、実質的には、ほとんど差は出ない。
ちょっと考えれば解るように、
・室内が汚れた空気で満たされている場合は、換気しただけ、全て新鮮な空気に入れ替わる
・室内の半分が汚れた空気で満たされている場合は、換気した量の半分だけ、
汚れた空気が新鮮な空気に入れ替わる
・室内が新鮮な空気で満たされている場合には、換気しても効果はない
というように、換気の効果は、室内空気の汚染度により変わるからである。
これを、微分方程式にして解くと、室内の汚れた空気は、
丁度、充電したコンデンサを定抵抗で放電する場合と同じ、
自然界によくある A*exp(-t/τ) という形で減ることが解る。
連続して換気した場合、汚れた空気の減り方は、時間が経つにつれて下がるので、
「弱」設定 8 時間の場合、換気前の約 1%
「強」設定 6 時間の場合、換気前の約 2%
と、わずかしか変わらない。
「汚れた空気が 2 倍も残る」と慌ててはいけない。
99% 排出できるか、98% 排出できるかの差であり、
普段は、感覚的に快適な生活環境を求めているだけの私ではあるが、
たまには、数理的検証もする。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
