PR
kamuy_nupe
日本が独立するまでを中心に 主に「昭和天皇」「国民」「臣民」「人類」に関して 駄文を書き綴ります。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
2026.08
2026.07
2026.06
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04
2026.04
2006.05.27
テーマ： 大日本帝国と其の周辺(580)
カテゴリ： 大日本帝国興亡史
『満州事変の纏め』
満州事変は関東軍主導による柳条湖事件から始まり、上海事変・満州国の建国と進む、
日本は満州国を承認するが、国際連盟では満州国は承認されず、
日本は国連案に反発し脱退を通告した。
大陸では満州事変、国内では5.15事件やテロ・クーデター計画が発生し、
軍縮が吹っ飛んでしまう。
元老・特権階級の力が軍により抑えられ、官吏中心の国家運営が行われ、
新旧の交代が明確になった。
満州事変の拡大に天皇とその周辺は反対で政府も賛成ではなく参謀本部も消極的、
特に参謀総長・軍令部長が皇族になってから拡大に制限が無くなった様に思える。
満州事変により日本の人口・食料・資源などの問題が解決していれば
この後現れる「大東亜共栄圏」の南方の資源は必要なく、南進はなかった事になる。
ソ連の脅威に対抗する為に満州国を必要としたのか、
結果論だが中国本土や東南アジアなどへの拡大でソ連の脅威以外の脅威が増えて、
満州でソ連を押さえる意味が相対的に低下している。
軍縮に対する反発と陸海軍の予算確保と自分達の力の拡大を望む一面もあったと思う。
「満州事変」は今回で終了、「満州や満州に住む人たちの生活」「アヘン関連」
「満州事変は必要だったのか」「支那事変は？」も調べたいが別の機会にしたい。
「治安維持法と国民」「軍部に擦り寄るマスメディア」「普通選挙と政党政治」
などに関しては2.26事件がらみで調べればと思う。
ただ、尋問調書の内容が正しいとは限らない。
●「田中降吉問調書／東京裁判資料」からの概要
下記は「柳条湖事件」関連の記述、また下記以外にも「満州事変」に関する記述はある。
○田中隆吉に関する非公式尋問覚書
◇田中は奉天事件（柳条湖事件）の鉄道線路爆破爆破は日本軍に責任があり、
◇奉天事件の勃発時の陸軍大臣南大将が語ったところによると、
南は毅然と対処したが、幣原喜重郎外相は軟弱だった。
◇関東軍は奉天事件とその拡大に重大な関わりを持っていたと考えている。
○田中隆吉に対する尋問［第１回］
◇建川美次将軍は1931年9月18日の午後奉天に到着（奉天で戦闘が突発する数時間前）、
建川は田中に語ったところでは、南陸相は事件を抑え込むよう指示したが、
建川は事件を起こさせることをもくろんでいた。
建川は南大将が関東軍司令官に渡すように命じていたメッセージを携えて、
茶屋に行ってしまい、司令官に渡さなかった。
◇張作霖元帥謀殺の時に満州国を建国しようと企てている将校グループが存在した。
満州を南京政府から分離する企ては明治時代以来の日本の国策、
孫文は日本が支那を援助してくれるのであれば満州を独立国家にする事に異議はないと、
桂太郎公に明言した。
◇1931年9月18日の満州奉天で起った最初の戦闘は関東軍参謀内部の将校グループで計画され、
今田新太郎が鉄道爆破を行った。（田中が兵務局長として調査結果）
◇鮎川義介は米国スタップに1936年の石原との会談で石原は日本及び日本の財閥から
独立した工業ユートピアを満州に建築できるよう満州事変を計画し段取りをつけた
と述べた。
後に鮎川は満州重工業（開発株式）会社を設立し総裁になった。
○田中隆吉に対する尋問［第８回］
橋本欣五郎と満州事変との関係が述べられている。
○田中隆吉に対する尋問［第９回］
真崎甚三郎と満州事変との関係が述べられている。
○田中隆吉に対する尋問［第１１回］
大川周明と満州事変との関係が述べられている。
○田中隆吉に対する尋問［第２３回］
◇満州事変の計画者は板垣・石原、日本国内では橋本・大川・建川
南陸相は建川を満州に派遣し事変を阻止しようとしたが、
満州に派遣された建川は事変阻止の意志はなく、関東軍司令官に会わなかった。
○田中隆吉に対する尋問［第２６回］
◇満州事変直前（1931年の春）兵営内に24センチ砲を二門すえつけた。
部外者には井戸を掘っていると偽り、9月10日に完了した。
事変勃発時に一門が支那軍の兵営をもう一門が飛行場を攻撃した。
大砲を送るは永田鉄山が提案した、大砲の射程距離は3km。
満州事変は関東軍主導による柳条湖事件から始まり、上海事変・満州国の建国と進む、
日本は満州国を承認するが、国際連盟では満州国は承認されず、
日本は国連案に反発し脱退を通告した。
大陸では満州事変、国内では5.15事件やテロ・クーデター計画が発生し、
軍縮が吹っ飛んでしまう。
元老・特権階級の力が軍により抑えられ、官吏中心の国家運営が行われ、
新旧の交代が明確になった。
満州事変の拡大に天皇とその周辺は反対で政府も賛成ではなく参謀本部も消極的、
特に参謀総長・軍令部長が皇族になってから拡大に制限が無くなった様に思える。
満州事変により日本の人口・食料・資源などの問題が解決していれば
この後現れる「大東亜共栄圏」の南方の資源は必要なく、南進はなかった事になる。
ソ連の脅威に対抗する為に満州国を必要としたのか、
結果論だが中国本土や東南アジアなどへの拡大でソ連の脅威以外の脅威が増えて、
満州でソ連を押さえる意味が相対的に低下している。
軍縮に対する反発と陸海軍の予算確保と自分達の力の拡大を望む一面もあったと思う。
「満州事変」は今回で終了、「満州や満州に住む人たちの生活」「アヘン関連」
「満州事変は必要だったのか」「支那事変は？」も調べたいが別の機会にしたい。
「治安維持法と国民」「軍部に擦り寄るマスメディア」「普通選挙と政党政治」
などに関しては2.26事件がらみで調べればと思う。
ただ、尋問調書の内容が正しいとは限らない。
●「田中降吉問調書／東京裁判資料」からの概要
下記は「柳条湖事件」関連の記述、また下記以外にも「満州事変」に関する記述はある。
○田中隆吉に関する非公式尋問覚書
◇田中は奉天事件（柳条湖事件）の鉄道線路爆破爆破は日本軍に責任があり、
◇奉天事件の勃発時の陸軍大臣南大将が語ったところによると、
南は毅然と対処したが、幣原喜重郎外相は軟弱だった。
◇関東軍は奉天事件とその拡大に重大な関わりを持っていたと考えている。
○田中隆吉に対する尋問［第１回］
◇建川美次将軍は1931年9月18日の午後奉天に到着（奉天で戦闘が突発する数時間前）、
建川は田中に語ったところでは、南陸相は事件を抑え込むよう指示したが、
建川は事件を起こさせることをもくろんでいた。
建川は南大将が関東軍司令官に渡すように命じていたメッセージを携えて、
茶屋に行ってしまい、司令官に渡さなかった。
◇張作霖元帥謀殺の時に満州国を建国しようと企てている将校グループが存在した。
満州を南京政府から分離する企ては明治時代以来の日本の国策、
孫文は日本が支那を援助してくれるのであれば満州を独立国家にする事に異議はないと、
桂太郎公に明言した。
◇1931年9月18日の満州奉天で起った最初の戦闘は関東軍参謀内部の将校グループで計画され、
今田新太郎が鉄道爆破を行った。（田中が兵務局長として調査結果）
◇鮎川義介は米国スタップに1936年の石原との会談で石原は日本及び日本の財閥から
独立した工業ユートピアを満州に建築できるよう満州事変を計画し段取りをつけた
と述べた。
後に鮎川は満州重工業（開発株式）会社を設立し総裁になった。
○田中隆吉に対する尋問［第８回］
橋本欣五郎と満州事変との関係が述べられている。
○田中隆吉に対する尋問［第９回］
真崎甚三郎と満州事変との関係が述べられている。
○田中隆吉に対する尋問［第１１回］
大川周明と満州事変との関係が述べられている。
○田中隆吉に対する尋問［第２３回］
◇満州事変の計画者は板垣・石原、日本国内では橋本・大川・建川
南陸相は建川を満州に派遣し事変を阻止しようとしたが、
満州に派遣された建川は事変阻止の意志はなく、関東軍司令官に会わなかった。
○田中隆吉に対する尋問［第２６回］
◇満州事変直前（1931年の春）兵営内に24センチ砲を二門すえつけた。
部外者には井戸を掘っていると偽り、9月10日に完了した。
事変勃発時に一門が支那軍の兵営をもう一門が飛行場を攻撃した。
大砲を送るは永田鉄山が提案した、大砲の射程距離は3km。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[大日本帝国興亡史] カテゴリの最新記事
-
「砕かれた神／渡辺清」－５ 2016.03.13
-
「砕かれた神／渡辺清」－４ 2016.02.21
-
「砕かれた神／渡辺清」－３ 2016.02.07
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
