時ノ輪ことり

プロフィール

時ノ輪

フォローする

カレンダー

バックナンバー

2026.08
2026.07
2026.06

2026.05
2026.04

カテゴリ

カテゴリ未分類

(0)

ポケモン

(0)

健康

(0)

コーヒー

(0)

manekatu

(0)

時事

(12)

日記/記事の投稿

月額2,900円のAIが「70万円」を稼いできた。　ハローワークで絶望した私とGeminiの、逆転劇。
2040年問題の多死社会とは
【日本型・新看取りモデル】の提唱
宗教的価値観と死生観が、終末期医療の意思決定に与える影響
世界の終末期医療モデル

コメント新着

コメントに書き込みはありません。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全12件)

過去の記事 >

2025.12.10

高度医療をどこまで適用するかという国民的な合意形成 （アドバンス・ケア・プランニングの普及など）がうまく行った国はあるのか？

国民的な合意形成や法整備において、世界的にモデルケースとして挙げられる国や地域がいくつかあります。「完璧に成功した」というよりも、「法制度化」「システム化」「文化の醸成」という異なるアプローチで先行している事例です。

特に参考になるのが、アジアで初めて法制化に踏み切った台湾と、システムとして定着させたイギリスです。

1. 台湾：アジア初の法制化（トップダウンの合意）
台湾は日本と同じく家族の結びつきが強く、「死について語るのがタブー」という文化がありましたが、強力なリーダーシップで法制化を実現しました。
患者自主権利法（2019年施行）
アジアで初めて「自己決定権」を法的に保障した法律です。
特徴: 終末期だけでなく、「不可逆的な昏睡」「植物状態」「重度の認知症」など5つの臨床条件において、事前に維持治療（人工呼吸器や栄養補給など）を拒否・中止することを法的に認めました。
仕組み: 医療機関で「人生会議(ACP)相談（有料）」を行い、本人・家族・医療チームが話し合った上で、その結果をICカード（健康保険証）に登録します。これにより、どの病院に行っても本人の意思が確認できる仕組みを構築しました。
合意形成のプロセス: 立法委員（国会議員）自身が家族の看取りで苦労した経験などが後押しとなり、3年間の準備期間を設けて国民への周知徹底を行いました。

2. イギリス：国策としてのシステム化（ゴールド・スタンダード・フレームワーク）

Gold Standards Framework（GSF）
かかりつけ医が中心となり、患者の状態を「数年」「数ヶ月」「数週間」の段階で色分けし、早期からACPを開始するプログラムです。
サプライズ・クエスチョン: 「この患者さんが1年以内に亡くなったら驚くか？」という問いを医療者が自らに投げかけ、NoであればACPの対象として話し合いを始めるという明確な基準が普及しています。
Death Cafe（デスカフェ）運動
お茶やケーキを食べながら「死」についてカジュアルに語り合う市民活動がイギリスから始まり、世界中に広がりました。行政主導だけでなく、市民レベルで「死を語る文化」を作ろうとする動きが活発です。

3. アメリカ：州レベルでの標準化（POLST）
訴訟社会であるアメリカでは、法的な効力を持つ書類の整備が進んでいます。
POLST（生命維持治療に関する医師指示書）
オレゴン州から始まり全米に広がったシステムです。ACPで話し合った内容を、緊急隊員や医師が遵守すべき「医師の指示書（オーダー）」としてピンク色の紙などに明確に残します。
これにより、救急搬送された先で本人の意しに反する蘇生処置が行われるのを防いでいます。

日本への示唆

法的・制度的な裏付け: 「医師が訴えられないか」「家族が後悔しないか」という不安を取り除くための法律や免責規定がある（台湾・米国）。

インセンティブ: ACPの相談に対して診療報酬がついたり、相談費用が明確化されている（台湾・米国・日本も加算がつきましたがまだ限定的です）。

「死の話題」の日常化 : 元気なうちから話し合うキャンペーンや教育が徹底されている（英国のDying Matters週間など）。

日本でも「人生会議（ACP）」の愛称で普及が図られていますが、法的な拘束力がない点や、文化的な忌避感がまだ強く、これらの国々に学ぶ余地は大きいと言えます。