2005.09.10
カテゴリ： カテゴリ未分類
例によって、とある掲示板より。
九日、金曜日の読売東京版12版の17面において6判事へのアンケート結果が載っています。
そこの8番目の『子供が引き起こす重大事件の続発に感じること』について
津野 修裁判官は『有害図書の隔離など子供を取り巻く環境を整備することが大切』と
答えています。
他の判事は普通に『家庭環境など』をあげている中、かなり異様な印象を受けました。
トクダネではないかもしれませんがぜひ参考にしてください。
辞めさせるべき裁判官なのか今ひとつハッキリしませんが、×をつけといた方がいい気がします。
ゾーニングをきっちりしようという意味ならば別にいいんですがね。
どちらにせよ、実際には有害か疑わしい、５０年も前に決められた定義を引っ張り出しているわけですから、投票の時は×をつけといた方がいいと思います。
ついでに、表現規制反対だけど選挙権がない人は、家族に頼むなどしてくれるとありがたいです。
九日、金曜日の読売東京版12版の17面において6判事へのアンケート結果が載っています。
そこの8番目の『子供が引き起こす重大事件の続発に感じること』について
津野 修裁判官は『有害図書の隔離など子供を取り巻く環境を整備することが大切』と
答えています。
他の判事は普通に『家庭環境など』をあげている中、かなり異様な印象を受けました。
トクダネではないかもしれませんがぜひ参考にしてください。
辞めさせるべき裁判官なのか今ひとつハッキリしませんが、×をつけといた方がいい気がします。
ゾーニングをきっちりしようという意味ならば別にいいんですがね。
どちらにせよ、実際には有害か疑わしい、５０年も前に決められた定義を引っ張り出しているわけですから、投票の時は×をつけといた方がいいと思います。
ついでに、表現規制反対だけど選挙権がない人は、家族に頼むなどしてくれるとありがたいです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
まだ登録されていません
Comments
© Rakuten Group, Inc.
