川村けんとの「いい加減にします！」

< 新しい記事

新着記事一覧(全1972件)

過去の記事 >

2007年10月30日

予想外の日本の快挙―国連の媚支姿勢に「待った」

テーマ：台湾(37)

カテゴリ：今日の出來事今日の一言

　旧暦九月廿日、鳥羽城南宮祭。長月ながつき、小雨ときどき降る。

予想外の日本の快挙―国連の媚支姿勢に「待った」

　台湾研究フォーラム会長　永山英樹

■ 国連総長の大胆さの背後に支那の力

　七月に陳水扁総統が国連に、二度にわたって台湾名義での加盟申請を行ったものの、潘基文事務総長は受理を拒否した。その言い分は「昭和四十六年の第二七五八号決議以降、国連は一つの支那政策をとっている」と言うもの。しかしこの決議は支那の代表権を「蒋介石集団」から剥奪し、支那人民共和国に引き渡すこと決めただけのもので、台湾を支那人民共和国の領土と承認したものではなかった。　そもそも台湾は日本による放棄後、支那の領土などになった

ことはない。だから支那以外の国は、そこを支那領土だなどとは承認していないのだ。
　ところが支那は一貫して国際社会から台湾を締め出すことを外交目標とし、各国に対して宣伝、恫喝、籠絡（援助等）を通じて「一つの支那」の押し付けを行い、その結果、その虚構が国際社会で定着しつつある。毎年の国連総会が、台湾加盟問題を議題にすることすら拒否するのも支那の圧力のためで、潘基文に至っては、支那の虚構を完全に受け入れてしまったわけだ。事務総長の「分際」で、台湾の加盟申請書を突き返すとの大胆な越権行為も、支那と言う後ろ盾があるからできたのだろう。
　九月三日から始まったジュネーブでのバーゼル条約会議（有害廃棄物の問題を話し合う国際会議）では、台湾の代表団が参加を拒絶されている。その理由について会議のセキュリティー

を担当する国連の安全部門は「内規を変更した。二度と台湾のパスポートを承認しない」と説明しているが、台湾名義での国連加盟申請後、こうした「パスポート」を理由とするトラブルは、何度も発生しているという。これについて台湾の環境保護署はもちろん、「支那の圧力だ」と指摘するが、要するに国連はここまで、支那の圧力に屈していると言うことだ。

■ 勢いづく支那の前に現れた意外な国

　そこで勢いづいた支那は、「台湾は支那の領土」と言った内容の国連決議案の提出までほのめかしている。　もちろん支那は台湾名の加盟申請に対し、さらには台湾国内の加盟を巡る住民投票政策に関してまで、「台湾独立の動きだ」として怒りをあらわにしているが、支那が軍事行動に出ることを恐れる米国も、それに歩調を合わせ、「台湾独立に繋が

るステップだ」「台湾であれ支那民国であれ、国家ではない」とまで言って台湾を非難している。先ごろの米中首脳会談でも、ブッシュと胡錦濤は一緒になって住民投票政策に警告を発している。
　これに対して陳水扁は、台北とワシントンとを結ぶテレビ会議で、あくまで台湾名の国連加盟と住民投票を目指す決意を表明した。台湾では米国は台湾を見捨てるのではないかとの不安や怒りの声が日増しに高まっている。この国は支那の脅威の前で、完全に孤立無援の状態に陥ったかに見える。
　ところがここで、国連事務局の姿勢に非を打つ国が現れた。それは意外にも、日本だった。

■ 日本政府の予想外の大変化

　産経新聞（九月七日）によると、日本の国連代表部は八月、

国連事務局に対して「台湾に関する地位認定の解釈が不適切だ」という異例の申し入れを行ったと言うのである。
　それによると「昭和四十七年九月の日支共同声明で日本は、支那が主張する『一つの支那』を『理解し、尊重する』として、「同意を与えていない」というのが基本的な立場だ。これに対して国連が、事務総長見解として『一つの支那』政策を国連全体の解釈とするのは『不適切』という日本政府の認識を明確にした形だ」と言う。
　政府の今回の措置は、国民にとっては予想外だった。なぜならこれまで日本は支那に迎合するため、あたかも「一つの支那」に「同意している」かのような姿勢をとってきた。そしてこの「理解し、尊重する」をことさら強調し、そしてそれを口実にし、盾にして、自らの媚中行為を正当化してきた。それだけにこの大変化は評価に値すると言わなければならない。

■ 初めて米国よりも積極姿勢に

　じつはこの申し入れに先立ち、米国の国連代表も国連事務局に書簡を送り、「台湾の地位の解釈の不適切さ」にクレームをつけていた。それには「米国の立場は不変だ。これまで国連も、同じ立場を守るとしてきた。今後もそれを守ることを希望する」とあった。
　これも非常に曖昧な表現ながらも、米国が「一つの支那」に同意していないことを言い表したものである。戦後一貫して台湾を西太平洋の防波堤と見ている米国は、決して支那の虚構の主張に同意することはできないのだ。
　ところが日本の申し入れは、曖昧な米国のそれよりも、もっと積極的なものだった。なぜなら「サンフランシスコ講和条約で台湾を放棄したが、どこに帰属すべきかは言うべき立場でな

い」との「日本政府の基本認識」まで明確に伝えているのだ。
　これを言い換えるなら、「日本は台湾を放棄しただけであり、支那に割譲したわけではない。だから支那の領土だとは言えない」となる。つまり「日本は台湾を支那に返還した。だから台湾は支那領土だ」とする支那の主張を真っ向から否定しているに等しい。
　台湾問題においては、つねに米国よりも消極的姿勢だった日本が、初めて米国よりも積極的に踏み込んで見せたのは、支那の台湾併合に、米国以上に危機感を抱いていると言うことだろうか。（なお、カナダも日米と同時期に、申し入れを行った模様。）

■ やはり「快挙」だ─日本が支那に突きつけたもの

　これまで米国の庇護の下で惰眠を貪ってきた日本にとって、

これは目覚めであり、「快挙」であると言っていいかも知れない。
　ここに至って支那はどうするのか。やはり「台湾問題は日支関係の政治的基礎だ」「日支関係を根底から破壊する」と、さんざん脅迫してきた以上、ここで激怒して、日本に反論を行うべきだろう。
　なぜならこの国が騒げば騒ぐほど、日本国民、そして国際社会に、自らの主張の虚構を暴露することになるからだ。「南京虐殺」の虚構が暴露されたように。
　もし支那があえて反論をしないとなれば、それはそれで自らに弱みがあると知っているとの証明となろう。
　日本は支那に面白いものを突きつけた。やはり「快挙」と言っていいのだ。【転送転載歓迎】

（伊勢雅臣）　これも前安倍政権の功績でしょう。福田首相のもとでは、望むべくもない姿勢です。しかし、日本政府が「台湾がどこに帰属すべきか言うべきでない」という認識を公式に明らかにした事実は消しようがありません。今後の台湾問題に対する日本政府の基本的前提となるでしょう。

　（平成十九年十月二十九日国際派日本人の情報ファイル千三百五十七号）

平成十九年　十月廿九日
ミスコロンビア「乙女七人」を聴きながら

女性天皇と女系天皇の違い

　愛子内親王殿下は男系女子なので、民間男子との間に設けられた御子様は「女系」でも「男系」でもない。

　　　　　　　　　　　男┌女…雑系女子
　　　　　　　　　　　├┤
┌女 └男…雑系男子　男　　　　┌女…雑系女子
│ 　　　　　　　　　├────┤
（神武天皇）　　　女 │ 女 ┌女…男系女子＝愛子内親王 └男…雑系男子
├┤├┤
神倭伊波礼毘古命┌男 └男└男…男系男子＝悠仁親王　┌女…男系女子
　　　│　　　　│　　│　　　　　　　　 ├────┤
　　　│　　　　│　　│┌男…双系男子　女　　　　 └男…男系男子
　　　├────┤　　├┤
　　　│　　　　│　　│└女…双系女子
　　　│　　　　│　　│
多多良伊須気余理└女 ┌女┌女…女系女子
├┤├┤
　　　　　　　　　男 │ 男 └男…女系男子
│
└男 ┌女…雑系女子
　　　　　　　　　　　├┤
　　　　　　　　　　　女└男…雑系男子

　従って今次の皇室典範改正問題の論点は「女系天皇を容認するか否か」ではなく「男系天皇を放棄するか否か」である。

コメント・トラックバックは予告無しに削除する場合があります。あらかじめご了承下さい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう