PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
AKB48激安放出中握手権CDDVD写真集てんこ盛り
怠慢警官・公務員のハレンチ行為、駐車違反凶悪犯罪を紹介します
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2009.12.09
テーマ： 英語のお勉強日記(8438)
カテゴリ： カテゴリ未分類
川崎市多摩警察署・怠慢警官・村上のハレンチ行為ほかを神奈川県公安委員会に苦情した、2009/8/26の申出が12/8にやっと返事がきた
怠慢警官・村上 川崎市多摩警察署 駐車違反取り締まらず
道案内、”交番へ行け”ほか暴言連発の事実はない
川崎多摩署員・凶悪犯逃亡・発砲せず
交番の警察官は制服を着用しており客観的に判断し警察官であることを認識可能、必ずしも警察手帳の提示、官職氏名の明示不要
遊歩道走行バイク、自転車無灯火は交通ルール同種のため指導警告を実施。悪質危険な違反行為は取締る
川崎市多摩区登戸3042居酒屋山ちゃん付近・障害者を装う極悪犯
駐車禁止禁止除外指定を受けたものが標章記載事項を守らない場合、返納を命ずることができると定められており、多摩警察署においても悪用確認時には措置している
駅周辺の違法駐車、違法看板は適正に取締りしている
■以下それに対し再度申し立て2009/12/8
命令・質問に答えること
あ）公安に対し
1.署長・担当上司・担当者の処分はしたのか？しなかった場合、私の命令した内容とことなる場合、貴職の長が直に説明にくること
2.この程度の回答になぜ3ヶ月以上かかるのか？1週間以上になる場合、まずは受付たこと1週間以上になることおよび理由を一報すること
3.公安はこの手のものを右から左に流すだけなのか？回答内容は全て警察の文のようだが、公安は何か調べたのか？見てわかるとおり非常におそまつかつウソまで含む回答である、それに対し公安は警察に訂正命令とかしないのか
特に”申出のような事実はありません”はひどい、私がウソをついたということではないか。双方の言い分が異なる場合、怠慢者と私に確認をとらないと回答できないだろう
い）個別の回答に対し
1.怠慢警官・村上の勤務態度
a)申出のような事実はありません→私がウソを付いてるということか？村上がそう言ったのか？村上が”交番に行け”発言、道案内をしていたことは事実である。尋問した人間を私のところによこすこと
b)立ち去ったあと駐車車両確認、既に移動→本当に確認したのか？
2/20金10時 村上が謝罪と称しインネンをつけに来たときには、その話はなかったぞ。
”そのときは振り込め詐欺防止でその場を離れることはできなかった、駐車違反は見えなかった”とまで言っているから矛盾してるよ
2.バイク歩行車道走行、自転車違反
a)私が制服着用だけでは警察官と判断できないから、身分証明を命じたのだ。客観的に判断とはどうすればいいのか？どのような理由であれ民間人から命令された場合、それに従うのが公務員、身分証明の提示は必須。
さらに”おさない”のように挙動不審者の場合、署長など身元を保証できる者を呼びつけること
b)悪質かどうかなど外見で判断できない、違反は全件逮捕すること。そもそも悪質でない違反などない。現行犯だからその場で逮捕しないといけないはず
3.障害者除外指定、駅周辺犯罪放置
b)駅周辺の違法駐車、違法看板・・・適正に取締り→全く取締されていないから指摘したのであって、公安は現状を確認したのか
怠慢警官・村上 川崎市多摩警察署 駐車違反取り締まらず
道案内、”交番へ行け”ほか暴言連発の事実はない
川崎多摩署員・凶悪犯逃亡・発砲せず
交番の警察官は制服を着用しており客観的に判断し警察官であることを認識可能、必ずしも警察手帳の提示、官職氏名の明示不要
遊歩道走行バイク、自転車無灯火は交通ルール同種のため指導警告を実施。悪質危険な違反行為は取締る
川崎市多摩区登戸3042居酒屋山ちゃん付近・障害者を装う極悪犯
駐車禁止禁止除外指定を受けたものが標章記載事項を守らない場合、返納を命ずることができると定められており、多摩警察署においても悪用確認時には措置している
駅周辺の違法駐車、違法看板は適正に取締りしている
■以下それに対し再度申し立て2009/12/8
命令・質問に答えること
あ）公安に対し
1.署長・担当上司・担当者の処分はしたのか？しなかった場合、私の命令した内容とことなる場合、貴職の長が直に説明にくること
2.この程度の回答になぜ3ヶ月以上かかるのか？1週間以上になる場合、まずは受付たこと1週間以上になることおよび理由を一報すること
3.公安はこの手のものを右から左に流すだけなのか？回答内容は全て警察の文のようだが、公安は何か調べたのか？見てわかるとおり非常におそまつかつウソまで含む回答である、それに対し公安は警察に訂正命令とかしないのか
特に”申出のような事実はありません”はひどい、私がウソをついたということではないか。双方の言い分が異なる場合、怠慢者と私に確認をとらないと回答できないだろう
い）個別の回答に対し
1.怠慢警官・村上の勤務態度
a)申出のような事実はありません→私がウソを付いてるということか？村上がそう言ったのか？村上が”交番に行け”発言、道案内をしていたことは事実である。尋問した人間を私のところによこすこと
b)立ち去ったあと駐車車両確認、既に移動→本当に確認したのか？
2/20金10時 村上が謝罪と称しインネンをつけに来たときには、その話はなかったぞ。
”そのときは振り込め詐欺防止でその場を離れることはできなかった、駐車違反は見えなかった”とまで言っているから矛盾してるよ
2.バイク歩行車道走行、自転車違反
a)私が制服着用だけでは警察官と判断できないから、身分証明を命じたのだ。客観的に判断とはどうすればいいのか？どのような理由であれ民間人から命令された場合、それに従うのが公務員、身分証明の提示は必須。
さらに”おさない”のように挙動不審者の場合、署長など身元を保証できる者を呼びつけること
b)悪質かどうかなど外見で判断できない、違反は全件逮捕すること。そもそも悪質でない違反などない。現行犯だからその場で逮捕しないといけないはず
3.障害者除外指定、駅周辺犯罪放置
b)駅周辺の違法駐車、違法看板・・・適正に取締り→全く取締されていないから指摘したのであって、公安は現状を確認したのか
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
