きぃす71のホームページへようこそ！

カレンダー

ニューストピックス

< 新しい記事

新着記事一覧(全338件)

過去の記事 >

2005年03月28日

ジーコJAPANについて

(2)

テーマ：たわごと(27819)

カテゴリ：カテゴリ未分類

素人の意見だけど。

アジア最終予選
北朝鮮戦、後半ロスタイムに得点をあげ薄氷の勝利。
イラン戦、海外組召集し最強チームで挑むが負け。

僕は試合前、0－2で日本負けを予想していたので
(たまたま会社で聞かれたので答えてしまった)
日本は善戦した感があり、イランも想像していたほど強いとは思わなかった。
負けを予想したのはフォーバックにするということと
一年ぶりの日本代表復帰の中田の招集。

日韓のワールドカップで日本のフラットスリーは世界に通用することを
トルシエが証明したのに
何故にフォーバック？
あきらかにトルシエを意識しての采配とも取れる。

イラン戦の前にジーコは4－4－2のフォーバックを攻撃型布陣と言っていた。
4人ディフェンスを置いておけば安心して攻撃に集中できるからか？
結局、中盤とディフェンスラインの間にスペース(穴)ができて
ボールを支配されていた。
ラインコントロールできる宮本がいるのだから
スリーバックを続けて欲しい。

もうひとつ、中田と国内組の不仲説。

それは中田のことではなかったのか？
中田だけは中盤でボールをフリーで持たせてもらっていた場面が多かったような気がする。
中村や小野がボール持ったら、イラン選手はすぐに潰しにきていたのに。
もしかして中田を天狗にするために？
イラン監督は第二戦も視野に入れて戦略を練ってきているのでは。

ジーコには戦術がないと言われている。
それは南米のサッカーがそうだからだ。
戦術の練習をしても、試合で同じ場面が訪れることはない。
戦術とは個々の場面で選手のインスピレーションに応じて
選手自身が判断するもの、らしい。

試合後半
中村が同点後、ジーコに聞いた。
さらにもう１点取りに行くのか？
守り（同点）狙いなのか？
「ジーコは攻撃だ！」と言った。
しかし、試合後、インタビューでは、攻撃か、守りかはっきりしなかったと
コメントしていた。
選手は同点でいいのではと消極的になったのか疑問が残る。

宮本も試合後悔やんでいた。
あきらかにここで監督と選手の戦術面での迷いがあったのは確か。

選手交代のたびに相手チームのペースになっていったのも気になる。
小野を変えたのもフェイエとの契約のためだとか
イエロー１枚もらっていたとかあるけど
流れが変わってしまったね。

次のバーレーン戦は勝つだろう。
4－4－2から3－5－2に戻すらしい。
中田もまわりの選手に気を使っている気がする。
まだ日にちもあるので
みんなでキャバクラに行って連帯感をつけて欲しいところ。

中盤からディフェンスはアジアトップのちからを持っている日本。
決定力(FW)がないのは相変わらず

なのでいっそのこと
『キングカズ』を召集してみては？
そんなことができるのもジーコしかいない

本大会よりも予選のほうが難しいといわれるワールドカップ。
あのフランスもオランダもイングランドも予選敗退したこともある。
代表監督が初めてのジーコ監督もつらい。
「こんなはずでは」の繰り返しなのでは？

結果論で書いてしまったけど
ジーコJAPANを応援しています!!

～サッカーボールは丸い。どっちに転ぶかは最後にならないと分からない～

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう