The Sky

< 新しい記事

新着記事一覧(全7811件)

過去の記事 >

2007/08/20

歴史の連続性　その範囲は？

(2)

テーマ：どんなテレビを見ました？(84426)

カテゴリ：政治・社会・ビジネス

　本当に、国のために命をささげてくれた先人の方々を冒涜するような、
　「戦争で死ぬのは犬死」を主張する唾棄すべきものもあったが、東京裁判に
　おけるパール判事のドキュメントは秀作であった。

　彼が、なぜ、被告全員を無罪と判じたかという理由は既知だったのだが、
　イギリス代表などが、被告側を極刑に処したいと工作したその工作そのものが
　さほどスンナリ行かなかったことは初めて知った。勉強不足だった。

　欲しい。もちろん、客観的、かつ、多面的に。

　で、毎回思うのだが、「歴史の連続性」に関しての検証が甘いような気がする。

　先の大戦の原因などを、満州進出後の日本に限定されては、あまりに公正さを
　欠くと思う。

　石原中将の「じゃあ、ペリーを連れて来い！」という言葉には、大賛成なのだが、
　これでは、日本に関わることだけに、話が限定されてしまう懸念がある。

　「武器を使用して他国を侵略し始めた時代」となると、遡りすぎて証拠集めが
　大変そうだ。

　「目の前にいない敵を、人間の筋力以外のエネルギーを用いて攻撃する
　　ことを始めた時代（つまり鉄砲・大砲の時代）」と定義すれば、５００年程度遡れば、
　完全ではないにしろ、かなりの証拠が集まるのではないだろうか？

　つくり、継続的に歴史の連続性・因果関係をどんどん解明して、歴史版の
　ウィキ（客観性の問題はあるのでそのままでは困るが）のようなものを構築
　していくのはどうだろうか？もうあるのだろうか？

　これが実現すれば、戦後の総括も、それ以前の歴史からの連続性を踏まえた

　もちろん、この連続性の範囲の全般に主役級で取り上げられるだろう、現代の
　大国のいくつかは、徹底的に反対するだろうが（笑）

　例えばアメリカなんて、インディアン虐殺の段階で、レッドカードだ。

　法外なコスト（税金すら流れている）で、同じような番組をつくり続ける
　某国営放送には、その魁になる義務があると思う。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう