PR
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
琴音4
琴音の日常や仕事の事などで 気になることをつらつらと 書き綴っています。
Comments
2009.05.24
カテゴリ： 映画・DVD
なんか、あの映画があちこちで高評価なのが全然理解できないんだけど。
だってね。
あれが実話だとか、千恵さんが何を伝えたかったのかとか、そういうことを抜きにして。
一つの映画としてみてもダメ過ぎると思うんだけど。
まず、前半のシーンのぶつ切り。
元気な頃で良かったシーンは自転車ぐらいかな？
あとは、なんだか明らかＣＭ入るの意識してる？っていうぐらい切れる切れる。
それから、奄美大島のシーンは確実に無駄でしょ。
いらないよね。
最初に奄美話をしながらじゃれ合ってるシーンがそんなに印象に残るとも思えないけど。
しかも、術後だか抗がん剤投与後だが知らないけど、元気すぎるよ。
それに病気の描写が完全に物語を描くための道具にしが過ぎない扱いだよね。
抗がん剤を内緒で使っている時、夜中に気持ち悪くなったり、突然髪が抜けたりって、
「気持ち悪くなった＝妊娠」っていうのと変わらない描写だし、陳腐。
所々に良いシーンもあるんだよ。
それは役者が頑張っていて、さらに実話だからねという部分で。
最後の長回しの所は、普通は誰でもウルっとくると思う。
私はその前までが酷すぎて、「ここだけ急に良くても」って感じでどっちらけで、
全然何も感じ無くなっちゃったけど。普通は・・・違うんじゃないかな。
この映画を好きな人って、もしかして「セカチュー」好き？
あの映画は、日本ラジー賞をあげたいぐらい、見所のない映画だと思った。
こういう言い方は普段は好まないのですが、ただ、セカチュー映画を良いと言うのは、
ちょっと感性を疑うというか・・・映画とかあんまり観たことないでしょ？と思う。
重ければ良い作品とは思わないけど、シリアスな物をテーマにする話しは、
ある程度、筋を詰めていかないと、ボロが出て粗が目立つんだよね。
きちんと細かい設定を詰めるべき。
もし、それを放棄するのであれば中途半端に恋愛を描かないこと。
深く掘り下げることが出来ている恋愛映画ならば、
たとえ生き死にの描写に医学的突っ込みどころが多くたって気にならない。
余命一ヶ月の花嫁、全ての事情を抜きにして一つの映画としてみた時、
恋愛に寄りたいのか、乳がんの啓蒙に寄りたいのか、完全にどっちつかずで解らない。
それではダメですよ。
映画としての出来も、それが最大の敗因だと思う。
あと、良い映画を「泣けたか、泣けないか」で判断するのも辞めて欲しいよね。
「泣けました！！」＝「とっても良い映画です」って言われるとなんか違うなーって。
泣けてもさ、全然良い作品じゃなかったなって感じる時もあるし、その逆も当然あるわけで。
それを知らないあたりもやっぱり映画を普段見ない層の票をかなり獲得している映画なんだろうなと、思います。
だってね。
あれが実話だとか、千恵さんが何を伝えたかったのかとか、そういうことを抜きにして。
一つの映画としてみてもダメ過ぎると思うんだけど。
まず、前半のシーンのぶつ切り。
元気な頃で良かったシーンは自転車ぐらいかな？
あとは、なんだか明らかＣＭ入るの意識してる？っていうぐらい切れる切れる。
それから、奄美大島のシーンは確実に無駄でしょ。
いらないよね。
最初に奄美話をしながらじゃれ合ってるシーンがそんなに印象に残るとも思えないけど。
しかも、術後だか抗がん剤投与後だが知らないけど、元気すぎるよ。
それに病気の描写が完全に物語を描くための道具にしが過ぎない扱いだよね。
抗がん剤を内緒で使っている時、夜中に気持ち悪くなったり、突然髪が抜けたりって、
「気持ち悪くなった＝妊娠」っていうのと変わらない描写だし、陳腐。
所々に良いシーンもあるんだよ。
それは役者が頑張っていて、さらに実話だからねという部分で。
最後の長回しの所は、普通は誰でもウルっとくると思う。
私はその前までが酷すぎて、「ここだけ急に良くても」って感じでどっちらけで、
全然何も感じ無くなっちゃったけど。普通は・・・違うんじゃないかな。
この映画を好きな人って、もしかして「セカチュー」好き？
あの映画は、日本ラジー賞をあげたいぐらい、見所のない映画だと思った。
こういう言い方は普段は好まないのですが、ただ、セカチュー映画を良いと言うのは、
ちょっと感性を疑うというか・・・映画とかあんまり観たことないでしょ？と思う。
重ければ良い作品とは思わないけど、シリアスな物をテーマにする話しは、
ある程度、筋を詰めていかないと、ボロが出て粗が目立つんだよね。
きちんと細かい設定を詰めるべき。
もし、それを放棄するのであれば中途半端に恋愛を描かないこと。
深く掘り下げることが出来ている恋愛映画ならば、
たとえ生き死にの描写に医学的突っ込みどころが多くたって気にならない。
余命一ヶ月の花嫁、全ての事情を抜きにして一つの映画としてみた時、
恋愛に寄りたいのか、乳がんの啓蒙に寄りたいのか、完全にどっちつかずで解らない。
それではダメですよ。
映画としての出来も、それが最大の敗因だと思う。
あと、良い映画を「泣けたか、泣けないか」で判断するのも辞めて欲しいよね。
「泣けました！！」＝「とっても良い映画です」って言われるとなんか違うなーって。
泣けてもさ、全然良い作品じゃなかったなって感じる時もあるし、その逆も当然あるわけで。
それを知らないあたりもやっぱり映画を普段見ない層の票をかなり獲得している映画なんだろうなと、思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画・DVD] カテゴリの最新記事
-
レミゼラブル（映画版） 2012.12.27
-
コクリコ坂から 2011.07.18
-
英国王のスピーチ 2011.04.07
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
