PR
☆くにぴょん☆
猫好きQUEEN好きわちふぃーるど好きマリーンズ好きの くにぴょんのページです。
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年06月
コメント新着
『ラッシュ&フェリ+T…
灰猫ぐるみ☆さん
Cats Sleep Anywhere まるねこ(*^_^*)さん
暗くなるまで待てない えい3さん
ともにゃ～んこの部屋 ともにゃんこ猫好きさん
小春のお部屋♪ 小春(=^・^=)さん
Cats Sleep Anywhere まるねこ(*^_^*)さん
暗くなるまで待てない えい3さん
ともにゃ～んこの部屋 ともにゃんこ猫好きさん
小春のお部屋♪ 小春(=^・^=)さん
2007年07月23日
テーマ： 政治について(23265)
カテゴリ： よもやま話
投票しない＝自民党に投票する ってことですよ～
投票率が下がれば、組織が大きいところが勝つ。
自明の理 ですよね。
「選挙なんて関係ない」
などと思っている方、もったいないですぞ。
とくに今の政権に失望している方々こそ、投票してほしいです。
投票すると夜の選挙特番も見応えがありますしね。
「自民過半数割れも。」などという報道に惑わされてはいけません。
自民党は組織があるから無党派の応援は要りません。
公明党も然り です。
（公明党といえば、
以前は選挙シーズンのときだけ電話をかけてくる世帯主の同級生がおりました。
連立政権になって以来、なぜかご無沙汰ですが。）
無党派且つアンチ自民＆公明である我が家では、
「清き１票」活用法を論じております。
選挙区と比例区でどう使い分けるか がポイントです。
民主党オンリーではつまらないし、所詮自民の暖簾分け政党。
創価学会とのつながりも大きいところが気に入りません。
片方は、ほかの野党に入れて、連立で参議院過半数ゲット と。
問題は、選挙区をどちらにするか です。
選挙権のない息子は、選挙区で●●党 比例区で民主党 じゃないか と。
どちらがより有効でしょうかしらね。
ところで、比例区の選挙公報、ご覧になりました？
こ、怖すぎるゾ 共生新党 黒川紀章！
必見です！
投票率が下がれば、組織が大きいところが勝つ。
自明の理 ですよね。
「選挙なんて関係ない」
などと思っている方、もったいないですぞ。
とくに今の政権に失望している方々こそ、投票してほしいです。
投票すると夜の選挙特番も見応えがありますしね。
「自民過半数割れも。」などという報道に惑わされてはいけません。
自民党は組織があるから無党派の応援は要りません。
公明党も然り です。
（公明党といえば、
以前は選挙シーズンのときだけ電話をかけてくる世帯主の同級生がおりました。
連立政権になって以来、なぜかご無沙汰ですが。）
無党派且つアンチ自民＆公明である我が家では、
「清き１票」活用法を論じております。
選挙区と比例区でどう使い分けるか がポイントです。
民主党オンリーではつまらないし、所詮自民の暖簾分け政党。
創価学会とのつながりも大きいところが気に入りません。
片方は、ほかの野党に入れて、連立で参議院過半数ゲット と。
問題は、選挙区をどちらにするか です。
選挙権のない息子は、選挙区で●●党 比例区で民主党 じゃないか と。
どちらがより有効でしょうかしらね。
ところで、比例区の選挙公報、ご覧になりました？
こ、怖すぎるゾ 共生新党 黒川紀章！
必見です！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:「清き1票」をいかに有効につかうか ですね。(07/23)
コアラのリボン222
さん
随分と自己中心的な意見ですね。どんな裏技を使えば棄権票が自民党票としてカウントされるのですか？選択肢が無いから棄権するのです。それを『自民党に投票するのと同じ』だなんて何様のつもりですか？
(2007年07月23日 19時55分38秒)
ま、私見ですから。
☆くにぴょん☆
さん
Re:ま、私見ですから。(07/23)
コアラのリボン222
さん
☆くにぴょん☆さん
＞でも、投票は「国民の義務」（by日本国憲法）ですから、しないといけないと思うのですよ。
＞無関心こそ、政府の暴走を加速させる と。
-----
だから、どうして「投票しない＝無関心」と決め付けるのですか？関心があるからこそこのテーマでブログも書くし、票の行方が気になります。でも、それが必ず「投票」という行為に繋がるとは限りません。
「投票率が下がると自民が有利」なのは、それだけ「族市民」が多いという事でしょ。本来はそういう人たちに「自民離れ」を進めるべきじゃないですか？それを棄権する人に向けて言うのは筋違いと言うか、言いやすい所に逃げているに過ぎません。
貴方は「いかに有効につかうか」というタイトルでこの日記を書かれています。私は熟慮の末「棄権が一番有効的な使い方」と判断しただけです。なのに「自民党に入れたのと同じ」なんて言われりゃ、誰だって頭にくると思いますよ。
私見だろうが何だろうが、貴方は私を自民党支持者と決め付けたわけです。その事実は消えませんよ。 (2007年07月23日 22時29分50秒)
＞でも、投票は「国民の義務」（by日本国憲法）ですから、しないといけないと思うのですよ。
＞無関心こそ、政府の暴走を加速させる と。
-----
だから、どうして「投票しない＝無関心」と決め付けるのですか？関心があるからこそこのテーマでブログも書くし、票の行方が気になります。でも、それが必ず「投票」という行為に繋がるとは限りません。
「投票率が下がると自民が有利」なのは、それだけ「族市民」が多いという事でしょ。本来はそういう人たちに「自民離れ」を進めるべきじゃないですか？それを棄権する人に向けて言うのは筋違いと言うか、言いやすい所に逃げているに過ぎません。
貴方は「いかに有効につかうか」というタイトルでこの日記を書かれています。私は熟慮の末「棄権が一番有効的な使い方」と判断しただけです。なのに「自民党に入れたのと同じ」なんて言われりゃ、誰だって頭にくると思いますよ。
私見だろうが何だろうが、貴方は私を自民党支持者と決め付けたわけです。その事実は消えませんよ。 (2007年07月23日 22時29分50秒)
う～ん、難しいなぁ
☆くにぴょん☆
さん
「投票率が有権者数の過半数に満たなければ選挙は無効になる」という規定が無い限り、棄権は結果として意味を持たないのではないでしょうか。
そして、有効投票数が少なければ、それはなにより最大組織票を持つ自民党の得票率が高くなる
という結果につながる
そういう意味での「＝」だったのですが。
「≒」でしたらよろしかったですかね。
と、書くとさらにお怒りを買うことになるのでしょうか。
この日記においては、コアラのリボン222さん個人に対してどうこう意見した訳ではありませんが、お気に障った点に関しては文章力の無さをお詫びします。
たかが、主婦の声に熱く反応いただけて正直戸惑っております。
私とて、どの既存政党の政策も問題だらけとは思いますけど、現状打破が最優先事項だと思っております。
一有権者として法律の許す範囲で出来ることは投票することだけですので。
(2007年07月23日 23時26分19秒)
そして、有効投票数が少なければ、それはなにより最大組織票を持つ自民党の得票率が高くなる
という結果につながる
そういう意味での「＝」だったのですが。
「≒」でしたらよろしかったですかね。
と、書くとさらにお怒りを買うことになるのでしょうか。
この日記においては、コアラのリボン222さん個人に対してどうこう意見した訳ではありませんが、お気に障った点に関しては文章力の無さをお詫びします。
たかが、主婦の声に熱く反応いただけて正直戸惑っております。
私とて、どの既存政党の政策も問題だらけとは思いますけど、現状打破が最優先事項だと思っております。
一有権者として法律の許す範囲で出来ることは投票することだけですので。
(2007年07月23日 23時26分19秒)
Re:う～ん、難しいなぁ(07/23)
コアラのリボン222
さん
☆くにぴょん☆さん
「何故自民党が最大組織票を持ち続けるのか？」を考えていただきたいのです。あれだけ問題を起こしまくりの政党になぜあれだけの支持者が群がるのかを。それだけ利権に縋っているだけの「族市民」が多いという事です。小泉人気も未だ衰えを見せません。だから、本来はその人たちに「目を覚ましなさい」と訴えるべきなのに、貴方はそれを棄権する人に向けられたのです。だから「それは筋が違いませんか？」と言ってるだけです。
確かに、若者を中心に政治そのものに無関心な人もいるでしょうが、マニフェストを見て信頼するに値しないと判断した人もいるのです。私は「教育問題」を最重要視しているのですが、どの党も年金や消費税など「カネが絡む」政策を前面に出し、教育は二の次といった感が否めません。おまけに肝心の教育も学校の改革がメインで家庭教育には殆ど触れていません。だから支持できないのです。「全ての原点は家庭教育にあり」が私の持論です。その意味で安倍総理の提唱する「親学」は極めて正論なんですよ。出てきた具体策はダメダメでしたが…
(2007年07月24日 07時05分05秒)
「何故自民党が最大組織票を持ち続けるのか？」を考えていただきたいのです。あれだけ問題を起こしまくりの政党になぜあれだけの支持者が群がるのかを。それだけ利権に縋っているだけの「族市民」が多いという事です。小泉人気も未だ衰えを見せません。だから、本来はその人たちに「目を覚ましなさい」と訴えるべきなのに、貴方はそれを棄権する人に向けられたのです。だから「それは筋が違いませんか？」と言ってるだけです。
確かに、若者を中心に政治そのものに無関心な人もいるでしょうが、マニフェストを見て信頼するに値しないと判断した人もいるのです。私は「教育問題」を最重要視しているのですが、どの党も年金や消費税など「カネが絡む」政策を前面に出し、教育は二の次といった感が否めません。おまけに肝心の教育も学校の改革がメインで家庭教育には殆ど触れていません。だから支持できないのです。「全ての原点は家庭教育にあり」が私の持論です。その意味で安倍総理の提唱する「親学」は極めて正論なんですよ。出てきた具体策はダメダメでしたが…
(2007年07月24日 07時05分05秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
