おじさん４9歳

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

kunysony

最近、体のあちこちに異変が・・・しがないおじさんですが、料理や趣味のウォーキングやゴルフなどのネタを中心に掲載していきたいと思います。いろいろなことをやっています。もしお困りごととかあればご相談に乗ります。もちろんお金なんていただいきませんよ（笑）あ、詐欺じゃないですからね（笑）なにかあったらakihiroko0712@gmail.comまで。

Calendar

New! pAOさん

Comments

聖書預言@ Re:お久しぶりです。(09/23) 神の御子イエス・キリストを信じる者は永…

Freepage List

Free Space

Mar 3, 2023

「すしテロ」監視　くら寿司のAIカメラ・・・どうなんだろね？

(4)

カテゴリ：人生・生き方

お断り：今回の記事に関しては、完全に私個人の見解となっています。
正当な法解釈をお求めの方は、
必ず専門家である弁護士にご相談くださることを強くおすすめします。

「すしテロ」監視　くら寿司のAIカメラ、どう思う?　ネットに賛否
（毎日新聞） -
Yahoo!ニュース

にほんブログ村

こんなニュースが出てた・・・

どうなんだろうね？

賛否両論あるみたいですね～

べつに回転ずし屋さんに限ったことではなく、

スーパーにコンビニ・・・現代では至る所にカメラが設置されていますよね・・・

そもそもスマホにカメラが搭載されているわけで・・・

「動画や写真を撮られたくない」という意見は、

ひと昔前であればわからなくもないですけど・・・

現実的にそれを主張したところで「いやならカメラない店行ってくれ」

「肖像権の侵害」という言葉があるけど、

今回のような場合は「肖像権の侵害」にあたるのだろうか？

調べてみました～

＜肖像権の侵害になる可能性が高いケース＞

被写体を特定できる
被写体をメインとして撮影されたもの
拡散される可能性が高い

＜肖像権の侵害になる可能性が低いケース＞

被写体を特定できない
被写体本人に許可をもらっている
場所が撮影されることを予測できる

大体こんな感じでした・・・

まあ、今回の場合はお店側が勝手に撮影するわけだから、

「肖像権の侵害」になるのかなあ？

一方で個人情報保護法との絡みになると・・・

防犯カメラで撮影・録画した映像が特定の個人を識別できるものであれば、
個人情報保護法で規定される「個人情報」に該当する。

でした。ですが、

「『個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン』によると、

個人情報の利用目的をできる限り特定し、当該利用目的の範囲内でカメラ画像や顔認証データを利用しなければならない
個人情報の利用目的をあらかじめ公表するか、又は個人情報取得後速やかに本人に通知若しくは公表しなければならない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
取得したカメラ画像を防犯目的のみに利用する場合には、「取得の状況からみて利用目的が明らか」（法第21条第4項第4号）であるため、利用目的の公表・通知は不要

となっております。

要は 「防犯目的なら何の問題もない」 ということ。

回転ずしの場合、回転レーンに回っている皿の上のお寿司だけを

食べて、皿を取らないって輩もSNSであげられているから、

まあ、「食い逃げ」という犯罪を防止するためのカメラは、

問題ないのかな？

じゃあ、こういうのはどうかな？

【Youtubeでアップされているこの手の動画を第三者が拡散すること】

そこに迷惑行為者個人を誹謗中傷するようなコメントをすること。

⇒これはまずいかもしれません

事実を拡散するだけなら、そもそも迷惑行為者自体がYoutubeなどの、

一般大衆がいつでもアクセスできるところに動画を上げているので、

「どうぞ皆さん見てください！！」と宣言しているようなもの。

でも、その行為者個人に対して。〇ね！とか言ったりしてしまうと、

違う問題に発展するケースがあるかもしれませんね～

私たち趣味的にブログでニュースのことやいろいろ書いてますけど、

ネットの世界は誰でも見れてしまうところに大きな危険が存在します

そういった危険があることをよく認識して記載する内容を吟味しないと、

いけませんね～

きをつけましょうね～

侮辱罪という法律も刑が重くなってますよ～

法務省：侮辱罪の法定刑の引上げ