PR
lawyer-takahashi
理系出身＆心理カウンセラー行政書士です。司法書士受験生でもあります。みなさんに役立つ情報を提供できればと思っています。
コメント新着
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.05
2026.08
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2025.12
2026.03
2026.02
2026.01
2025.12
2007.11.21
カテゴリ： カテゴリ未分類
政府は、独立行政法人の見直しの一環で、国民生活センターを、
製品評価技術基盤機構、農林水産消費安全技術センターと統合することを
検討している。
国民生活センターについては、数ヶ月前に、消費者から直接相談を受ける
窓口を廃止するという案を発表したが、世論からの大反対で、今回、
見直しの見直しがされるようである。
このような状況に対して、少々思うところがある。
国民生活センターは、消費者に対して無償で提供するサービス窓口として
一定の役割を担ってきており、また国民の認知度も高い。それゆえ、
しかし、国民生活センターの行なっている業務は、行政書士、司法書士、
弁護士等の業務と重なるところがあり、同じ相談内容であっても、
国民生活センターに行けば無料、行政書士等に依頼すると有料、という、
我々士業にとって、やりにくい面がある。
様々な場所で無料相談が幅をきかせているが、「サービスは無償」という
考え方から、そろそろ脱皮する必要があるのではないだろうか。
製品評価技術基盤機構、農林水産消費安全技術センターと統合することを
検討している。
国民生活センターについては、数ヶ月前に、消費者から直接相談を受ける
窓口を廃止するという案を発表したが、世論からの大反対で、今回、
見直しの見直しがされるようである。
このような状況に対して、少々思うところがある。
国民生活センターは、消費者に対して無償で提供するサービス窓口として
一定の役割を担ってきており、また国民の認知度も高い。それゆえ、
しかし、国民生活センターの行なっている業務は、行政書士、司法書士、
弁護士等の業務と重なるところがあり、同じ相談内容であっても、
国民生活センターに行けば無料、行政書士等に依頼すると有料、という、
我々士業にとって、やりにくい面がある。
様々な場所で無料相談が幅をきかせているが、「サービスは無償」という
考え方から、そろそろ脱皮する必要があるのではないだろうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
