液晶生活 デジカメ,Mac,時々ライカ

液晶生活 デジカメ,Mac,時々ライカ

2013.01.30
XML
カテゴリ: デジカメ
 今回は「 M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8 」の解像感をオリンパスの標準ズームレンズ、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」と「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F2.8」を交えて比較してみました。

 作例はJPEG最高画質で撮影し、Photoshopで全体を横幅800ドットに縮小、あるいは画面の一部を800×600ドットで切り出しました。使用したボディは「OM-D E-M5」です。

・全体
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」
709MZ_12_50mm_ResF56All.jpg
 34mm / 1/1250秒 / F5.6 / 0EV/ ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / ピクチャーモード:Natural

「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」
710MZ_17mmF18_ResF56All.jpg
 34mm / 1/1250秒 / F5.6 / 0EV / ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / ピクチャーモード:Natural

「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F2.8」
711MZ_17mmF28_ResF56All.jpg


 手持ちで撮影しましたので、微妙に撮影した範囲は違いますが、F5.6まで絞っているので、周辺光量落ちも目立たず全体の印象は同じです。

・中央
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」
712MZ_12_50mm_ResF56Cnt.jpg

「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」
713MZ_17mmF18_ResF56Cnt.jpg

「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F2.8」
714MZ_17mmF28_ResF56Cnt.jpg

 中央部分で比較すると、「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」と「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F2.8」
は解像感はほぼ同じで、細かい枝まできちんと描写されています。さすがに単焦点レンズだけのことはあります。

 「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」は線が太く、ポケたような描写となりました。残念ながらこのレンズは解像感は今ひとつで、ボディの解像度を生かせませんね。

・左下
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」
715MZ_12_50mm_ResF56Lft.jpg

「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」
716MZ_17mmF18_ResF56Lft.jpg


716MZ_17mmF28_ResF56Lft.jpg

 画像の左下は「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」が1番解像感が高く、「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F2.8」はわずかに線が太くなりました。「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」はやはりやや線が太く、解像感が落ちます。

 「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」は単焦点レンズだけあり、高い解像感が得られました。「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F2.8」は外観がプラスチックなので、解像感は馬鹿にしていましたが、意外にも高い解像感を備えていました。

 ズームレンズの「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3EZ」は解像感がやや劣り、単焦点レンズと較べると解像感はやや残念な結果となりました。









お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2013.01.30 22:01:18


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: