>アメリカの映画館は係員がフケてたからタダで入れたと書いてましたね。ホントはいくらだったのか教えてください。日本より安いでしょうね。10ドル以下かな？
$7.5くらいですが、田舎はもっと安いです。田舎は$5～$6で同じ映画が見られます。深夜はもっと安くなりますよ。
＞でね、去年観た映画で是非オススメしたい映画を考えてみたんですが・・・、もしヒマだったら【アカルイミライ】という作品を借りてみてください。今日書いたことにチョット関係があります。
帰国後探して見てみますね。 (2004.01.27 00:51:09)
$7.5くらいですが、田舎はもっと安いです。田舎は$5～$6で同じ映画が見られます。深夜はもっと安くなりますよ。
＞でね、去年観た映画で是非オススメしたい映画を考えてみたんですが・・・、もしヒマだったら【アカルイミライ】という作品を借りてみてください。今日書いたことにチョット関係があります。
帰国後探して見てみますね。 (2004.01.27 00:51:09)
2004.01.25
テーマ： DVD映画鑑賞(14932)
カテゴリ： 映画
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画] カテゴリの最新記事
-
AI 崩壊（Apple TV で鑑賞） 2020.06.22
-
踊る大捜査線 東京アラート 2020.06.03
-
心臓カテーテル検査 2019.05.13
Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
artaxerxes
さん
私は去年20本くらいの映画を見たと思います。
ドイツでは映画料金が日本の半分ちょっとくらいなので、比較的気楽に映画に行けますね。あと大学町のせいか芸術系映画館があり、客の入らなさそうな、しかし面白そうな映画もよく上映しているからでしょうか。「大作」ばかりでは飽きられるでしょう。
最大の理由は、ドイツでは映画以外に大した娯楽がないからかもしれません。 (2004.01.25 07:14:26)
ドイツでは映画料金が日本の半分ちょっとくらいなので、比較的気楽に映画に行けますね。あと大学町のせいか芸術系映画館があり、客の入らなさそうな、しかし面白そうな映画もよく上映しているからでしょうか。「大作」ばかりでは飽きられるでしょう。
最大の理由は、ドイツでは映画以外に大した娯楽がないからかもしれません。 (2004.01.25 07:14:26)
Re:Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
Leadcore
さん
artaxerxesさん
＞最大の理由は、ドイツでは映画以外に大した娯楽がないからかもしれません。
-----
日本は今、大変なことになってます。若者がからっきし元気ないの。むしろ中年の方が元気なぐらいで、若者は昔より金も元気も体力もなくなってる。（指先だけは元気）
このあいだは本のことを書いたけれども、何と十代の４人にひとりは本をまったく読まない。小学校３年生に逆上がりをやらせてみたら、１割しかできなかった。などなど・・・かなり悲惨な子供達が多いんですね。
それから、釣りについても書きましたが、二十歳以下の釣り人口は、どんどんゼロに向かって減り続けてます。釣り道具屋から子供が消えてから、およそ７，８年経ってますから日本の釣りは、あと２０年もすれば老人だけの遊びになるでしょう。
それから、スキーもおそらく北海道以外ではやる人がいなくなると思います。温暖化も進んでるからね。文化もスポーツもこのまま衰退していったら、あとに何が残るのかな？
２０年後のサッカー日本代表はブラジルから帰化した選手が半分になり、プロ野球はだんだんチーム数が減って６球団ギリギリでやってるかんじゃないかな。 (2004.01.25 08:54:47)
＞最大の理由は、ドイツでは映画以外に大した娯楽がないからかもしれません。
-----
日本は今、大変なことになってます。若者がからっきし元気ないの。むしろ中年の方が元気なぐらいで、若者は昔より金も元気も体力もなくなってる。（指先だけは元気）
このあいだは本のことを書いたけれども、何と十代の４人にひとりは本をまったく読まない。小学校３年生に逆上がりをやらせてみたら、１割しかできなかった。などなど・・・かなり悲惨な子供達が多いんですね。
それから、釣りについても書きましたが、二十歳以下の釣り人口は、どんどんゼロに向かって減り続けてます。釣り道具屋から子供が消えてから、およそ７，８年経ってますから日本の釣りは、あと２０年もすれば老人だけの遊びになるでしょう。
それから、スキーもおそらく北海道以外ではやる人がいなくなると思います。温暖化も進んでるからね。文化もスポーツもこのまま衰退していったら、あとに何が残るのかな？
２０年後のサッカー日本代表はブラジルから帰化した選手が半分になり、プロ野球はだんだんチーム数が減って６球団ギリギリでやってるかんじゃないかな。 (2004.01.25 08:54:47)
Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
panfish
さん
ワッチも映画を見るのは嫌いでは無いんですが、ワザワザ見に行く機会が少ないだけです。ワッチは調べて見たら映画館で見るのは50％より遥かに少なく、殆ど飛行機の中で見てました。今日も機内でミレニアムアクトレス､その他②本見ましたが、感想も語るほどのものでは有りません。日本で50%近く映画館で見ているのが多いくらいではないですか？
(2004.01.25 10:33:42)
(2004.01.25 10:33:42)
Re:Re:映画を映画館で観る人は5割
Leadcore
さん
panfishさん
＞ワッチは調べて見たら映画館で見るのは50％より遥かに少なく、殆ど飛行機の中で見てました。
主に映画館で観るようになってからは家であまり見なくなっちゃいました。画面が小さいというだけじゃなくて、集中して観てないんですよ。パソコンも常に稼働させてるから。
まず、集中して観てないと感想は書けません。家でも観てるけど、「面白かった」と書いたのは【少林サッカー】ぐらい。あれはストーリーより絵が面白かったから。
ああ、そうだ、おととい観た【Shall we dance】は面白かった。2度目だったけど、これはイイです。竹中直人は好きじゃないんだけどね、この映画に出てくる竹中直人は、まさにハマリ役で他の人には真似できないと思います。 (2004.01.25 17:08:51)
＞ワッチは調べて見たら映画館で見るのは50％より遥かに少なく、殆ど飛行機の中で見てました。
主に映画館で観るようになってからは家であまり見なくなっちゃいました。画面が小さいというだけじゃなくて、集中して観てないんですよ。パソコンも常に稼働させてるから。
まず、集中して観てないと感想は書けません。家でも観てるけど、「面白かった」と書いたのは【少林サッカー】ぐらい。あれはストーリーより絵が面白かったから。
ああ、そうだ、おととい観た【Shall we dance】は面白かった。2度目だったけど、これはイイです。竹中直人は好きじゃないんだけどね、この映画に出てくる竹中直人は、まさにハマリ役で他の人には真似できないと思います。 (2004.01.25 17:08:51)
Re:Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
Leadcore
さん
panfishさん
＞日本で50%近く映画館で見ているというのは、多いくらいではないですか？
-----
それは、ちょっとした誤解です。50%の人は年間1回も映画館に行かないということなんですよ。しかも、映画館に行く人も回数はかなり少ないのです。
2002年の映画館入場者数は、日本全体で（のべ）1億6千万人ぐらいでした。だから、映画館で1本でも映画を観る人を成人の約半分の5000万人ぐらいとすると、年間3回映画館に足を運ぶ人が偏差値50ぐらいになるはずです。（映画館に行かない人を無視してもこれぐらい）
アタシャ去年67回観たので、偏差値70は越えてるでしょう。無作為に1000人サンプリングしたら、常に上位3位以内に入りそうです。
まあ、本にしろ映画にしろ、見りゃいいってもんじゃありません。本なんか、気に入った本が数冊あればいいのかもしれない。
だけど、ゼロはダメなんです。ゼロは。
まるっきり本を読まない。映画も家で漫然と観ているだけ。スポーツをやるわけでもなく、テレビはバラエティー番組やグルメ番組ばかり見ている。新聞代わりに２チャンネルを見て、ゲームやって、ケータイで出会いを求めて、釣りに誘われても「寒いから」と断り・・・
まあ、こういう人間が多くなれば、当然マンパワーが落ちていき、少子化とのダブルパンチで日本は急速に競争力を下げることになります。もう、すでにはじまっているけれども、自分の周りの人だけには、なんとか気付いてもらいたいんですよね。 (2004.01.25 17:52:50)
＞日本で50%近く映画館で見ているというのは、多いくらいではないですか？
-----
それは、ちょっとした誤解です。50%の人は年間1回も映画館に行かないということなんですよ。しかも、映画館に行く人も回数はかなり少ないのです。
2002年の映画館入場者数は、日本全体で（のべ）1億6千万人ぐらいでした。だから、映画館で1本でも映画を観る人を成人の約半分の5000万人ぐらいとすると、年間3回映画館に足を運ぶ人が偏差値50ぐらいになるはずです。（映画館に行かない人を無視してもこれぐらい）
アタシャ去年67回観たので、偏差値70は越えてるでしょう。無作為に1000人サンプリングしたら、常に上位3位以内に入りそうです。
まあ、本にしろ映画にしろ、見りゃいいってもんじゃありません。本なんか、気に入った本が数冊あればいいのかもしれない。
だけど、ゼロはダメなんです。ゼロは。
まるっきり本を読まない。映画も家で漫然と観ているだけ。スポーツをやるわけでもなく、テレビはバラエティー番組やグルメ番組ばかり見ている。新聞代わりに２チャンネルを見て、ゲームやって、ケータイで出会いを求めて、釣りに誘われても「寒いから」と断り・・・
まあ、こういう人間が多くなれば、当然マンパワーが落ちていき、少子化とのダブルパンチで日本は急速に競争力を下げることになります。もう、すでにはじまっているけれども、自分の周りの人だけには、なんとか気付いてもらいたいんですよね。 (2004.01.25 17:52:50)
Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
artaxerxes
さん
＞Leadcoreさん
読書のことや逆上がりのこと、実に憂うべきことですね。指先ばかりというのでは・・・・。
私が日本に一時帰国したときにいつも感じるのは、若者の顔に生気がないことと、歩き方がものすごく悪いことです（私もガニ股で歩き方は悪いですが）。それに対して中年以上の方の元気の良さと好奇心の旺盛さには感心させられます。
ちなみに、ドイツでは釣りをするには免許と年会費が必要なので、無免許で勝手に川で釣りをしていると犯罪になるそうです。釣りは狩猟と同じ位の本格的な趣味のようです。
ドイツ人に一番広まっている「趣味」は車や映画を別にすると、日曜大工ですかね（上手い下手は別として）。どの家庭にも電動ドリルがあります。 (2004.01.25 20:03:02)
読書のことや逆上がりのこと、実に憂うべきことですね。指先ばかりというのでは・・・・。
私が日本に一時帰国したときにいつも感じるのは、若者の顔に生気がないことと、歩き方がものすごく悪いことです（私もガニ股で歩き方は悪いですが）。それに対して中年以上の方の元気の良さと好奇心の旺盛さには感心させられます。
ちなみに、ドイツでは釣りをするには免許と年会費が必要なので、無免許で勝手に川で釣りをしていると犯罪になるそうです。釣りは狩猟と同じ位の本格的な趣味のようです。
ドイツ人に一番広まっている「趣味」は車や映画を別にすると、日曜大工ですかね（上手い下手は別として）。どの家庭にも電動ドリルがあります。 (2004.01.25 20:03:02)
Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
panfish
さん
>年間3回映画館に足を運ぶ人が偏差値50ぐらいになるはずです。
ワッチが日本で2回、米国で1回の合計3回、テストと一緒で偏差値50くらいです。
＞アタシャ去年67回観たので、偏差値70は越えてるでしょう。無作為に1000人サンプリングしたら、常に上位3位以内に入りそうです。
さすが楽ちん広場映論委員、面目躍如ですな。
＞テレビはバラエティー番組やグルメ番組ばかり見ている。釣りに誘われても「寒いから」と断り・・・
やばい、少しそうなりかけてるぞ。気をつけま～す。
(2004.01.26 00:13:20)
ワッチが日本で2回、米国で1回の合計3回、テストと一緒で偏差値50くらいです。
＞アタシャ去年67回観たので、偏差値70は越えてるでしょう。無作為に1000人サンプリングしたら、常に上位3位以内に入りそうです。
さすが楽ちん広場映論委員、面目躍如ですな。
＞テレビはバラエティー番組やグルメ番組ばかり見ている。釣りに誘われても「寒いから」と断り・・・
やばい、少しそうなりかけてるぞ。気をつけま～す。
(2004.01.26 00:13:20)
Re:Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
Leadcore
さん
panfishさん
＞ワッチが日本で2回、米国で1回の合計3回、テストと一緒で偏差値50くらいです。
アメリカの映画館は係員がフケてたからタダで入れたと書いてましたね。ホントはいくらだったのか教えてください。日本より安いでしょうね。10ドル以下かな？
＞＞アタシャ去年67回観たので、偏差値70は越えてるでしょう。無作為に1000人サンプリングしたら、常に上位3位以内に入りそうです。
＞さすが楽ちん広場映論委員、面目躍如ですな。
たくさん見ればいいってもんじゃないですが、僕が書くと並み居る映画評論家を抑えて検索に引っかかることがあるので、下手なこと書けないんですよ。だから、かなり真剣に見てます。飲み食いせずに。
パンフレットや映画雑誌は買わないので、スクリーンの裏側のことはほとんど書きませんが、そのかわり何のしがらみもないので、シロウトの見たまんまを語ることができます。
＞＞テレビはバラエティー番組やグルメ番組ばかり見ている。釣りに誘われても「寒いから」と断り・・・
＞やばい、少しそうなりかけてるぞ。気をつけま～す。
僕もそうなりかけていたので、年越しとともに変えたんですよ。最近は極少数の番組以外、ほとんどＮＨＫしか見てません。
でね、去年観た映画で是非オススメしたい映画を考えてみたんですが・・・、もしヒマだったら【アカルイミライ】という作品を借りてみてください。今日書いたことにチョット関係があります。
どんな映画かというと・・・これがね、見た人によって全然違う感想になりそうな作品なんです。僕の評価は（A-）ということにしてありますが、とても印象深い映画でした。
感動的なストーリーじゃないし、アクティブでもないんだけど、物凄く想像力をかき立ててくれるんですよ。 (2004.01.26 00:58:54)
＞ワッチが日本で2回、米国で1回の合計3回、テストと一緒で偏差値50くらいです。
アメリカの映画館は係員がフケてたからタダで入れたと書いてましたね。ホントはいくらだったのか教えてください。日本より安いでしょうね。10ドル以下かな？
＞＞アタシャ去年67回観たので、偏差値70は越えてるでしょう。無作為に1000人サンプリングしたら、常に上位3位以内に入りそうです。
＞さすが楽ちん広場映論委員、面目躍如ですな。
たくさん見ればいいってもんじゃないですが、僕が書くと並み居る映画評論家を抑えて検索に引っかかることがあるので、下手なこと書けないんですよ。だから、かなり真剣に見てます。飲み食いせずに。
パンフレットや映画雑誌は買わないので、スクリーンの裏側のことはほとんど書きませんが、そのかわり何のしがらみもないので、シロウトの見たまんまを語ることができます。
＞＞テレビはバラエティー番組やグルメ番組ばかり見ている。釣りに誘われても「寒いから」と断り・・・
＞やばい、少しそうなりかけてるぞ。気をつけま～す。
僕もそうなりかけていたので、年越しとともに変えたんですよ。最近は極少数の番組以外、ほとんどＮＨＫしか見てません。
でね、去年観た映画で是非オススメしたい映画を考えてみたんですが・・・、もしヒマだったら【アカルイミライ】という作品を借りてみてください。今日書いたことにチョット関係があります。
どんな映画かというと・・・これがね、見た人によって全然違う感想になりそうな作品なんです。僕の評価は（A-）ということにしてありますが、とても印象深い映画でした。
感動的なストーリーじゃないし、アクティブでもないんだけど、物凄く想像力をかき立ててくれるんですよ。 (2004.01.26 00:58:54)
Re:映画を映画館で観る人は5割(1/25)
panfish
さん
Re:Re:映画を映画館で観る人は5割
Leadcore
さん
panfishさん
＞帰国後探して見てみますね。
-----
この映画はね、とっても不思議な味がします。
感情移入するなら藤竜也に感情移入しながら見てください。
きっとわかります。監督の言いたかったことが。 (2004.01.27 00:57:30)
＞帰国後探して見てみますね。
-----
この映画はね、とっても不思議な味がします。
感情移入するなら藤竜也に感情移入しながら見てください。
きっとわかります。監督の言いたかったことが。 (2004.01.27 00:57:30)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Free Space
Keyword Search
▼キーワード検索
２０℃の５２％晴れ７…
New!
銀線名人ぬかしんぼさん
本日の関西風うどん… aibopapaさん
太郎坊、安土城、メ… おばどさん
釣りおやじどっと混む ターチさん
大型高級魚専用 nogu… nogumaguさん
本日の関西風うどん… aibopapaさん
太郎坊、安土城、メ… おばどさん
釣りおやじどっと混む ターチさん
大型高級魚専用 nogu… nogumaguさん
Comments
Leadcore
釣り・旅・映画の感想・各種コラムなど。
