PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ねね3183
落ち込む日もあるし、ごきげんな日もある。でもいつも、気楽に、前向きでいられたら。そういう訳で「lealea」です！
コメント新着
購入履歴
2008年05月07日
カテゴリ： カテゴリ未分類
ここ最近の最大のモヤモヤは
知り合いが、この春に育児支援グループを立ち上げた。
うちの自治体にはまだファミサポはなくて、代わりに「子育てサポート事業」がある。
有償で、子どもの一時預かりや送迎を
町に登録した支援グループのメンバーが請け負うのだ。
この、送迎、
正確に言うなら「有償での、車による送迎のみの利用」が問題なのだ。
具体的には、
７５０円貰って、学童から塾までの車での送迎を請け負う、ということ。
これが、結論からいうと、白タク行為で法律違反。なんです。
運輸局に確認済み。
事故った時、個人加入の任意保険は当然ききません。
保険会社に確認済み。
そのことをさ！
グループの代表者と、何よりも自治体が！！なかなか理解してくれないんだよ～～～
言うまでもないけど。私は別に、支援を妨害したいわけじゃない。
むしろ、何とか抜け道はないかと、一生懸命調べて考えた。
でも、ないのだ。
現行法の中で今の支援を最大限生かすなら、基本
但し、例外規定として、車での送迎はガソリン代以外は無償とする
（＝実質、車で送迎のみの利用はできない。送迎を伴う託児ならＯＫ）
とするしかない。と思う。
車送迎を無償とすれば、白タク行為にはならないので保険も効くし、
車送迎＋託児の場合、分は時間に切り上げの規定があれば、
どうしても、事業メニュー的に、車送迎のみにこだわるなら
子育てタクシー推進して、利用者に補助金を出すとか、そういう手もある。
て言ってるのにさ！
要点はメールでシンプルに、Ａ４用紙１枚にまとめて、
添付書類で根拠となる国交省や運輸局の公文書もつけてやって
丁寧に関連機関の問合せ先電話番号まで書いてやったのに！！！
「法律はよくわからなくて･･･」（私は主婦だよ！お前給料もらって公務員してんだろ！！！）
「○○町もしてるって言ってましたし･･･」（わからんもん同士で相談しても無駄なんだよ！！！）
（じゃあ町で補償してくれるのか?!の問に対して）
「補償をですね、町でどれだけとかいうのは、予算的に無理なので･･･」（はいぃ～？？？）
振り返れば、子どもの頃の勉強もそうなんだけど
何故、わからない人はわかる人に聞こうとしないんだろうか。
自治体というのは、何故、新規に事業をはじめる時、
自分とこと同規模、というよりはビミョーに（政策的に）下の自治体の真似をしたがるのか。
粗悪コピーのコピーは、超粗悪コピーなのに。
なんで原本か、それに近いものをコピーしないんだろう。
ま、正直言うと、あと数年以内には、
育児支援目的の有償運送も、登録制で認められるようになるだろうとは思っている。
（現時点で、高齢者福祉はＯＫ）
だからこそ、今無理してつまらない事故なんかおきてほしくないのだ。
自治体の甘さをなあなあで見逃して、
いざ何かおこったとき、傷つくのは当事者達だけだ。
自治体は責任なんてとらない。
何の補償もしない。謝罪もまずしない。
一個人で好ましい人はたくさんいるけど、組織としてはまた別の話だ。
もう、私は一度くらっているので（用途地域の件でね！）二度目は絶対お断りなのだ。
･･･いや、すごく正直に言うと、もう町に対する義務は果たしたと思ってるので
あとは勝手にしてくれて構わないんだけど
グループ代表をしてる知人がさ「町がしていいって言ったから！」て
「800円で送迎します」のチラシを配るって言ってきかないんだよ･･････。
いっそ止めずに配らせて、警察のお世話になった方がいいのかな･･････。
知人だから見捨てるのも後味悪いし。
運輸局の人の言葉
「車は私どもの管轄で、自治体にそのような質問をすること自体ナンセンスですし
そもそも自治体は回答する権限を持っていません。無意味です。
要望があるということと、やっていいことかどうかは、全く別の問題です」
が、
いっそすがすがしいです。
誰か彼女にガツンと言ってやってくれ（でも聞きたい言葉しか理解しないんだよね）･･････。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
個人的には。
「車を使用するサービスは行っていません」とするか（例：福岡市、シルバー人材センター）
開き直ってサービス提供して
「これだけ必要なので認めてください」と自治体として国に提言するか（例：横浜市）
どっちかが美しいよな。と。
地方の弱小自治体に求めることがそもそも過剰な要求なんだろうけど
気概のないやっつけ仕事って、楽しくないし、美しくない。と思う。
知り合いが、この春に育児支援グループを立ち上げた。
うちの自治体にはまだファミサポはなくて、代わりに「子育てサポート事業」がある。
有償で、子どもの一時預かりや送迎を
町に登録した支援グループのメンバーが請け負うのだ。
この、送迎、
正確に言うなら「有償での、車による送迎のみの利用」が問題なのだ。
具体的には、
７５０円貰って、学童から塾までの車での送迎を請け負う、ということ。
これが、結論からいうと、白タク行為で法律違反。なんです。
運輸局に確認済み。
事故った時、個人加入の任意保険は当然ききません。
保険会社に確認済み。
そのことをさ！
グループの代表者と、何よりも自治体が！！なかなか理解してくれないんだよ～～～
言うまでもないけど。私は別に、支援を妨害したいわけじゃない。
むしろ、何とか抜け道はないかと、一生懸命調べて考えた。
でも、ないのだ。
現行法の中で今の支援を最大限生かすなら、基本
但し、例外規定として、車での送迎はガソリン代以外は無償とする
（＝実質、車で送迎のみの利用はできない。送迎を伴う託児ならＯＫ）
とするしかない。と思う。
車送迎を無償とすれば、白タク行為にはならないので保険も効くし、
車送迎＋託児の場合、分は時間に切り上げの規定があれば、
どうしても、事業メニュー的に、車送迎のみにこだわるなら
子育てタクシー推進して、利用者に補助金を出すとか、そういう手もある。
て言ってるのにさ！
要点はメールでシンプルに、Ａ４用紙１枚にまとめて、
添付書類で根拠となる国交省や運輸局の公文書もつけてやって
丁寧に関連機関の問合せ先電話番号まで書いてやったのに！！！
「法律はよくわからなくて･･･」（私は主婦だよ！お前給料もらって公務員してんだろ！！！）
「○○町もしてるって言ってましたし･･･」（わからんもん同士で相談しても無駄なんだよ！！！）
（じゃあ町で補償してくれるのか?!の問に対して）
「補償をですね、町でどれだけとかいうのは、予算的に無理なので･･･」（はいぃ～？？？）
振り返れば、子どもの頃の勉強もそうなんだけど
何故、わからない人はわかる人に聞こうとしないんだろうか。
自治体というのは、何故、新規に事業をはじめる時、
自分とこと同規模、というよりはビミョーに（政策的に）下の自治体の真似をしたがるのか。
粗悪コピーのコピーは、超粗悪コピーなのに。
なんで原本か、それに近いものをコピーしないんだろう。
ま、正直言うと、あと数年以内には、
育児支援目的の有償運送も、登録制で認められるようになるだろうとは思っている。
（現時点で、高齢者福祉はＯＫ）
だからこそ、今無理してつまらない事故なんかおきてほしくないのだ。
自治体の甘さをなあなあで見逃して、
いざ何かおこったとき、傷つくのは当事者達だけだ。
自治体は責任なんてとらない。
何の補償もしない。謝罪もまずしない。
一個人で好ましい人はたくさんいるけど、組織としてはまた別の話だ。
もう、私は一度くらっているので（用途地域の件でね！）二度目は絶対お断りなのだ。
･･･いや、すごく正直に言うと、もう町に対する義務は果たしたと思ってるので
あとは勝手にしてくれて構わないんだけど
グループ代表をしてる知人がさ「町がしていいって言ったから！」て
「800円で送迎します」のチラシを配るって言ってきかないんだよ･･････。
いっそ止めずに配らせて、警察のお世話になった方がいいのかな･･････。
知人だから見捨てるのも後味悪いし。
運輸局の人の言葉
「車は私どもの管轄で、自治体にそのような質問をすること自体ナンセンスですし
そもそも自治体は回答する権限を持っていません。無意味です。
要望があるということと、やっていいことかどうかは、全く別の問題です」
が、
いっそすがすがしいです。
誰か彼女にガツンと言ってやってくれ（でも聞きたい言葉しか理解しないんだよね）･･････。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
個人的には。
「車を使用するサービスは行っていません」とするか（例：福岡市、シルバー人材センター）
開き直ってサービス提供して
「これだけ必要なので認めてください」と自治体として国に提言するか（例：横浜市）
どっちかが美しいよな。と。
地方の弱小自治体に求めることがそもそも過剰な要求なんだろうけど
気概のないやっつけ仕事って、楽しくないし、美しくない。と思う。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2008年05月08日 00時31分45秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
