PCに向かっていた。

書いている内にムカムカしてきた。

よくもこんな文章を書いて送りつけてきたもんだね。

精神的苦痛？を受けたのは私ですが・・・。（苦笑）

用意周到に色んな証拠をかき集め繋ぎ合わせ

その嗅覚たるや市原悦子もビックリな感じ？


2人が駄目になった原因を全て私のせいにされても困る。

（むこうにしてみれば私のせいにしなくては都合が悪いのだろうが）


訴状の認否を書き進めていくうちにその作業が虚しくなってくる。

片や何年にも渡って証拠と思しきものを採取したり

盗み見してコピーしたものを時系列に提出する。

片やそんなものは何も所有していない・・・相手の主張に

ただ文書で反論するだけ。裁判官はどちらを信用するだろうか？


弁護士の先生がどんな戦術を考えているのか分からないが

私の置かれている立場は極めて厳しいと思う。

ただの作文と用意周到に証拠を集めてそれを添付した

オーバーな表現を使った作文とでは信憑性,説得力が違いすぎる。


当人同士以外は知りえない長い時間をかけて破綻してきた関係。

そんなことまでは裁判官に分からないだろう。

それをいちいち証拠をつけて提出するのは不可能だ。

それでも・・・裁きは下るのだ。