修理代に少し乗せれば最新機種が買えるようです。

やっぱり新しいのを買おう。


でもこういうのってこんなんでいいのかなーって思う。

大切に使って壊れたら修理して

ひとつのものを長く使っていけばエコにもなるし。

壊れたらポイして新しいのを買って・・・

ってなんか違和感を覚えるわ～。

でも修理代と新品が同等で買えるようだったら

皆、新しいのを買いますよね！

私も修理代が安ければ勿論、修理して使いたいです。

メーカーもその辺をもう少し考えて欲しいものです。


関係ない話ですが・・・彼の家の洗濯機はH社のものでしたが

買って５年くらいして壊れました。

しかも最初に買った機種にリコールが出て交換してもらって

５年で壊れましたので印象は良くないです。

修理をお願いしようと電話しましたが、修理をするかしないかに

関わらず出張費をいただきます、というのです。

（たしか五千円だったような気が。）

出張費って同じ市内からくるのに腑に落ちないし、もしも修理代が高く

つきそうだから新しいのを買います・・・ってなったら出張費だけ払う

ことになって払った出張費は無駄になる訳じゃないですか。

なので結局、修理はしないで新しいのを買いました。


ところで私の部屋のエアコンはN社のものですが何回か不具合があり、

修理に来てもらいました。結局、基盤をまるごと取り替えてもらう

ことになり、新品みたいになりました。

しかし出張費はおろか一切、費用はいただかない、とのことでした。

（エアコンが不良品だったからなのかどうか・・・

理由は分からないです。）

男性が２人来てくれて結構な時間作業をしてもらったので

一円もお金を払わないのは申し訳なく・・・お茶代を差し上げましたが

こんなにもメーカーの対応に差があるのか、とビックリです。

もしかしたらH社が普通でN社が特別だったのかもしれませんが。

当然ながら次の洗濯機を買うときはH社のものは選びませんでした。

そして我が家のリビングのエアコンを買い替えるときは

勿論、N社のものにしました。

出張費の件は会社の方針かもしれないけどそういうのって

結局はお客さんを失うことになるような気がするのですが・・・・。