PR
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
2017/01/28
テーマ： パソコンを楽しむ♪(3742)
カテゴリ： デジモノ
Mac から QNAP に接続する方法は、AFP（Mac） と SMB（Win） があります。
Mac ユーザーなので、QNAP でも AFP を使ったら、処理速度に著しい違いがあったので、この二つを比較してみました。
1.読み込み、書き込み速度の比較
Mac用ベンチマークソフト「AmorphousDiskMark」の実行結果です。
1) AFP
2) SMB
AFPの方が倍以上速いです。
2.ファイル処理速度
2.ファイル処理速度
ファイルの圧縮、展開は、SMBが圧倒的に速いです。
ローカルHDDと同等の速さです。
以上のことから、QNAP では、ファイルのコピー時は、AFP、ファイルの圧縮、展開時は、SMB と接続方法を使い分ける必要があることが分かりました。
最初、AFP だけ使用して、ファイル展開が遅すぎて、QNAP TS-231P を購入したのは失敗だったかと思いました＾＾；
Synology の場合、AFP での読み込み、書き込み、ファイルの圧縮、展開が早いので迷うことはなかったです。
ー追記ー
Mac の場合、アーカイブユーティリティを使えば、 AFPでも圧縮・解凍が速いです。
ー追記ー
Mac の場合、アーカイブユーティリティを使えば、 AFPでも圧縮・解凍が速いです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[デジモノ] カテゴリの最新記事
-
SONY Xperia 10 VII の注文 2026/05/03
-
ポケポケ 波動ビートのexカードコンプして… 2026/05/02
-
ポケポケ ステップアップバトル 2026/05/01
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
